Возможные проблемы с газоном – вытаптывание
В большинстве случаев письма приходят в течение одной минуты, но иногда для этого требуется до 10 минут. Возможно письмо еще не успело прийти. Проверьте пожалуйста внимательно папку Входящие (Inbox). В некоторых случаях письмо может попасть в папку Спам (Spam).
Логин или e-mail: Или войдите с помощью этих сервисов:www.ogorod.ru
эффективная лень или ошибка при проектировании?
Часто, прогуливаясь по городу, мы видим вытоптанную траву на газонах и сразу обвиняем в этом ленивого пешехода. А может он и не виноват, а всему виной неудобно проложенные пешеходные дорожки? Редко кто признаёт свои ошибки.
Примеров вытаптывания газонов в городе много, можно рассмотреть эту ситуацию на примере знакового для города места — привокзального сквера или как привыкли его называть, сквера около ЦУМа.
Идея создания здесь сквера появилась ещё в далёкие советские времена, когда в 1966 году, напротив вокзала возвели гостиницу «Чайка». «Шанхай» из частых домиков сразу идёт под снос, а на его месте делают небольшой привокзальный сквер, который украсил город.
Дорожки, проложенные советскими архитекторами с учётом ещё того окружения, до сих пор выполняют свою функцию.
В 1990-е годы в сквере появляются торговые ряды, которые простояли до 2010 года.
При подготовке города к Олимпиаде газоны и растения сквера сильно пострадали.
Но к Олимпиаде сквер значительно преображается — делают спуск в подземный переход, меняют покрытие дорожек, высаживают деревья, приводят в порядок газоны, организуют систему полива, устанавливают ночную подсветку. Денег потрачено немало.
В прошлом году руководство ЦУМа заговорило о необходимости благоустройства прилегающей территории. Зная, как всё лихо начинается, с благими намерениями и как в итоге заканчивается, идеи по наполнению сквера различными функциями горожане не поддержали. В итоге пока создана лишь аллея флагов.
Город быстро растёт, одно ломают, другое строят, меняется функциональное наполнение прилегающих к скверу объектов. На месте снесённой гостиницы «Чайка» теперь торговый центр с магазинами и кафе, а вдоль улицы Навагинской — остановка общественного транспорта. Но при этом направление пешеходных связей осталось с советских времён, никто ничего не менял! Комплексного подхода, который был в советское время, уже нет. Сквер не существует сам по себе, без учёта окружающей застройки и инфраструктуры.
Поэтому на газонах появляются протоптанные дорожки, которые не украшают наш город. Люди прокладывают их так, как удобно ходить, экономя своё время и их не надо в этом винить. Никто из нас не ходит под углом 90 градусов, примыкание дорожек можно сделать удобнее, но это требует от специалистов укладки бортового камня и тротуарной плитки под радиусом, что значительно усложняет им работу. Неправильно закладывать всё плиткой или на протоптанных дорожках высаживать колючие растения, сделав ограду. Нужно бороться или решать проблему, изменив сеть пешеходных дорожек?
Вытоптанные дорожки и углы указывают на ошибку в принятом решении, не грамотно реконструировать сквер согласно изменившейся ситуации, а отделаться простым ремонтом. Решение проблемы надо доверить ландшафтным архитекторам.
А вот на то, как не надо делать, можно полюбоваться на углу улиц Московской и Навагинской. Здесь на месте газона «посадили» огромную заплатку, да ещё из брусчатки иной конфигурации.
Стихийно проложенные дорожки — это не единственная проблема благоустройства этого сквера.
Разномастные киоски, рекламные щиты и тумбы постоянно «вырастают» на пути пешеходов. Где и какими они должны быть — за этим надо обязательно следить. Такое впечатление, что город уродуется спланировано.
А, что происходит здесь с металлическими ограждениями? Они постоянно сломаны, их надо быстро и качественно ремонтировать.
Почему продолжают бетонировать газоны? Вместо этих пластмассовых «корыт-цветочниц» могла бы быть красивая клумба.
Если на улице Навагинской теперь автобусная остановка, то её надо соответственно оборудовать. В жару и дождь ожидать транспорт практически невозможно.
В сквере нет тени, летом здесь некомфортно от жары. Может кое-где необходимо высадить крупномеры или установить скамейки с козырьками.
Небольшой сквер, а проблем «воз и маленькая тележка», но их надо решать и причём комплексно, делая не только красиво, но и удобно.
arch-sochi.ru
Уличная грязь и симуляция движения пешеходов / Habr
С приходом весны и дождей на улице в глаза все чаще бросается одна проблема. Вот эта:Думаю знакомая всем жителям наших городов. Вечно вытоптанные газоны, превращающиеся в грязевое болото после каждого дождика, через которое самоотверженно продолжают пробираться пешеходы. Пачкая при этом одежду и вынося грязевую кашу на асфальт.
Очевидно что люди тут в целом не виноваты, такова уж наша природа — всегда искать кратчайший путь. И неплохо было бы чтобы планировка общественных территорий отвечала этому стремлению. Но это, увы, не так, и архитекторы и планировщики с упорством продолжают чертить дорожки и тротуары по линейке и с пересечениями под прямыми углами, а пешеходы — эти углы срезать где только можно, топча траву и разнося грязь.
Шел я как-то по дорожке и вяло размышлял на тему того, что опять придется или тащиться в обход, или пачкать обувь. С возмущения типа «вот же дураки это проектируют» мысль плавно перетекла на слышанную когда-то байку про некий наукоград, где дорожки во дворах сперва не сделали вовсе, а потом просто заасфальтировали протоптанные людьми тропинки, получив сеть удобных жителям маршрутов. А оттуда мысль перекочевала к идее «а почему бы не сделать то же самое, но на компьютере?». Разработать программу, которая по заданной карте предскажет, где люди будут топтать газоны и где неплохо бы сделать асфальтовое покрытие?
Под катом — описание алгоритма и пара примеров его работы для реальных питерских дворов.
Для начала рассмотрим, как вообще местные органы власти, отвечающие за благоустройство, борются с проблемой хождения по газонам.
Вариант первый: ставить заборы
В большинстве случаев неэффективный способ. Забор рано или поздно сломают. На фото ниже его ломали и вешали обратно уже много раз, выбрасывая впустую деньги.
Вариант второй: признать ошибку и исправить
Да, так тоже бывает. В этом плане мне нравятся дворы вокруг Московского проспекта — там тропинки превратили в нормальные дорожки, и по газонам больше никто не ходит — в этом просто нет нужды. Однако тут все зависит от энтузиазма местных властей — кто-то делает, кто-то пишет отписки, обещает сделать лет через 5 когда будут деньги, а чаще всего пытаются бороться по первому методу.
Ну и вариант третий: предусмотреть и исправить проблемы еще на стадии проектирования
Честно скажу, понятия не имею что для этого предпринимают проектировщики и застройщики. Судя по увиденным мной схемам — ничего, лепят все руководствуясь исключительно эстетическими соображениями. Буду рад если в комментариях кто-нибудь с опытом в этой области сможет что-то рассказать.
Этим вариантом мы и займемся.
Постановка задачи
Итак, что у нас есть? А есть у нас карта местности, на которой присутствуют:
- Участки с разной степенью проходимости и привлекательности для пешеходов (дорожки, газоны)
- Препятствия (дома, заборы)
- Места между которыми пешеходы передвигаются — подъезды, ларьки, лавочки — все что угодно. Их будем называть генераторами пешеходов
Необходимо предсказать, где именно пешеходы будут ходить по газонам, чтобы на основе этого можно было принять решение о создании на месте тропинок нормальных дорог.
Сразу отметим два краевых случая, которые обычно первыми приходят в голову в качестве решения. Первый — это полный граф, то есть мы просто возьмем и соединим каждый генератор с каждым, проложив дороги по прямой. На словах просто, пешеходам будет, разумеется, удобно, однако в итоге весь двор окажется закатанным в асфальт, что дорого и неэстетично. Второй случай — это минимальное остовное дерево графа, вершинами в котором будут генераторы. К сожалению, люди все-таки не роботы и не ходят по минимальным остовным деревьям, что было показано исследователями работе «Modelling the Evolution of Human Trail Systems» (D. Helbing, J. Keltsch, P. Molnar.) Иллюстрацией к данному утверждению может послужить следующее изображение:
Слева показана система полных путей, а справа — полученная в результате экспериментов из упомянутой выше работы система тропинок между указанными точками. Видно что она не является ни полной, ни остовным деревом.
В итоге некоторых размышлений и изучения статей на тему симуляции движения пешеходов был придуман и реализован следующий алгоритм.
Алгоритм
Подготовка.
Карта рассматриваемого участка территории представляется в формате GeoJSON. На ней вручную размечаются генераторы пешеходов и проходимость участков ландшафта.
Инициализация. На основе карты строится навигационный граф G(V, E). Вершины графа V – это множество точек местности. В данной работе выбран наиболее простой метод построения этого множества: на карту накладывается прямоугольная сетка, ее узлы становятся вершинами графа. Если между двумя соседними узлами сетки может пройти человек, такие узлы соединяются ребрами, составляющими множество E. Исходный вес каждого ребра e представлен в виде разности двух компонент: фиксированной Wconst(e), определяемой типом местности, и изменяемой Wvar(e), которую в дальнейшем будем называть вытоптанностью. Изначально она равна нулю. У некоторых типов ландшафта (дорожек с жестким покрытием) изменяемой компоненты может не быть.
Вытоптанность ограничена снизу нулем (нетронутый газон), а сверху числом Wmax, подобранным таким образом, чтобы даже максимально вытоптанная тропинка все-таки была чуть менее привлекательна, чем аналогичная дорожка.
Помимо этого, для каждого пешехода p вводится коэффициент порядочности k(p). Этот коэффициент используется для симуляции различных категорий пешеходов – как «порядочных», предпочитающих всегда ходить только по дорожкам, даже если итоговое расстояние будет значительно больше, так и любителей ходить всегда напрямик. Формула для вычисления веса W(e, p) ребра e для пешехода p имеет вид:
В таком случае при значении k(p) > 1 короткие спрямленные тропинки для данного пешехода будут иметь большую привлекательность, так как роль компоненты Wvar в формуле будет выше. При k < 1 получается «порядочный» пешеход, который будет стараться чаще ходить по дорожкам.
Симуляция.
P пешеходов равномерно распределяются по генераторам. Цели для них выбираются случайным образом из списка остальных генераторов. Коэффициент порядочности k(p) выбирается следующим образом:
Здесь Kbad – обязательная доля непорядочных пешеходов (для ускорения сходимости алгоритма предположим, что в обществе всегда есть определенная доля любителей передвигаться максимально прямыми и короткими путями), N – нормальное распределение. Значения коэффициентов подобраны эмпирическим путем, для Kbad выбрано значение 0.1.
На каждом шаге симуляции выполняются следующие действия:
1) пешеходы проходят определенное расстояние, зависящее от заданной скорости движения;
2) вытоптанность пройденных пешеходами ребер графа увеличивается на фиксированную величину ∆Wped за каждого прошедшего по ним пешехода;
3) дошедшие до своей цели пешеходы заменяются на новых;
4) вытоптанность всех ребер графа уменьшается на фиксированную величину ∆Wtime (зарастание со временем).
Таким образом, общее изменение вытоптанности для ребра е после шага симуляции i выглядит как:
Здесь Pcount(e, i) – число пешеходов, прошедших на i шаге по ребру e.
Пешеходы прокладывают маршрут с помощью алгоритма A* c эвристикой для спрямления путей (изначально я использовал банального Дейкстру, но на прямоугольных сетках он любит генерировать довольно неестественно выглядящие пути). Симуляция продолжается либо до сходимости, пока карта тропинок не перестанет изменяться, либо заданное число шагов. После завершения симуляции карта с распределением вытоптанности демонстрирует участки, на которых пешеходы чаще всего сходят с дорожек на землю, и которые стоит замостить твердым покрытием.
Пример работы
В качестве примера работы приведу тот самый двор, который и сподвиг меня на создание данной программы. Это окрестности жилого дома на проспекте Гагарина в Санкт-Петербурге, в котором я раньше жил и где регулярно чертыхаясь ходил. Собственно фото моего подъезда есть выше, там где забор перевязан ленточкой, так что знакомство с головотяпством планировщиков и архитекторов у меня начиналось прямо с выхода на улицу.
Вот так этот дом выглядит со спутника. Сам дом посередине, слева и справа от него — панельные пятиэтажки. Справа находится размеченная карта местности с указанием очертаний домов и препятствий.
Масштаб и очертания препятствий к сожалению достаточно приблизительны, так как ни один из известных мне каротографических сервисов не содержал подробного плана данного двора, а спутниковые снимки недостаточно подробны.
В результате симуляции после нескольких сотен итераций нарисовалась вот такая картина. Черным отмечены предсказанные программой места вытаптывания газонов:
Для сравнения, фото из реальности, соответствующие пронумерованным участкам:
1 тропка по диагонали к углу дома
2 — тропа вдоль всего дома
3 — фото из начала статьи, тропы от подъезда
В целом можно видеть что предсказания программы довольно точны.
Пример 2
Ладно, признаюсь, я немного схитрил и именно на этом дворе подгонял параметры алгоритма так, чтобы получить вариант приближенный к реальности. Параметры в основном касались поведения пешеходов — скорость движения, скорость зарастания проложенных троп, количество пешеходов и т.п.
Подогнав параметры на этом и еще паре других соседних дворов, я взялся за еще один вопиющий пример проектировочного идиотизма — Парк Победы. Несколько лет назад этот парк подвергся перепланировке, в частности зачем-то вместо удобной широкой дороги, ведущей через парк от домов к станции метро, сделали огромный круглый газон, а дорогу пустили в обход.
Итак, предсказание программы:
И реальный спутниковый снимок (разумеется несчастный газон нетерпеливые граждане истоптали так, что видно стало даже из космоса):
Конечно на этом снимке не видно более мелких троп, но они там есть (на самом деле их даже больше чем предсказала программа, но в целом конфигурация очень схожа, фотографий у меня их хватает, но тут уже выкладывать их я не буду, и так пожалуй перебор). Определенное несоответствие опять таки обусловлено неточностью карты — на момент написания исходной статьи, которая так и не была опубликована, во всяких картографических сервисах еще не было новой карты парка после реконструкции, приходилось рисовать ее по памяти и зарисовкам.
Выводы
А выводы очень простые. Если бы как-то удалось внедрить подобное средство туда, где занимаются проектированием дворов — жить стало бы лучше и трава стала бы зеленее. Я вот сам недавно переехал в «Балтийскую жемчужину» — новый и современный микрорайон СПб — и просто за голову хватаюсь когда вижу как там сделаны дворовые проходы. Со спутника наверное красиво выглядит, но абсолютно нефункционально. Первое фото в статье как раз оттуда. Отправка обращений в органы местной власти не помогает — официально тот район еще не передан городу, и никто за него не отвечает. Надо было с самого начала делать правильно.
Но поскольку я люблю писать код и не очень люблю его потом кому-то навязывать — я понятия не имею можно ли что-то с этой ситуацией сделать, а если можно — то как именно. Может кто-то из хабражителей подскажет?
UPD: в комментариях спрашивают про код и возможность запустить на своих данных. Пока реализация скорее некий proof-of-concept, с не очень дружественным интерфейсом. Раз уж эта тема вызвала интерес — доделаю ее в каком-нибудь более человеческом виде и выложу чуть позже.
UPD 2: доделал, приложение доступно на antroadplanner.ru Фронтенд — не моя специализация, так что юзабилити хромает на обе ноги. Но погонять на своих данных можно.
habr.com
на уровне глаз — ЖЖ
Прежде чем продолжим разбирать причины «срезания углов», остановимся на вопросе что такое дорожка и как она появляется. Больше всего «народные тропы» докучают озеленению, в частности газонам. Именно из-за повреждения газонов пешеходам отказывают в праве на удобный проход. Дорожки вскапывают, высаживают кустарник или цветы, дорожки перекрывают ограждениями — чтобы не портили газон.
Газон
Слово “газон” так часто употребляется в значении “травяной покров”, что мне стало любопытно, насколько это одно и то же. Всезнающая Википедия [1], со ссылкой на БЭС, даёт такую трактовку:
Газо́н (от фр. gazon) — участок земли с искусственно созданным травяным покровом
Обратим внимание на словосочетание “искусственно созданный”. ГОСТ 28329-89 “Озеленение городов. Термины и определения”[2] в пункте 38 определяет газон так:
травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции
“Создаваемый посевом семян”, т.е. смысл тот же – “искусственно созданный”. Таким образом «необходимо делить газон и так называемые луговые травы. Газон это то, что мы высаживаем (несколько отобранных видов трав), а луговые травы растут самостоятельно. Газон требует ухода, требует полива 1-2 раза в теплое (не дождливое) время, стрижки раз в неделю, подкормки, аэрации и специальной подготовки почвы, дренажа в случае стоячей воды» [3] Вывод: не всякий участок земли, на котором растёт трава, может называться газоном.
Тем не менее, для удобства, далее в тексте, буду использовать термин «газон» для всех участков земли с травяным покровом.
Вытаптывание
Как правило, тропинка представляет собой узкую полоску земли, которая особенно заметна среди травы. Земля (открытый грунт) появляется в ходе прямого и косвенного влияния на траву [4] — вытаптывание. Непосредственное воздействие оказывается механическим повреждением надземной части растений во время ходьбы. Косвенное выражается в уплотнении грунта. «С уплотнением верхнего слоя почвы меняются ее водно-воздушные свойства, возрастает плотность почвы, снижаются ее влагоемкость, скорость проникновения воды, объем пор. Существенные изменения происходят в биологической активности почвы: снижается численность аэробных бактерий, в том числе азотобактера, подавляется деятельность дождевых червей, но возрастает численность денитрофикаторов, анаэробных бактерий маслянокислого брожения и пр. Умеренное уплотнение благоприятно для многих пастбищных растений, чрезмерное выносят лишь немногие виды луговых трав» [5]
Эксперимент
В 2008 году немецкий фото- и видеохудожник Свен Бергелт (Sven Bergelt) снял видео „The Inner Circle” (Внутренний круг) [6], в котором запечатлел как человек идёт по обозначенной на газоне линии. Это художественное произведение со своей философией, но в данном случае вопросы искусства опустим. Более ценно то, что в ролике показан процесс образования дорожки. В течении одного часа, на протяжении 30 дней, по «кругу» проходил человек.
© Sven Bergelt „The Inner Circle” (http://www.svenbergelt.de)
Чтобы понять, при какой нагрузке на газон формируется грунтовая дорожка, попробуем посчитать, сколько раз проходил человек по одному участку в течении часа. Свен сообщил, что размер прямоугольника примерно 5х7 м. По моим расчётам получалось 4,9х6,3 м, что не далеко друг от друга. Примем для расчёта цифры Свена. Величина периметра, в таком случае, будет равна 24 метра. Это один проход, один круг. При скорости 4,5 км/ч 240 метров (т.е. 10 кругов) будет пройдено за 3,2 минуты. Таким образом за час совершается 187 циклов (60/(3,2*10)=187), или проходит 3 человека каждую минуту. Если это количество (187 человек) «растянуть» на 12 часов (например, с 8:00 до 20:00), то получится, что за час проходит ~15 человек (15,58), или 1 человек каждые четыре минуты.
Сложно сказать насколько могут соответствовать друг другу режимы «1 час — 187 человек» и «12 часов — 187 человек». Скорее всего никак не соответствуют. В первом случае «перерывы» между проходами меньше (~18,5 сек против 4-х минут). Но неоспоримо то, что даже если в течении часа по одному и тому же участку газона пройдутся около двух сотен человек, то вытоптан он не будет. Максимум что произойдёт с травой — она примнётся.
Примеры
Моё внимание пешеходы привлекают уже давно, поэтому часто фотографирую дорожки, газоны, препятствия, борьбу с дорожками и всё, что так или иначе связанно с пешеходным движением. Фотографируя, невольно начинаешь наблюдать.
Случай первый. Праздник
В праздничные дни, когда бывает салют, на улицы города выходит большое количество людей. Их так много, что становится недостаточно ширины тротуаров и дорожек, и людям приходится идти по газону. Казалось бы, много людей, ходят по всей площади газона, итог для него будет печален — вытопчут! Но ничего подобного не наблюдается. Трава оказывается лишь слегка примятой, и уже через сутки, а то и раньше, восстанавливается.
Трава на следующий день после праздника
Что можно сказать об этом случае? В событии участвует большое количество людей, оно бывает не часто, один-два раза в год, продолжительность «топтания» несколько часов, а направление движения людей беспорядочное. Массовое, эпизодическое, временное, хаотичное. Назовём эту комбинацию «Праздник». Если же такое мероприятие будет проходить каждую неделю, например, по выходным, то движение будет массовое, регулярное, временное, хаотичное (комбинация «Выходные»). Изменился только один параметр, эпизодическое стало регулярным. Нагрузка на газон определённо возрастает, но скорее всего лишь в некоторых местах появятся проплешины. Это только предположение, сделанное на основе следующего случая.
Случай второй. Стадион
Обычно на стадионах растёт трава, а игрокам дозволено по ней бегать где угодно. Вытаптывается ли трава? Как видим — да, но не вся и не везде.
Вытоптанными до грунта оказываются участки непосредственно в воротах. Трава на участках возле ворот, так называемая «зона 14», тоже повреждена, но не вытоптана. Остальные же участки поля вообще без изменений. Получается, что один человек вытаптывает траву сильнее, чем 10 человек? Почему? Очевидно, что роли игроков и их задачи в игре разные, и поведение на поле у них тоже разное. Вратарь защищает ворота, и потому не может от них отдаляться, а значит территория его действий ограничена. Площадь меньше, а движений по ней больше — «топтания» получаются более интенсивные по сравнению с другими игроками. Задача остальных игроков забить мяч в ворота, поэтому они стремятся оказаться возле ворот, и чаще всего там и появляются. Но даже в этой зоне их «топтания» оказываются гораздо меньшими, чем у вратаря.
Вот и получается, что при полной свободе перемещения людей по полю, вытоптанными оказываются отнюдь не случайные участки, а лишь те, где есть необходимость находиться.
Случай третий. Одинокий путь
Предыдущий случай показал, что чем меньше площадь, по которой проходят, тем быстрее она вытаптывается. Примером минимальной площади, а значит и максимальной концентрации воздействия на газон, безусловно, является дорожка. Однако и в этом случае, при различном количестве пешеходов, будут различные результаты. Из примера Свена Бергелта хорошо видно, что проход одного человека, даже 200 раз по одному участку, не приводит немедленно к образованию дорожки.
Ниже представлены четыре совмещённые фотографии, на которых зафиксированы дорожки при различной интенсивности пешеходного потока (количество людей проходящих за единицу времени).
К сожалению, у меня нет натурных подсчётов, чтобы подтвердить правильность сделаных выводов, но есть фото дорожек из малолюдных мест, где пешеходный поток никогда не бывает большим.
Выводы
Одного-двух человек в день гуляющих по газону не достаточно для появления на нём дорожки. Но и большое количество людей этого тоже не гарантрирует. Для того, чтобы появилась дорожка требуется сочетание трёх факторов — количество людей, регулярность движения и его направленность. Если людей меньше определённого количества, а ходьба осуществляется постоянно и направленно, то будет только угнетённая трава, но не будет открытого грунта. Если людей мало и ходят редко, то в этом случае будет примятая трава в месте прохода. Каково же «определённое количество людей», при котором дорожка протаптывается до грунта, ещё предстоит выяснить.
Однако, если иметь в виду, что дорожки получаются от прохода большого количества людей, не кажется ли странным, что из всех возможных вариантов перемещения люди почему-то выбирают одну и ту же узкую полоску (иногда очень причудливой конфигурации)? Откуда такое совпадение предпочтений?
На закуску фото в тему.
Источники
1. Википедия: Газон
2. ГОСТ 28329-89
3. Александр Мостовой «Газон или луг? Убирать листву или нет?»
4. ru-ecology.info: Вытаптывание
5. Зооинженерный факультет МСХА: Вытаптывание травы животными
6. Sven Bergelt „The Inner Circle”
gre-kow.livejournal.com
Вытоптали газон. Что делать?
Одна из распространенных проблем с газоном – появление вытоптанных участков, которые крайне непривлекательно выглядят. Решить эту проблему можно и без полного обновления газона, главное – знать ряд простых правил.
Подготовка к восстановлению
Лучше всего избавляться от проплешин осенью или весной, когда трава еще не вошла в полную силу или еще успеет отрасти до первых морозов. Вытоптанные участки выкашиваются максимально низко, а верхний слой почвы разрыхляется при помощи граблей или культиватора. Также можно внести в почву минеральные удобрения. Использовать для этого лучше всего специализированные смеси, предназначенные именно для вашего типа травы.
Восстановление травяного покрова
Чтобы ваш газон снова выглядел как новенький, необходимо выполнить следующие действия:
- Подготовить почву, используя для этого грабли или специальный разрыхлитель.
- Посеять семена – для этого следует применять ту же травосмесь, которая была посеяна на газоне раньше. Не стоит использовать быстропрорастающие травы, иначе бывшие проплешины будут выделяться на фоне остального газона.
- Уплотнить верхний слой почвы – для этого задействуют специальный валик или обычную трехлитровую банку с водой.
- Первый скос на восстановленном участке лучше проводить не с помощью газонокосилки, а вручную, например, садовыми ножницами.
Полезные советы
Полезные советыЕсли вам нужно сделать газон более густым, то почва предварительно разрыхляется граблями. Затем весь участок равномерно засеивается семенами газонной травы, после чего производится полив газона.
Для того чтобы ваш газон меньше вытаптывался, можно использовать специальную пластиковую сетку, преграждающую путь домашним питомцам. Кроме того, стоит отдавать предпочтение газонным смесям повышенной прочности. Также лучше всего не тревожить газон осенью, когда почва мягкая из-за дождей, и зимой, когда трава отдыхает под снегом.
superdom.ua
Как защитить газон на дачном участке от вытаптывания
Высадив аккуратный красивый газон на загородном участке, многие дачники задумываются о том, как защитить такую свежую и сочную зелень от вытаптывания во время активных игр, приезда гостей, воскресных пикников или просто хождения по территории участка.
И уж тем более защита газона от повреждений актуальна для гостевых загородных коттеджей, принимающих отдыхающих горожан, которые далеко не всегда считаются с природой и правилами аккуратного пользования чужим имуществом.
Сегодня решение этих проблем есть – надежно защитить травяной покров помогут газонные решетки из пластиковых лент.
Защита газона в палисаднике от вытаптывания
Грамотный подбор и правильная установка газонной решетки в палисаднике обеспечит безопасность газонной растительности под ногами и легким двухколесным транспортом – вы сможете ходить, сидеть, лежать на траве, но она не потеряет своего опрятного внешнего вида и свежести.
Хитрость заключается в защите корневой системы газона от повреждения – даже примятая под весом тела трава быстро придет в первоначальный вид, если не затронуты корни.
Устройство пешеходных дорожек на газоне
Современные технологии и материалы позволяют даже прокладывать газонные дорожки – вы можете дополнить 
ландшафтный дизайн садового участка или придомового сквера таким оригинальным и гармоничным в естественной природной среде элементом дачного благоустройства, как пешеходный тротуар в виде газонных дорожек, специально предназначенных для хождения по траве.
Так как производство газонной решетки для защиты травы осуществляется из прочного и устойчивого к высоким механическим воздействиям пластика, газон под ногами не будет портиться даже при ежедневных пробежках по таким дорожкам.
Зеленый газон на даче для гостевой парковки
Если размеры дачного участка позволят, вы сможете не просто устроить эксплуатируемый придомовой газон, но и создать удобную гостевую парковку – технология строительства зеленых парковок сегодня уже достаточно хорошо отработана, а во многих европейских странах является основным вариантом решения задачи устройства открытого загородного паркинга.
Организовать красивый ухоженный газон под автостоянку на территории дачного участка также поможет газонная решетка – этот универсальный материал выдержит даже нагрузки под колесами легкового автомобиля и сохранит зелень растительного покрытия на весь дачный сезон.
Поделитесь с друзьями в соцсетях
lubdacha.ru
Как не вытоптать траву? — Мастерок.жж.рф — LiveJournal
Задаюсь вопросом, как в достаточно многолюдных местах умудряются сохранять свежесть и состояние зеленой газонной травы? У нас постоянно вижу протоптанные тропинки или пожухлую вытоптанную траву. Или же определенные сорта газонной травы настолько устойчивы?
Посмотрите вот на примере Брайант-парка — это зеленый оазис на территории в 3 гектара, расположенный на перекрестке 42-й улицы и Шестой авеню в Нью-Йорке. Брайант считается одним из самых приятных парков на Манхэттене. Даже при том, что парк ограничен оживленными торговыми улицами — это очень спокойное расслабляющее место. Простой, но эффективный дизайн с большим центральным газоном и многочисленными деревьями открывает прекрасный вид на выдающиеся архитектурные достопримечательности Нью-Йорка. Подобно Люксембургскому саду в Париже, здесь можно взять один из 2000 стульев и сидеть на нем где-угодно.
Фото 2. 
История Брайант-парка начинается в девятнадцатом веке, когда это место было известно как Резервуар-Сквер. Его назвали в честь построенного радом с площадью в 1842 водохранилища Кротона. В 1853 тут была проведена первая американская Мировая Выставка, под которую был создан великолепный стеклянный павильон Кристал Пэлес. Пять лет спустя павильон был разрушен огнем.
Фото 3. 
В 1884 площадь была переименована в Брайант-парк, в честь поэта и адвоката Уильяма Каллена Брайанта. Он был одним из самых влиятельных сторонников отмены рабства в Соединенных Штатах и одним из основателей Центрального парка Нью-Йорка. В 1911 году Брайанта почтили статуей, выходящей на парк. Над созданием статуи трудился Герберт Адамс — американский скульптор с классическим парижским образованием. В 1899 смежное с Брайант-парком водохранилище было уничтожено и заменено Нью-Йоркской публичной библиотекой. Её строительство продолжалось до 1911 года, когда в парке также появились многочисленные террасы и киоски.
Фото 4. 
После нескольких десятилетий запущения парк был перепроектирован и восстановлен. Реконструкция длилась с 1933 по 1934 год, как часть проекта общественных работ эры депрессии. Дизайн был разработан Лусби Симпсоном, а работами руководил Роберт Моисей. Два года спустя вокруг парка был построен железный забор. Этот дизайн позволил практически полностью оградить парк от окружающей городской жизни. Из-за этого в 70-80 годах тут стали собираться наркоманы, а местные жители и туристы стали обходить Брайант стороной.
Фото 5. 
В 1970-х фонд Рокеллеров запустил проект по реставрации парка. Официальная модернизация и восстановление началось в 1988 под руководством ландшафтных дизайнеров и талантливых архитекторов. Их главной задачей было восстановить общественные мероприятия в парке. Высокие ограды были заменены кустами, открыв парк для прохода с окружающих улиц.
Фото 6. 
В 1992 новый Брайант-парк был официально открыт и мгновенно стал пользоваться успехом у горожан. Сегодня это один из самых популярных парков Нью-Йорка. В 2002 он стал первым ‘беспроводным парком города’, из любой точки которого можно выйти в интернет. В парке появилось пять статуй и Фонтан Джозефин Шоу Лоуэлл, а в 2002 года была добавлена карусель. Построенный в 1912 Чарльзом Адамсом Платтом, фонтан стал первым памятником в Нью-Йорке, посвященным женщине. Лоуэлл (1843-1905) была новаторским социальным реформатором.
Фото 7. 
Брайант-парк окружен некоторыми выдающимися достопримечательностями. На восточной стороне парка расположена Нью-Йоркская публичная библиотека 1911 года с входом со стороны Пятой Авеню, а от Брайант-парка вы смотрите на заднюю сторону здания. Великолепное здание библиотеки было спроектировано Carrere & Hastings. Другое интересное сооружение — Bryant Park Hotel, симпатичный небоскреб 1924 года в неоготическом стиле с украшениями Ар-деко.
Фото 8. 
Фото 9. 
Фото 10. 
Фото 11. 
Фото 12. 
Фото 13. 
Фото 14. 
Фото 15. 
Фото 16. 
Фото 17. 
Давайте я вам напомню еще Историю Центрального Парка в Нью-Йорке и что это такая за «Зеленая змея» Манхеттена
masterok.livejournal.com