HomeРазноеНавоз к каким удобрениям относится: 404 Страница не найдена — Иркутская область. Официальный портал

Навоз к каким удобрениям относится: 404 Страница не найдена — Иркутская область. Официальный портал

Содержание

Крестьянину на заметку

Производство, внесение и использование органических удобрений

Производство, внесение и использование органических удобрений

Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур необходимо дополнительно вносить в почву удобрения, питательные вещества которых легкодоступны растениям.

Органические удобрения обогащают почву питательным веществами, улучшают ее физические свойства, водный и воздушный режимы, уменьшают вредное действие почвенной кислотности на рост растений и жизнедеятельность микроорганизмов, улучшают снабжение растений углекислым газом. Они содержат в своем составе все питательные вещества, необходимые для растений: азот, фосфор, калий, кальций, магний, бор, молибден, марганец и др.

Исключительно важное значение имеет органическое удобрение как источник углекислого газа. Растения могут потреблять углекислоту, выделяющуюся из почвы. Большое количество углекислоты образуется за счет разложения органического вещества микроорганизмами и дыхания корневой системы.

Под влиянием систематического применения органических удобрений улучшаются физические и химические свойства почвы. Тяжелые глинистые и суглинистые почвы становятся менее, а легкие — песчаные и супесчаные — более связными; они лучше удерживают влагу, уменьшается вредное действие почвенной кислотности на рост и развитие растений, создаются более благоприятные условия для эффективного использования минеральных удобрений.

Из органических удобрений под картофель, овощные и плодовоягодные культуры применяют навоз,торфонавозные, торфофекальные и растительные компосты, птичий помет, ТМАУ, торф и т.д.

Навоз. Это наиболее полноценное органическое удобрение. Он представляет собой смесь твердых и жидких выделений сельскохозяйственных животных с подстилкой или без нее. Состав 

навоза зависит от вида животных, типа их кормления, а также от вида подстилки (солома, торф, опилки) и ее качества. Лучшие материалы для подстилки — солома злаковых культур и верховой (подстилочный) торф. При их недостатке применяют сухую торфяную крошку переходного и низинного торфа. В качестве подстилки можно использовать опилки, но такой навоз по качеству будет хуже торфяного.

Навоз крупного рогатого скота разлагается сравнительно медленно, и в массе его (штабеле, куче) значительного повышения температуры обычно не происходит. По своим свойствам к такому навозу близок свиной. Конский, а также овечий навоз менее влажные и более рыхлые, в процессе их разложения температура поднимается до 70…80 °С. Эти два вида навоза целесообразно использовать как биотопливо в парниках и теплицах.

По степени разложения различают 4 вида навоза, приготовленного на соломенной подстилке: свежий, полуперепревший, перепревший и перегной. В свежем, слаборазло-жившемся 

навозе солома почти полностью сохраняет свой цвет и прочность. При промывании водой такого навоза раствор получается мутным и окрашенным в красновато-желтый или зеленый цвет.

В полуперепревшем навозе солома приобретает темно-коричневый цвет, теряет прочность и легко разрывается. Водный настой такого навоза черного цвета, густой. По сравнению со свежим полуперепревший навоз теряет 20—30% первоначальной массы.

В перепревшем навозе солома почти полностью разлагается. В нем нельзя обнаружить отдельные соломины. Представляет собой черную мажущуюся массу. По сравнению со свежим навозом он теряет около 50% первоначальной массы и сухого органического вещества. Водный настой перепревшего навоза бесцветный.

Перегной (сыпец) — это однородная, рыхлая, темного цвета масса. Перегной теряет до 70 % первоначальной массы.

Действие навоза длится несколько лет. В первый год используется 50% питательных веществ навоза, во второй — 25%, в третий — 15%, в четвертый — 10%. На легких почвах его эффективность проявляется в более короткий промежуток времени (2—3 года), чем на тяжелых (5—7 лет).

Для удобрения, картофеля, овощных и плодово-ягодных культур навоза,как правило,не хватает. Его недостаток можно в значительной степени восполнить внесением различных компостов.

Птичий помет. Это полное быстродействующее удобрение, в котором питательные вещества находятся в легкодоступной для растений форме. Помет кур содержит больше элементов питания для растений, чем помет уток и гусей. Химический состав птичьего помета сильно изменяется в зависимости от качества кормов. При скармливании птицам более концентрированных кормов содержание питательных веществ в птичьем помете еще более увеличивается. Выход помета в среднем за год составляет от одной курицы 6 кг, утки — 8 кг, гуся — 11 кг.

Для того чтобы сократить потери азота, которые за 1,5—2 месяца могут достигать 30—60 % от общего его содержания в сыром помете, последний нужно хранить в смеси с торфяной крошкой (25—50 % от массы помета) или с порошковидным суперфосфатом (6—10 % от массы помета) в сухом месте.

Помет в сухом и измельченном виде или в виде раствора применяют под все культуры и на всех почвах, главным образом при подкормке растений. При внесении в сухом виде важно его тщательно измельчить и равномерно рассеять по всему участку. При неравномерном внесении возможно «выгорание» растений.

Для получения раствора смешивают одну часть помета с водой в разных соотношениях. Раствор нужно использовать сразу после его приготовления. Иногда перед внесением настаивают птичий помет с водой, чтобы он перебродил. Этот прием совершенно нецелесообразен и даже вреден, так как при его применении удобрение теряет более половины азота.

Компосты. Компосты получают путем компостирования навоза, торфа, соломы, хозяйственных отходов с навозной жижей, фосфоритной мукой, известью и минеральными удобрениями.

В компостах питательные вещества органических удобрений превращаются в легкоусвояемую растениями форму. Кроме того, в них дополнительно накапливается азот в результате деятельности микроорганизмов. Правильно приготовленные компосты по своей эффективности не уступают навозу.

Торфокомпосты готовят из низинного торфа в сочетании с другими компонентами. Низинный торф по сравнению с переходным и верховым богаче азотом, кальцием, отличается пониженной кислотностью. В низинном торфе содержание азота гакое же, как в хорошем навозе. Однако азот торфа находится в малодоступном для растений состоянии (только 2—3 % азота от общего его количества легко усваивается в форме аммиака и нитратов). Объясняется это тем, что органическое вещество торфа плохо разлагается микроорганизмами.

Добавлением в торф биологически активных органических удобрений — навоза, навозной жижи, фекалий и др. можно создать благоприятные условия для минерализации содержащегося в нем азота. Наиболее широко распространены торфонавозные и торфофекальные компосты. Оптимальное соотношение в них торфа и навоза или фекалий 2:1 и 1:1.

Торфофекальные компосты представляют собой смесь кала и мочи человека с торфом. Это очень сильное и быстродействующее удобрение. Оно содержит азота вдвое больше, чем навоз, а фосфора и калия — почти столько же.

По санитарным соображениям применять фекалии в чистом виде не следует, особенно под овощные культуры, которые используются в сыром виде. Под другие культуры фекалии в чистом виде можно вносить за 15—20 дней до посева, равномерно разбрасывая по участку, так как в противном случае растения могут «выгореть». Фекалии можно компостировать с землей. Наилучший способ использования фекальных масс — применение их в смеси с торфом. Торф впитывает фекальную жидкость, уничтожает неприятный запах и превращает нечистоты в массу, удобную для внесения в почву. Для приготовления компостов такого вида пригодны все типы торфа, за исключением торфа, содержащего большое количество свободной извести (карбонатный торф). Для более эффективного использования эти виды компоста лучше применять в сочетании с фосфорными удобрениями (фосфоритная мука, суперфосфат).

Из фекальных масс можно приготовить хороший компост, богатый питательными веществами, оборудовав для этой цели на приусадебном участке специальную «культурную» уборную. Такая уборная в отличие от выгребной ямы обеспечивает получение ценного удобрения и, кроме того, не является рассадником мух и не издает неприятного запаха аммиака.

«Культурная» уборная отличается от обычной тем, что в ней вместо выгребной ямы устраивается выдвижной ящик из хорошо оструганных досок. Внутренние стенки ящика просмаливают, к наружной его стороне прикрепляют ручку. Примерный размер ящика: высота — 40 см; длина — 70 см; ширина — 40 см.

Ящик устанавливают на двух обитых железом досках, по которым он легко (за ручку) выдвигается из уборной. Дно ящика засыпают торфом или землей слоем 8—10 см. Внутри уборной устанавливают небольшую емкость для торфа или земли, и после каждого пользования в ящик высыпается 1—2 совка торфа или земли. Ящик надо очищать не реже, одного раза в неделю. Фекальную массу на тачке, носилках или в специальном ящике на колесиках отвозят к месту хранения — к общей компостной куче или хранят в неглубокой яме до полного перепревания в течение одного сезона.

Растительные компосты готовят из кухонных отбросов, сухих листьев, картофельной ботвы, сорной растительности (без семян), торфа, фекалий, навоза и других отбросов.

Все эти материалы складываются в определенном месте на уплотненную площадку (чтобы не терялась жидкая часть компоста), в так называемые компостные кучи шириной до 2 м, высотой 1,5—1,7 м. Длина куч может быть различной.

Для лучшего впитывания влаги в основание кучи кладут слой торфа толщиной 20—25 см, или такой же слой земли, или листьев. Отбросы по мере их накопления лучше всего закладывать в’ компостную кучу слоями. Сухие материалы необходимо увлажнять навозной жижей, фекалиями, помоями или водой. Края кучи делают несколько выше, чтобы жидкость не стекала, а впитывалась. После поливки сверху кучи насыпают слой торфа или земли. Уход за компостной кучей заключается в перелопачивании ее 2—3 раза в течение лета. Трудноразлагающиеся отбросы (опилки, стружки и т.д.) закладывают в отдельные кучи на более длительный срок перепревания.

Компост считают готовым к употреблению, когда он превращается в однородную рассыпающуюся массу. Перед употреблением компост просеивают через грохот или размельчают вилами или лопатой.

При летней заготовке торфофекальные компосты созревают в 2,5—3 месяца. Под овощные культуры их вносят на следующий год. При закладке компостов осенью период их созревания удлиняется до 6—8 и даже 10 месяцев.

Торфоминерально-аммиачное удобрение (ТМАУ)

 получают путем обработки торфяной крошки аммиачной водой, фосфоритной мукой, суперфосфатом, хлористым калием и другими] калийными удобрениями. Поэтому эффективность ТМАУ несколько выше, чем торфа и минеральных удобрений, одновременно внесенных в почву.

Используя ТМАУ, следует иметь в виду, что в каждых его 100 кг содержится по 0,2—0,4 кг азота, фосфора, калия, внесенных в торф с минеральными удобрениями.

Торф. Это удобрение представляет собой смесь полуразложившихся в условиях избыточного увлажнения остатков растений, в основном болотных.

Различают три типа торфа; верховой, низинный и переходный. Верховой торф образуется на бедных питательными веществами возвышенных местах рельефа. К растениям — торфообразователям верхового торфа относятся сфагновые мхи, пушица, подбел, багульник, осока топяная и др. Верховой торф характеризуется повышенным количеством органического вещества, высокой кислотностью, большой поглотительной способностью и малым содержанием питательных веществ. Применяют этот торф главным образом в качестве подстилки и для компостирования.

Низинный торф образуется на богатых питательными веществами пониженных частях рельефа. Растениями — торфообразователями низинного торфа являются осоки, тростник, хвощ, таволга, сабельник и др. Низинный торф содержит больше питательных веществ и меньше органического вещества, чем верховой. Наиболее целесообразно его использовать на приготовление различных компостов. Переходный торф занимает промежуточное положение между верховым и низинным.

В торфе содержится относительно много азота, который, однако, находится в плохо усвояемой растениями органической форме. Для перевода органических форм азота в доступные для растений минеральные формы (нитраты, аммиак) торф используют в качестве подстилки скоту или компостируют с навозом, фекалиями, навозной жижей.

Обычно торф в чистом виде применяют в дозах вдвое больших, чем навоз, и в первую очередь на почвах, нуждающихся в улучшении их физических свойств, а также на почвах, бедных органическим веществом (песчаных и супесчаных).

Прудовый или озерный ил. Особенно ценным удобрением является ил прудов и озер. Он представляет собой полуразложившуюся смесь растительных остатков с землей и содержит 0,2—2 % азота и 0,1—0,5 % фосфора, а также небольшое количество калия и извести. Ил заготовляют зимой или летом и вносят в почву перед вспашкой или перекопкой в дозах, примерно в 2 раза больших, чем навоз. Ценными органическими удобрениями являются также отходы местной промышленности.

Мясная мука. Воздушно-сухой продукт содержит около 9 % азота и 4 % фосфора. Можно применять под все культуры. Доза внесения 50—100 г/м2.

Мясокостная мука. Воздушно-сухой продукт содержит 6— 7 % азота, 18 % фосфора. Можно применять под все культуры. Доза внесения 70—140 г/м2.

Рыбная мука. Содержит в своем составе 6—14 % азота, 4— 25 % фосфора. Можно применять под все сельскохозяйственные культуры. Доза внесения 50—100 г/м2.

Роговая мука (копытная мука). Содержит приблизительно 12—17 % азота. Доза внесения 30—60 г/м2. Многих интересует вопрос о возможности внесения в качестве органических удобрений опилок. Опилки являются малоценным удобрением. При заблаговременном внесении они могут несколько улучшать физические свойства тяжелых почв, но при этом требуется дополнительное внесение минеральных удобрений и особенно азотных. Опилки могут служить хорошим мульчирующим материалом, но все-таки более целесообразно их использовать в компостах.

По материалам сайта www.landwirt.ru

подкормка картофеля мин удобрениями

подкормка картофеля мин удобрениями

Тэги: лучшее удобрение для моркови, купить подкормка картофеля мин удобрениями, классификация машин для внесения органических удобрений.

подкормка картофеля мин удобрениями

удобрение чистый лист для огурцов, удобрение с бором для помидор, калий удобрение применение для томатов, удобрение огурцов по листу, подкормка томатов в теплице зеленым удобрением

каким комплексным удобрением подкормить томаты

удобрение огурцов по листу подкормки — внесение удобрений в вегетационный период. Неорганические удобрения, как и органику, вводят на разных этапах. Препараты типа нитрофоски осенью, а аммофоса вносят весной в виде прикорневых и внекорневых подкормок. В лунки минеральные вещества закладывают при ясной и солнечной. Для того чтобы картофель давал богатый урожай и хорошо переносил длительное хранение, его необходимо удобрять. Подкормки важны для картофеля из-за его слабой корневой системы и множества объемных клубней. Зеленое удобрение. Вместо навоза в качестве удобрения для картофеля используют перегнившую и перебродившую растительную массу. Для приготовления такой подкормки подходит любая доступная зелень (можно брать сорняки после прополки или скошенную траву). Зеленое удобрение готовится так. Чем удобрить землю перед посадкой картофеля. Удобрение картофеля при посадке. Подкормка картофеля после всходов. Чем удобрять землю под картофель осенью. Для чего подкармливать картофель. Удобрение предназначено для внекорневой подкормки растений. Это жидкое вещество, вносящееся в почву при нехватке бора. Считается одним из лучших удобрений для картофеля, ведь активно борется с замедленным ростом, способствует ускорению формирования плодов, укреплению. Огородные дела вступили в фазу активного развития: все, на что весной хватило времени и сил, уже посажено, остальное — что не успелось и не смоглось — перенесено в планы на следующий год. Схема подкормки картофеля: основные виды удобрений, преимущества и недостатки, описание и особенности их применения. Схема подкормки картофеля — уход и выращивание. Картофель – одна из самых значимых культур, занимающая основную долю в земледелии нашей страны. Не всегда для. Летняя подкормка. Если вы не успели удобрения внести весной и по внешнему виду картофеля видно, что им не хватает питания, то в этой ситуации помогут корневые и внекорневые подкормки. Подкармливать данную культуру можно до середины июля, дольше не надо, иначе картошка начнет набирать только зеленую. подкормка томатов в теплице зеленым удобрением какие удобрения вносить огурцам помидорам какие удобрения положить при посадке капусты

способы применения органических удобрений каким комплексным удобрением подкормить томаты азотные удобрения для картофеля после всходов лучшее удобрение для моркови классификация машин для внесения органических удобрений удобрение чистый лист для огурцов удобрение с бором для помидор калий удобрение применение для томатов

Пестициды, ядохимикаты часто используют производители в борьбе с вредителями, грызунами, сорной травой. Но они быстро проникают в растения, накапливаются. Человек, регулярно поедая зараженные овощи и фрукты, рискует заполучить многие проблемы со здоровьем: заболевания ЖКТ, онкологию, снижение зрения. Журналисты независимого портала заинтересовались средством, провели собственное исследование. Цель – изучить состав, способ применения, принцип действия, свойства AgroUp. Важно выяснить, развод или нет. Действительно ли, как заявляют производители, удобрение решает проблему дачников. Является натуральной органикой, одобренной Союзом земледелия России без единого химиката в составе. Не секрет, что многие магазинные фрукты и овощи содержать в себе пестициды, нитраты. Это выгодно производителям, которые щедро подкармливают почву, чтобы выращивать хорошие урожаи, хранить плоды подолгу. Конечно, без удобрений в овощеводстве никуда. Сложно бороться с вредителями, выращивать хорошие урожаи, защищать их от жары, засухи, грибковых поражений. Но такие химические соединения разных групп – яды. Их неправильное, частое использование большими дозами ведет к выращиванию вредных для человеческого организма плодов вплоть до поражений печени и нервной системы, заболеваний легких и сердца, развития раковых опухолей, мутации клеток. Удобрения для картофеля. Важно вносить удобрения именно во время посадки, потому что в период вегетации они практически бесполезны. Удобрение картофеля при посадке. Подкормка картофеля после всходов. Чем удобрять землю под картофель осенью. Важно придерживаться нормы внесения удобрений, потому что при их переизбытке, особенно азотных, ботва будет огромной, а клубни мелкими – как говорится, вершки, а не корешки. Особенности внесения удобрений для картошки при посадке. Чем удобрять картофель при посадке в лунку. Количество подкормки, внесённое в каждую лунку, оказывает влияние на вкусовые качества будущего урожая и общий его объём. Для быстрого роста клубней поглощение питательных минералов из почвы. Единственный вариант, при котором участок под картофель можно не удобрять – свежевспаханная целина. В первый год на такой почве картошка обычно радует огородников обильным урожаем даже без подкормок. Какие удобрения для картофеля лучше вносить перед посадкой. Обычно под картофель на участках отводят одни. Льняные семечки можно посеять на грядку уже после того, как посадили картошку, но в том случае, если не использовали гербициды. Забороните семена в почву, они создадут значительную. Удобрения для картофеля. Важно вносить удобрения именно во время посадки, потому что в период вегетации они практически бесполезны. Так же и с картошкой: самый верный способ внести удобрения – положить их в лунку при посадке. Главное решить, что положить и сколько. Минеральные. Получившееся удобрение для картошки можно вносить при посадке, не разбавляя. Рекомендуемая дозировка – 1 л средства на 1 лунку. Азофоску для картофеля вносят как самостоятельную подкормку или добавляют в минеральные смеси. Внести ее рекомендуется весной во время посадки прямо в лунки. Применять комплексные удобрения удобно: не нужно вносить разные удобрения отдельно или смешивать их, вымерять точную дозировку микроэлементов, в которой можно и ошибиться. Удобрять картошку в этот период также необходимо. Это ускорит процесс образования и роста клубней. Итак, надо. Удобрение почвы под картофель весной включает внесение минеральных удобрений под картофель. В первом случае удобрения вносятся на глубину около двадцати сантиметров. Во втором – необходимо посыпать землю перед посадкой овоща. Удобрение почвы под картофель весной не должно. Целесообразность внесения удобрений под картошку. Виды удобрений для картофеля на различных этапах вегетации: органика. Азофоску для картофеля вносят как самостоятельную подкормку или добавляют в минеральные смеси. Внести ее рекомендуется весной во время посадки прямо в лунки. Как вносить органоминеральное удобрение под картофель. 1. Внести в почву до или во время посадки. Кроме калия картофель очень хорошо отзывается на внесение в почву фосфора. Его хорошо добавлять при посадке в лунку, он помогает формированию росту молодых клубней на начальных этапах. Для получения хорошего урожая картофеля почву необходимо удобрять во время посадки и периодически подкармливать органическими и минеральными удобрениями во время роста. Три подкормки картофеля. Из вышесказанного следует, что вносить дополнительное питание для картофеля. В этот момент растение больше всего нуждается в азоте, поэтому и удобрения вносятся с преобладанием этого вещества. Получить богатый урожай картошки несложно, если внести при посадке правильные удобрения. Конечно, за кустиками придется ухаживать, но правильно подобранная подкормка все же поможет укрепить растения.

подкормка картофеля мин удобрениями

азотные удобрения для картофеля после всходов

Органическое удобрения Agroup применяют как для садовых, сельскохозяйственных культур, так и для комнатных растений. Оно обеспечивает высокую урожайность и непревзойденные качества полученных плодов. Противопоказаний к использованию данное средство не имеет. Даже богатая почва периодически нуждается во внесении удобрений. Самая универсальная подкормка — это коровяк, он используется огородниками для плодовых деревьев и растений очень давно. Подкормка томатов коровяком — один из наиболее простых способов повысить урожайность и вкусовые качества помидоров. Чтобы навоз принес пользу, нужно знать, каким он бывает, и как именно удобрять им томаты. Только здоровые, высокие кусты, которым хватает питательных веществ, способны дать вкусные и сочные плоды. Поэтому своевременная подкормка помидор для роста очень важна. Способы подкормки помидоров навозом. Виды навоза. Применение коровьего навоза распространено и имеет многовековой опыт. Холодная погода замедляет метаболизм растения, и его корни хуже всасывают удобрения из грунта, поэтому предпочтительнее проводить внекорневое опрыскивание. Как удобрять помидоры коровяком, рецепты подкормок. Для подкормки томатов используют преимущественно безподстилочный коровяк, однако. Коровий навоз – это экологически чистое, невероятно ценное удобрение, которое может заменить абсолютно все комплексные смеси, продающиеся в магазинах. Коровяк — одно из наиболее доступных органических удобрений. Он широко применяется как в промышленных масштабах, так и на небольших участках. Преимущества подкормки коровьим навозом помидоров и других культур: Универсальность— удобрение подходит как для плодовых, так и для. Виды коровяка. Навозная жижа. Жидкая субстанция напрямую из коровьего организма. Безподстилочный коровяк (навоз). Средняя по плотности жижа, собранная на полу коровника и отлежавшаяся. Такая подкормка подходит для помидоров в середине вегетативного периода (начало формирования цветков). Коровяк — это максимально полное в плане минерального состава удобрение. Он насыщает почву фосфором, азотом, кальцием, магнием, калием. Чем полезен коровяк и как приготовить удобрение для помидоров. Коровяк — одно из наиболее доступных органических удобрений. Коровяком называют питательный раствор на основе коровьего навоза. Подкормка помидоров коровяком проводится несколько раз за сезон. Коровий навоз – это экологически чистое, натуральное и вполне доступное удобрение для подкормки различных культур, в том числе томатов. Содержание. Чем подкормить помидоры: повышаем урожайность с помощью удобрений. Коровий навоз. Конский навоз. Подкормка рассады. Добавки. Заключение. Как подкармливать и удобрять помидоры навозом. подкормка картофеля мин удобрениями. какие удобрения вносить огурцам помидорам. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Органические удобрения — удобрения, содержащие элементы питания растений преимущественно в форме органических соединений. К ним относят навоз, компосты, торф, солому, зелёное удобрение, ил (сапропель). В статье обсуждаем органические удобрения. Рассказываем о видах органических подкормок, составе и применении. Вы узнаете, что относится к органическим удобрениям, какие у них преимущества и недостатки. Органические удобрения представляют собой органическое вещество, образующееся в результате разложения растительных, животных, растительно-животных остатков и промышленно-бытовых отходов. Виды органических удобрений. К органическим удобрениям относятся вещества животного и растительного происхождения. Компост. Это смесь органических удобрений. В ней протекают биологические процессы, которые способствуют повышению доступности питательных элементов для растений. Виды органических удобрений. Органические удобрения – удобрительные органические вещества животного, растительного, растительно-животного и промышленно-бытового происхождения разной степени разложения. Органические удобрения — внесение, виды и их классификация. Органические удобрения являются источником питания растений и результатом повышения плодородия почвы. Плодородная почва – залог здоровья культурных растений, сочных и вкусных плодов. Для улучшения состава почвы используются удобрения – полезные вещества, которые обогащают и улучшают ее состав и структуру. Для успешного выращивания сельскохозяйственных и огородных культур применяют не только агрохимикаты. Для большего эффекта разные виды органических удобрений, характеристики которых могут сильно разниться. Применение органических удобрений, способы внесения. Почему важна правильная доза внесения органики? К какому виду относятся органические удобрения? Характеристика наиболее ценных удобрений. Органическое удобрние. Это удобрения, содержащие элементы питания растений преимущественно в форме органических соединений. по химическому составу птичий помёт относится к числу лучших видов органических удобрений. Наиболее ценным считается куриный и голубиный помёт, менее ценным.

Lely представляет замкнутую систему переработки отходов коровника в удобрения

Презентация системы состоялась сегодня на конференции Lely Future Farm Days. «Lely Sphere поможет владельцам молочных ферм извлекать максимальную пользу из питательных веществ, содержащихся в навозе, тем самым способствуя оптимальному росту растений, — отметил Корстиан Блокланд, руководитель по инновациям Lely. — Эту практичную систему легко внедрить. Она является важным шагом на пути к более экологичному молочному животноводству замкнутого цикла».

Замкнутый цикл оборота минералов

Переход к замкнутому циклу оборота минералов становится все более актуальной задачей для владельцев молочных ферм, поскольку он способствует общественному одобрению и повышению экологичности фермерского хозяйства. Минералы высвобождаются посредством производства молока, мяса, навоза и выбросов от него. Более эффективное использование минеральных веществ из навоза и преобразование газовых выбросов в ценные вещества позволяет приблизиться к замкнутому циклу оборота минералов и снижению потребности в закупке удобрений.

Принцип работы Lely Sphere

Система Sphere состоит из ряда простых и легко внедряемых компонентов. В первую очередь происходит разделение мочи и навоза. По специальным желобам моча поступает в приемный бункер, в то время как навоз остается на поверхности пола коровника. Это первый этап ограничения выбросов, поскольку немедленное разделение помогает снизить образование аммиака в коровнике. Система Lely Sphere N-Captureсоздает разряжение в навозном канале и извлекает биогазы, которые образуются над и под поверхностью пола коровника. К этим биогазам относится и остаточный аммиак, который образуется над полом и под ним. Фильтр в N-Capture задерживает аммиак и с помощью кислоты преобразует его в возобновляемое удобрение. Робот-уборщик Discovery Collector всасывает твердые фракции навоза и выгружает их в месте сброса, поддерживая чистоту пола коровника.

Оптимальное удобрение растений

Система Lely Sphere производит три вида удобрений:

  • минеральное азотное удобрение из дренажных вод в фильтрационной установке N-Capture;
  • фосфатные и азотные органические удобрения из твердых фракций;
  • калийные удобрения из тонких фракций канала.

Животноводы могут использовать удобрение нужного типа для внесения в почву и подкормки посевов в соответствии со своими потребностями. Дополнительное преимущество — сокращение выбросов при разбрасывании удобрений на пастбищах.

Эти три типа удобрений помогают фермерам эффективнее подкармливать злаковые культуры и кукурузу. Сейчас представлена лишь первая версия системы Sphere. Lely продолжает исследовать возможности извлечения максимальной пользы из навоза и оптимизации дифференцированного внесения удобрений.

Снижение выбросов аммиака почти на 70 %

Официальные измерения на испытательных фермах показали общее снижение выбросов аммиака в коровниках приблизительно на 70 %. Система Lely Sphere не только сокращает объем выбросов, но и позволяет повторно использовать азот в качестве заменителя химических удобрений. Практические испытания показали, что в год от одной коровы можно получить от 10 до 20 кг азота.

Здоровая среда в коровнике

Разделение навоза и мочи и вентиляция пространства под полом снижают концентрацию аммиака в коровнике. Удаление вредных биогазов также повышает безопасность, поскольку они больше не скапливаются в навозных каналах. Воздух в коровнике становится чище. Сохраняется естественная вентиляция, и коровы могут свободно входить и выходить из коровника. Робот Discovery Collector следит за чистотой пола в коровнике, способствуя улучшению гигиены и поддержанию здоровья копыт. Помимо извлечения пользы из навоза, Lely Sphere также поддерживает в коровнике здоровую и безопасную среду для животных и человека.

Дальнейшие планы

Разработка Lely Sphere началась в 2015 году. Система работает с 2017 года и сейчас эксплуатируется на четырех испытательных фермах. Она может применяться во всем мире, однако изначально Lely планирует сосредоточиться на рынке Нидерландов.

В настоящий момент завершено около 60 % официальных проверок, необходимых для получения сертификата соответствия Регламенту Нидерландов по выбросу аммиака в животноводстве (RAV). Ожидается, что это официальное заключение о соответствии данной инновационной системы борьбы с выбросами аммиака будет выдано в третьем квартале 2021 года. После этого Lely надеется начать массовые поставки системы животноводческим хозяйствам в Нидерландах.

Дополнительная информация: www.lely.com/ru/sphere.

Удобрение коровяк применение органических удобрений

Коровяк — удобрение, которое используется садоводами, дачниками и в промышленном сельском хозяйстве с незапамятных времен. Оно известно под названием «коровий навоз». По популярности это удобрение превосходит все остальные органические аналоги. Коровяк находит свое применение не только в сельском хозяйстве, но и в некоторых других отраслях иных государств. Подстилочный навоз В этом случае удобрение коровяк готовится вперемежку с соломой или торфом. При изготовлении с последним получают компост, который богат аммонийным азотом, хорошо доступным для растений. Сено и солома обогащают его фосфором и калием, помогающим перенести растениям стрессовые условия, увеличивая скорость их роста.

Коровяк может служить основой для приготовления компоста. Бесподстилочный навоз Удобрение коровяк представляет собой текучую смесь, которая усреднена по плотности. Здесь нет примесей торфа, сена, соломы.

В нем гораздо больше аммиачного азота по сравнению с подстилочной разновидностью. При этом калия и фосфора он практически лишен. Из него готовят раствор, которым поливают огород. Навозная жижа Она представляет собой жидкое удобрение. Ее внесение осуществляют при разведении водой. Для приготовления ее помещают в некоторую емкость для брожения на две недели, после чего в нее доливают воду в соотношении 1:2. Сюда же добавляют суперфосфат в дозе 50 г на 10 л.

В нем содержится большое количество азота и калия. Это удобрение представляет собой жидкую форму коровяка.

Оно может использоваться при выращивании плодоовощных культур.

Как и любой другой вид коровяка, он имеет пониженное содержание фосфора, поэтому лучше добавлять суперфосфат при использовании навозной жижи.

Виды коровяка 

Виды коровяка по степени разложения В этом случае удобрение подразделяется на следующие типы:

  • свежий и слабо разложившийся — цвет соломы естественный, ее прочность сохраняется;
  • полуперепревший — солома становится темно-коричневой, прочность на разрыв слабая;
  • перепревший — в подстилочном виде солома чернеет и рассыпается при растирании;
  • перегной — однородная масса, похожая на чернозем.

Полезные свойства

Применение коровяка способствует следующему:

  • улучшению плодородия тяжелых почв;
  • созданию небольших агрономически ценных агрегатов в почве, которые считаются наиболее оптимальными для выращивания сельскохозяйственных культур, поскольку они способствуют противостоянию водной эрозии;
  • переводит нерастворимые почвенные соединения в легкодоступные для растений формы;
  • способствует размножению в почве полезной микрофлоры,
  • образует дополнительное органическое вещество, входящее в состав гумуса.

Применение органики, в частности коровяка, улучшает структуру почвы, включая легкие грунты, которые становятся более связными. В тяжелых почвах улучшается аэрация корней и доступ к ним воздуха. В последних навоз может разлагаться в течение 7 лет, в то время как в песчаных и супесчаных этот процесс завершается за 3-4 года. Как приготовить удобрение коровяк? Для приготовления используется емкость большого объема.

В нее на ведро перепревшего коровьего навоза добавляют 5 ведер воды, после чего тщательно перемешивают, настаивают 2 недели, ежедневно перемешивая содержимое. Перед подкормкой раствор еще раз разбавляют в соотношении 1:8. Чем больше сухость почвы, тем больше воды необходимо добавлять в удобрение. Приготовленный раствор лучше долго не хранить.

Рекомендуется его делать столько, сколько понадобится для внесения в течение одного раза. Неприятный запах, образующийся в процессе замешивания удобрения коровяка, можно устранить добавлением порошка кремнезема. Вносят в почву получившееся удобрение в норме 10 л на 1 м2. Состав В Индии навоз используется не только как удобрительное средство, но и как сырье в фармацевтической промышленности. Его применяют в качестве базы при создании таблеток. Состав удобрения (коровяка) следующий: большое количество азота, калия, значительное — фосфора.

микроэлементы, которые зависят от того корма, который потребляли коровы. В каждой тонне в среднем содержится 4-5 кг азота, 2 кг фосфора и около 5-6 кг калия.

Использование Через год после хранения получают перепревший коровяк. Удобрение вносят под перекопку, как осеннюю, так и весеннюю. Его можно добавлять при осуществлении мульчирования. Необходимость использования коровяка как удобрения устанавливается по внешнему виду растений.

Признаки растений для которых необходим коровняк

Его необходимо применять в следующих случаях:

  • бледные малоразвитые листья;
  • тонкий стебель.

Отзывчивые растения на применение удобрения коровняк

Наиболее хорошо отзываются на применение удобрения следующие растения:

  • капуста;
  • тыквенные;
  • салаты;
  • перец;
  • томаты;
  • свекла;
  • огурцы.

Плохо реагируют на внесение коровяка:

  • редис;
  • редька;
  • горох;
  • морковь.

У последней он дает множество дополнительных ветвлений. Горох и другие бобовые растения хорошо растут при внесении коровяка, однако образование соцветий слабое, как и плодоношение. Н

е нужно применять под капусту кольраби. Это обусловлено тем, что мякоть становится жесткой и пустотелой. Свежий навоз не вносится под луковые овощи. В случае удобрения коровяком арбузов и других тыквенных овощей его вносят в период роста рассады, перед высаживанием их в почву за 2 суток. Это правило нужно соблюдать. Удобрение жидким коровяком осуществляют в лунки или борозды, не поливая сверху, что может обжечь растения и привести к их гибели. Подкормки прекращаются примерно за месяц до уборки урожая. В случае внесения свежего удобрения его применяют осенью путем разбрасывания по участку из расчета 400 кг на одну сотку, после чего осуществляют культивацию. Исключением является внесение свежего навоза под огурцы. В этом случае его вносят весной при формировании грядок. Это обусловлено тем, что при разложении коровяк выделяет много тепла, которое необходимо этим овощам. В посаженные грядки свежий навоз не вносят, поскольку можно получить ожог корневой системы. Помимо того, в нем находятся семена сорняков, а также патогенные микроорганизмы. Перепревший навоз используют в дозах, которые на порядок ниже по сравнению с таковыми свежего удобрения. Перегной можно использовать под все растения. Считается, что навоз достаточно вносить 1 раз в 3 года. Однако при выращивании пропашных культур, которые выносят много элементов питания из почвы, его можно применять чаще. При удобрении плодовых деревьев его вносят под приствольные круги с поливом. Помимо этого, с его помощью можно осуществлять мульчирование в междурядьях земляники или других низкорослых ягод.

Хранение коровяка

При этом процессе нужно предотвратить образование патогенных микроорганизмов в навозе. Для этого нужно выполнять следующие мероприятия:

  • делать большие кучи, которые будут способствовать лучшему сохранению удобрения;
  • лучшее хранение обеспечивается при холодном способе, который заключается в закладке коровяка на площадке с уплотненным грунтом, при этом удобрение засыпают землей, торфом или листьями, слой которых должен составлять от 30 см;
  • между отдельными слоями удобрения просыпается фосфоритная мука;
  • навозную жижу хранят в закрытых емкостях.

Более эффективным считается способ, когда навоз помещают в ямы слоями с обязательной утрамбовкой каждого из них.

Сверху все укрывается соломой или листьями. В этом случае уже через 5 месяцев будет получен перепревший навоз, содержащий большое количество азота, в то время как при рыхлом хранении большая его часть испаряется.

В заключение Что такое коровяк как удобрение? Он используется для подкормки разных культурных растений в качестве источника органики. Под некоторые из них свежую его форму применять нельзя, поскольку это приводит к разным уродствам плодов, а также способствует накоплению излишнего количества нитратов. Лучше использовать перепревший навоз или перегной.

Эффективность и нормы

Снижаются нормы применения, повышается эффективность действия. Коровяк способствует структурированию почвы, повышает ее плодородие. Для эффективного применения нужно правильно хранить это удобрение.

Навоз. Удобрения и подкормки

Навоз

Из органических удобрений наиболее доступным и ценным является навоз. Навоз – это местное удобрение, которое состоит из твердых и жидких выделений животных, смешанных обычно с подстилочным материалом. В зависимости от вида животного он подразделяется на коровий, конский, свиной, овечий, кроличий, птичий. Качество навоза зависит от содержащихся в нем элементов питания.

Навоз содержит азот и зольные вещества, которые уменьшают кислотность почвы. Навоз служит источником поступления углекислого газа в растение. Углекислый газ, в свою очередь, усиливает синтез органического вещества растениями, улучшая условия их минерального питания.

Таблица 1. Содержание микроэлементов в различных видах навоза (%)

Из потребляемого животными корма в навоз уходит около 40% органического вещества, 50–70% азота, 80% фосфора и до 90% калия. Навоз считается одним из важнейших и наиболее распространенных органических удобрений. Его качество зависит от вида животных, корма, подстилки, а также способов и сроков его хранения.

Чем питательнее корма, чем больше белка в них содержится, тем богаче навоз животных минеральными веществами.

Подстилка, поглощающая большое количество мочи, улучшает качество навоза. В качестве подстилки для навоза служит солома, которую следует подстилать в виде резки длиной 12–15 см. Соломенная резка впитывает большее количество мочи и лучше сохраняет азот, облегчает заделку в почву навоза. Навоз хорошего качества получается при использовании подстилки из сухих листьев. Она хорошо поглощает аммиак и углекислоту, в несколько раз лучше, чем солома. В качестве подстилки можно также применять торф, который отлично впитывает мочу и газы, в 3–4 раза лучше, чем солома. Особенно качественной считается подстилка из сфагнового торфа. Она снижает до минимума потери азота. При использовании 2 кг торфа на голову крупного рогатого скота они составляют 25%. Для того чтобы торф лучше впитывал жидкие выделения животных, его следует подсушивать. Влажность торфа должна быть не ниже 30% и не выше 50–60%. Навоз на торфяной подстилке считается более эффективным по сравнению с навозом на соломенной. Навоз с подстилкой из опилок уступает по качеству навозу на соломенной подстилке, так как опилки медленно разлагаются. Такой навоз следует вносить в почву в осенний период, желательно после компостирования. С другой стороны, навоз на подстилке из опилок легко заделывать в почву, к тому же он хорошо рыхлит ее. Также в качестве подстилки можно использовать подсушенные осоку, мякину, листву, хвою, картофельную ботву и другие материалы органического происхождения, впитывающие влагу. Чем лучше подстилка впитывает влагу и поглощает газы, тем больше она ценится. Подстилка считается качественнее, если она сама содержит питательные вещества и быстро разлагается в почве.

Важно правильно хранить навоз, иначе он может потерять большое количество полезных веществ. В первую очередь теряется азот, который может вымываться или преходить в газообразное состояние и улетучиваться. Для того чтобы уменьшить потерю азота, в навоз следует добавлять минеральное фосфорное удобрение: на 1 т навоза – 15–25 кг фосфоритной муки или суперфосфата. Фосфорные удобрения лучше добавлять в свежий навоз и тщательно перемешивать. Эту процедуру легче проводить следующим способом: разбросать фосфорное удобрение по навозу на скотном дворе при отсутствии на нем животных.

При уборке навоза и складывании его в навозохранилище удобрение хорошо перемешается с навозом. Можно использовать другой способ. Каждый раз при укладке навоза в основную кучу следует добавлять порцию фосфорного удобрения, которое затем при погрузке навоза и укладке его в кучи дополнительно перемешается.

Фосфор, добавленный в навоз, способствует лучшему развитию микроорганизмов. Быстро размножаясь, они лучше поглощают аммиак, в результате чего вещество не так сильно улетучивается. Однако не стоит добавлять в навоз слишком большое количество фосфорного удобрения, так как это может привести к снижению микробиологической активности в удобрении.

В случае когда навоз не предназначен для длительного хранения, оптимальная доза внесения в него суперфосфата составляет 1–2%. Для длительного хранения навоза, например с весны до осени, дозу суперфосфата следует увеличить до 4%. Дополнительно можно добавить 1–1,5% хлористого калия.

Компост из навоза с фосфорным удобрением обладает большей эффективностью, чем удобрения, внесенные по отдельности. С одной стороны, в навозе сохраняется больше азота, с другой стороны, навоз способствует лучшему усвоению растениями минерального удобрения. Такой компост используют в дозировке, в два раза меньшей по сравнению с обычным навозом.

Для того чтобы улучшить выход навоза и уменьшить потери полезных элементов, можно в него добавлять торф. Для этого подойдет любой вид торфа, независимо от степени его разложения. Исключением является только торф с большим содержанием извести. Свойства торфа как удобрения улучшаются под воздействием на него навоза, в особенности конского, так как он лучше разгорается.

Следует учитывать, что качество навоза зависит от его химического состава, а полезные вещества, присутствующие в нем, усваиваются растениями с иным коэффициентом пользования, чем в минеральных удобрениях. Например, 1 т полуперепревшего навоза на соломенной подстилке эквивалентна 2 кг азота, 2, 5 кг фосфора, 5 кг калия в неорганических удобрениях.

Конский и овечий навоз называют горячим, так как он быстро разлагается, выделяя в воздух большое количество тепла. Навоз крупного рогатого скота и свиной получил название холодного благодаря его медленному разогреванию.

Качество навозного удобрения также зависит от степени его разложения. Принято выделять следующие фазы разложения.

1. Свежий, слаборазложившийся навоз. Цвет и прочность соломы остаются в прежнем состоянии или незначительно меняются. Вода после промывания этого навоза становится красноватой или зеленой.

2. Полуперепревший навоз. Солома в таком навозе приобретает коричневый цвет, становится менее прочной и легко рвется. Водный настой имеет темную окраску. Навоз становится более легким (на 15–30%).

3. Перепревший навоз. Навоз превращается в черную мажущуюся массу. Солома находится в стадии разложения, когда уже невозможно выделить отдельную соломинку. Навоз теряет половину своего первоначального веса.

4. Перегной – рыхлая землистая масса. Вес по сравнению с начальным уменьшается до 75%.

По мере постепенного разложения навоза количество питательных веществ в нем увеличивается. Перегной является наиболее насыщенным полезными веществами. Но нельзя допускать чрезмерного разложения навоза, так как в этом случае он теряет много и органического вещества, и питательных элементов из-за уменьшения общей массы навоза при разложении.

Перегной в некоторых случаях является незаменимым. В почве он медленно разлагается, выделение азота происходит постепенно в течение длительного времени. Также перегной хорошо вносить в посадочные ямы, так как в нем азота содержится меньше, ровно столько, сколько необходимо новопосаженным растениям.

Недостатком внесения в почву свежего навоза является то, что в первое время он выделяет в почву мало азота, что связано с особенностями размножения микроорганизмов. К тому же при внесении свежего навоза в почву попадают жизнеспособные семена сорняков, что приводит к засоренности участка.

Наилучшее время для заделки навоза является осень. Но в это время обычно удобрений бывает недостаточно. Поэтому зачастую навоз завозят зимой, а внесение его в почву производят ранней весной. Зимнюю вывозку следует проводить в неморозные дни, чтобы навоз во время перевозки не успевал замерзнуть. Для удобрения площадки специально очищают от снега.

Плотность укладки навоза влияет на его качество. Навоз, уложенный рыхло, быстро разлагается и теряет большое количество органического вещества и минерального азота. Для того чтобы навоз сильно не разлагался, его укладывают в штабеля небольшими слоями, уплотняя каждый слой.

На приусадебные участки навоз иногда завозят в середине лета и хранят до начала осени, так как в летний период его не вносят. Чтобы за это время навоз не потерял большого количества питательных веществ, из него готовят навозно-торфяные компосты с добавлением минерального фосфорного удобрения.

Разбросанный по участку навоз необходимо тут же заделывать в почву. Для равномерного покрытия навозом больших земельных участков необходимо использовать специальные машины (рис. 9).

Рис. 9. Машина для внесения твердых органических удобрений

Вносить навоз лучше небольшими порциями, но часто, чем большими дозами, но редко. Навоз обладает очень длительным последействием. На тяжелых глинистых почвах он остается более долгое время, чем на легких.

Считается, что в первый год растения поглощают азот не полностью, а только пятую или шестую его часть. Оставшийся азот используется культурами в последующие года. Количество потребляемого азота растениями в первый год после внесения зависит от качества навоза.

Бесподстилочный навоз – сильно – и быстродействующее удобрение, получаемое на фермах с бесподстилочным содержанием животных. Он бывает жидким и полужидким.

Полужидкий навоз состоит из смеси жидких и твердых выделений и содержит около 90% воды. Количество азота и фосфора в нем примерно такое же, как в свежем соломистом навозе, а калия – немного меньше. Этот навоз считается более эффективным, чем подстилочный. Полужидкий навоз в условиях садоводства следует хранить, компостируя его с торфом (на 1 т навоза не менее 1 т торфа).

Жидкий навоз получают в хозяйствах, где для очистки животноводческих помещений применяется гидрослив.

При хранении поверхность бесподстилочного навоза покрывается коркой, поэтому его следует периодически перемешивать, а попадающиеся в нем твердые материалы – такие, как сено, сенаж, силос, измельчать.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Свежий навоз: особенности применения на практике

Гарантом хорошего роста, развития в вегетационный период, а также качественного урожая тех или иных растений является такая характеристика почвенного слоя, как плодородие. Большинство земельных участков не обладают необходимым количеством основных химических элементов, используемых для питания растений. Не улучшает ситуации и высаживание сельскохозяйственных культур, отличных от предыдущих, и обработка земли паром.

Органическое удобрение

Для исправления такого положения дел в теплицу, сад или любой другой участок производят внесение различных удобряющих добавок, которые снабжают почву питательными элементами, облагораживают его, создавая хорошую основу для посадки и развития растений.

С этой целью могут использоваться удобряющие вещества, принадлежащие к разным группам. Среди них выделяются две основных — это удобрения минеральные и органические. Эффект от применения первых виден уже через несколько дней, но обращаться с данными добавками нужно как можно аккуратнее: их чрезмерное или ненормированное внесение в почвенный слой способно уничтожить микрофлору, а, следовательно, и само плодородие участка земли. Помимо этого, такие добавки способны значительно подкислять почвы, что любят не все растения.

Минеральное удобрение

Также некоторые минеральные удобрения (азотсодержащие) могут скапливаться в плодах растений и после негативно влиять на здоровье человека. Органические подкормки разлагаются значительно дольше минеральных аналогов — зачастую их вносят в грунт осенью, чтобы к весне получить участок, насыщенный питательными элементами и готовый к посадке растений. Большинство огородников рекомендуют применять минеральные удобрения вместе с органическими.

Среди органических удобрений самым распространённым и популярным является навоз. В этом веществе присутствует множество питательных элементов натурального происхождения, которые помогают росту и развитию растений и повышают плодородие почвенного слоя.

Овощные, садовые, декоративные, зерновые и многие другие культуры могут внешне сигнализировать о нехватке тех или иных веществ в грунте. К таким «сигналам» можно отнести рано желтеющую листву (в том числе и частичное пожелтение), медленное развитие плодов, изменение окраса, затяжной вегетативный период. Во всех этих случаях растениям требуются дополнительные питательные элементы, которые поступают в почвенный слой вместе с удобрениями.

Период внесения органических удобрений в почвенный слой

Использовать органические удобряющие вещества для подкормки почвенного слоя можно двумя способами: вносить в грунт, как основную добавку, либо применять в составе раствора для корневой и внекорневой подкормки произрастающих культур.

Как улучшить урожайность?

Нам постоянно пишут письма, в которых любители садоводы переживают, что из-за холодного лета в этом году плохой урожай картофеля, помидоров, огурцов, и других овощей. В прошлом году мы публиковали СОВЕТЫ, по этому поводу. Но к сожалению многие не прислушались, но некоторые все же применили. Вот отчет от нашей читательницы, хотим посоветовать биостимуляторы роста растений, которые помогут увеличить урожай до 50-70%.

Советуем ЗАБЛАГОВРЕМЕННО готовиться к дачному сезону, обратите внимание на этот биопрепарат. Очень много позитивных откликов.

Прочитать…

Под внесением органических удобряющих средств в основной период подразумевается разовая подкормка почвы предварительно до начала сельскохозяйственных работ, связанных с высадкой растений в весенний период, либо осенью при перекопке участка на зиму.

Наивысшую степень эффективности органические добавки показывают при совместном применении их с минеральными. Что касается свежего навоза в натуральном виде, то он может быть внесён в почву исключительно осенью при перекопке грунта в огороде, саду или теплице. Также его можно добавлять под взрослые плодовые деревья к приствольному кругу, не забывая при этом, что такая подкормка способна обжигать молодые ростки и побеги.

Лучшее время для внесения минеральных удобрений, а также растворов из органических — период интенсивной вегетации растений, так как именно тогда им требуется наибольшее количество питательных элементов. Добавление в почву подкормок в это время будет способствовать повышению вкуса, количества и качества будущего урожая у плодовых культур. Цветы и декоративные растения станут цвести яркими красками.

Как приготовить удобрение из навоза

Внимание! Не рекомендуют вносить в почвенный слой свежий навоз в твёрдом виде, так как опасность повредить растение намного выше, чем потенциальная возможность подкормки питательными элементами из средства. Наилучшим решением будет изготовление специального раствора и внесение его в качестве корневой или внекорневой подкормки.

Под какие культуры может быть внесён навоз?

Свежий навоз — не самое лучшее средство для очень большого количества овощных культур, плодовых и декоративных деревьев, а также цветов, но всё-таки есть и такие, которые хорошо его принимают. Большинство из этих растений произрастает в огородах, среди них можно отметить следующие:

  • Огурцы;
  • Цветная и белокочанная капуста;
  • Помидоры;
  • Свёкла;
  • Кабачки;
  • Тыква;
  • И в некоторых случаях — морковь и картофель.

Огурцы получают из такой подкормки так необходимый им азот, а также щелочные соединения, которые способствуют улучшению их роста, развития и формирования плодов. Вносится такая добавка в почвенный слой под огурцы в пределах четырёх раз:

  • Первая — в период, когда растение начинает цвести;
  • Вторая — в период, когда растение начинает плодоносить;
  • Третья — спустя четырнадцать дней после второй подкормки;
  • Четвёртая — ещё через две недели.

Подкормка цветной и белокочанной капусты должна осуществляться в два этапа: первый — спустя десять-четырнадцать дней после посадки растения, второй — при достижении головки размеров грецкого ореха.

Вносится свежий навоз в почвенный слой под помидоры в три этапа: первый — через три недели после посадки растений в почвенный слой, а второй — после появления второй кисточки цветов, третий — при начале цветения третьей кисти.

Свежий навоз эффективен при подкормке сахарной свёклы, урожая которой в результате получается очень большим, вкусным и качественным даже, если растение выращивается в неблагоприятной обстановке. Вносить добавки в почву под свёклу нужно в два этапа: первый — после образования нескольких листочков (обычно 3-4) второй — во время интенсивного развития. Свёкла лучше всех переносит удобрение из свежего навоза — её не получится перекормить, чего не скажешь о других культурах.

Добавки в почвенный слой под кабачки также вносятся в два подхода: первый — до начала цветения, а второй — во время интенсивного вегетационного развития. Тыкву подкармливают данным средством после формирования третьего листочка. Морковь не очень хорошо переносит удобрение из свежего навоза, но оно будет незаменимо, если ростки плохо всходят. Картофель относится к данному средству практически нейтрально.

Вносить удобрение из свежего навоза можно и в теплицу, и в сад, и в огород. Лучше всего добавлять такую подкормку осенью, когда почва перекапывается на зиму.

Под какие цветы возможно использовать навоз в качестве удобрения?

Однолетние цветы требуют двойной подкормки:

  • Первая — по прошествии двух недель после посадки в почву;
  • Вторая — в период интенсивного развития бутонов.

Многолетним цветам требуется подкормка в три подхода:

  • Первый — сразу после сошествия снега и просыхания земли;
  • Второй — при образовании бутонов;
  • Третий — после цветения.

Такая процедура позволит растениям насытиться необходимыми питательными элементами даже осенью, чтобы хорошо переждать зиму.

Вносить удобрение осенью или весной, в теплицу или огород, под разные культуры — главное делать это в прохладную погоду, чтобы не спровоцировать ожог листьев растений под солнцем (капли жидкости могут служить отличной лупой для этого).

Внесение удобрения в почву под различные культуры в теплицу или открытый участок в некоторых случаях может быть противопоказано. Применение добавок нежелательно при:

  • Нахождении растения в состоянии покоя;
  • Если добавки не были внесены в грунт осенью, то есть за зиму не образовалось достаточного количества питательных элементов, использовать какие бы то ни было подкормки, в том числе и свежий навоз, весной не стоит до того, пока не сойдёт весь снежный покров и не начнёт просыхать земля;
  • Применение добавок из навоза не рекомендуется, если растение было недавно пересажено;
  • Добавлять навоз в почву не следует, если растения поражены какой-либо инфекцией.

Таким образом, добавлять навоз в почву следует осенью (и в теплицу, и в открытый участок), чтобы за зиму в ней накопилось достаточное количество питательных элементов для посадки той или иной культуры.

Какие виды навоза наиболее эффективны?

Навозное удобрение состоит из большого количества остатков органики, оно очень медленно разлагается благодаря деятельности микроорганизмов, находящихся в почвенном слое. Именно поэтому поверхностное применение навоза неэффективно — его следует перекапывать вместе с землёй. Добавлять его можно как в теплицу, так и в открытый участок для повышения плодородности под какие бы то ни было растения.

В составе навоза разных животных находится различное количество химических элементов, и, следовательно, эффективность веществ различна. Своеобразный рейтинг навозных удобрений выглядит так:

  • На первом месте располагается птичий — в нём сосредоточено наибольшее число питательных элементов;
  • На втором — козий, конский, а также овечий;
  • На последнем находится свиной, так как концентрация полезных микроэлементов в нём низка и, кроме того, слишком высока кислотность.

Удобрение из птичьего помета

Для того чтобы обеспечить высокое качество удобрения из навоза, хранить его следует в кучах более полугода. Использование свежего навоза может негативно сказаться на развитии молодых побегов и корешков растений, поэтому применять его следует в виде жидкого раствора в соотношении 1 к 2 водной массы (разве что конский добавляется в готовом виде).

И немного о секретах Автора

Вы когда-нибудь испытывали невыносимые боли в суставах? И Вы не понаслышке знаете, что такое:

  • невозможность легко и комфортно передвигаться;
  • дискомфорт при подъемах и спусках по лестнице;
  • неприятный хруст, щелканье не по собственному желанию;
  • боль во время или после физических упражнений;
  • воспаление в области суставов и припухлости;
  • беспричинные и порой невыносимые ноющие боли в суставах…

А теперь ответьте на вопрос: вас это устраивает? Разве такую боль можно терпеть? А сколько денег вы уже «слили» на неэффективное лечение? Правильно — пора с этим кончать! Согласны? Именно поэтому мы решили опубликовать эксклюзивное интервью Олега Газманова, в котором он раскрыл секреты избавления от болей в суставах, артритов и артрозов.

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Рекомендации наших Читателей

Похожие Материалы:

Когда правильно удобрять навозом: осенью или весной

Зачастую бывает ситуация, когда по осени нам досталось какое-то количество органических удобрений, будь то навоз, помёт, или еще какие-то органические удобрения.  Возникает вопрос — что же лучше сделать, внести их в гряды под осеннюю перекопку почвы или все-таки оставить до весны? Давайте разбираться. С одной стороны, хранение органических удобрений приводит к существенным потерям азота — это возникает в результате потерь аммиака, который является продуктом микробного разложения компонентов органического удобрения, а он крайне летуч. Поскольку разложение органического удобрения — это гниение, формируется щелочная среда, которая способствует выделению аммиака  в воздух и его улетучивание. Вместе с ним, в процессе хранения может улетучиться до 60 % азотных удобрений, а ведь органические удобрения, как раз и являются важным источником азота для наших растений. Поэтому, первая мысль — это внести его в почву и перекопать. Кроме того, нам всегда кажется, что это сэкономит весеннюю короткую пору для выполнения работ. Времени весной не хватает, а тут еще нужно вносить органические удобрения, а с осени уже все внесено. Однако, при осеннем внесении в почву азотных удобрений, особенно если это происходит не совсем поздно осенью, а когда еще положительные температуры,  азотные компоненты превращаются в нитраты. Нитраты очень быстро вымываются из почвы в подлежащие горизонты, и они так хорошо там мигрируют, что зачастую попадают в грунтовые воды, загрязняя питьевую воду в колодцах. Даже если они попадают в реку или в естественные водоемы, а уж тем более, в колодцы — это очень и очень плохо. Весенний подъем концентрации нитратов и органических веществ в источниках питьевого водоснабжения, таких как колодцы — это причина именно осеннего внесения органических удобрений.

Кроме того, когда вы вносите органические удобрения по поверхности, в этом случае очень и очень высоки риски того, что органика попросту смоется под уклон вешними водами при таянии снега. Это тоже нехорошо, потому, что происходят очень существенные потери органического вещества. Кроме того, в процессе компостирования органики, если это такие органические компосты — навоз, перемешанный с соломой или птичий помет перемешанный с опилками, происходит благоприятное для растений, для почвенной микрофлоры и для почвенных жителей, превращение органических веществ в более доступные минеральные. Особенно хорошо это происходит в толще — в анаэробных условиях, когда сложные органические вещества превращаются в более простые и не происходит их улетучивание в виде углекислого газа. Мы помним, что именно органические вещества являются источником питания для полезной, в том числе — конкурентной микрофлоры, которая создает конкуренцию для всевозможных патогенов, нападающих на наши растения и приводит к образованию всевозможных заболеваний.

Поэтому, если вам в осенний период достались органические удобрения, сохраните их до весны. Если это навоз — оптимальным вариантом будет подстелить полиэтиленовую пленку, на нее выложить кучу этого навоза и сверху, как следует, закрыть полиэтиленовой пленкой. Прикрыть ее досками и камнями, прижать для того, чтобы исключить размывание этой кучи осадками, а также испарение и улетучивание аммиака. Если это куриный или другой помет, в этом случае, вы можете его оставить в мешках. Для того, чтобы исключить распространение запаха, поместите его в полиэтиленовые мешки и завяжите их как следует. Вы можете также высыпать его в бочку, добавить туда воду и при наступлении благоприятных, теплых условий, там будут происходить процессы анаэробного брожения, которые будут приводить к образованию полезных для растений и почвенной микрофлоры веществ. Только не стоит давать ему бродить слишком долго для того, чтобы углерод — источник питания и энергии для микроорганизмов, не превратился в метан и углекислый газ и не улетучился из этой пометной бродиловки, этого пометного настоя. Поэтому, его можно хранить в сухом или  мокром виде. Если хранить в мокром, то обязательно, рано весной использовать для внесения в почву и для подкормок многих декоративных, плодовых и других растений.

Надеюсь, что экологическая составляющая этого процесса внесения органических удобрений и хозяйственная составляющая — целесообразность, приведет к тому, что вы не станете вносить органические удобрения в виде навоза или помёта в осенний период, а сохраните их до весны. Если вам хочется как-то обогатить ваши грядки осенью, в этом случае, лучше всего внести туда сено или солому, сделать мощное мульчирование или вкопать эти субстраты непосредственно в почву. Но в таком случае, весной необходимо будет добавить дозы азотных удобрений, которые скомпенсируют потери азота на разложение этого богатого, органического вещества, которое вы туда внесете. Если вы делаете мощное мульчирование соломой, в этом случае, необходимо опасаться внедрения в ваши гряды, особенно если есть многолетние насаждения, каких-то грызунов типа мышей. В связи с этим, чтобы снизить популяцию этих неприятных для огорода и сада животных, необходимо обязательно раскладывать по участку ядовитые приманки, которые будут привлекать грызунов и впоследствии снижать их численность. Поэтому, органические удобрения в виде опилок, соломы и сена являются благоприятными для внесения осенью. А навоз и помет лучше оставить до весны.

Питательных веществ удобрений в навозе животных

Опубликовано в марте 2017 г. | Id: PSS-2228

К Хайлинь Чжан

Помимо мяса, животноводство и птицеводство производят еще один ценный товар — навоз. Навоз — это побочный продукт, содержащий множество питательных веществ для растений и органических веществ.Животное при эффективном управлении навоз может быть активом, а не обузой для производителей и правильно используется на полевых культурах. Помимо предоставления ценных макро- и микроэлементов в почву, навоз поставляет органические вещества для улучшения физических и химических свойств почвы. характеристики. Он также увеличивает проникновение воды и улучшает удержание питательных веществ, уменьшает ветровую и водную эрозию и способствует росту полезных организмов.

Ежегодно в Оклахоме животным производится около 10 миллионов тонн навоза. в закрытом помещении доступен для использования в качестве удобрения. Это означает десятки миллионов фунтов питательных веществ для растений и органических веществ, доступных для обогащения нашей почвы. В Ключом к использованию преимуществ этого ресурса является хорошее управление питательными веществами.

Содержание питательных веществ в навозе

Фактическая питательная ценность навоза от конкретной операции будет значительно отличаться по способу сбора, хранилищам и видам животных. Примерный Содержание питательных веществ в удобрениях для различных навозов показано в Таблице 1.Это средние значения и химический анализ каждого образца должен быть получен перед нанесением навоз в поле.

Рисунок 1. При внесении навоза в землю питательные вещества возвращаются в почву.Это самый экономичный и экологически безопасный метод обращения с побочными продуктами животноводства и птицеводство.

Таблица 1. Анализ среднего количества питательных веществ (как есть) * основных типов навоза в Оклахоме

* P 2 O 5 и K 2 O обычно используются для ингредиентов удобрений вместо P и K.Некоторые лаборатории может по-прежнему сообщать о содержании элементарного P и K. Для преобразования используйте следующие уравнения: K 2 O = K x 1,2 или P 2 O 5 = P x 2,29

Факторы, влияющие на состав питательных веществ в навозе

Питательные вещества в навозе могут теряться или превращаться в другие формы во время обработки или хранение и обращение, влияющие на их пригодность для использования растущими растениями.В тип системы содержания животных и / или метод обращения с отходами, как известно, влияют на окончательный питательный состав навоза.

Подстилка и вода разбавляют конечную концентрацию питательных веществ в навозе. и приводит к снижению питательной ценности на тонну. Кроме того, тип жилья и мусор Система обработки может снизить окончательный состав питательных веществ навоза.Для Например, может происходить значительная потеря азота (N) в воздух, а также возможность стекания и пиявки, когда навоз подвергается воздействию погодных условий в системе открытого лота. Напротив, потери N из-за полностью закрытая откормочная площадка с навозом или жидкая лагуна.

Теряется от 5 до 15 процентов фосфора (P) или калия (K). с различными методами обращения с отходами, за исключением открытого участка и лагуны системы.До 80 процентов фосфора в навозе может оседать в лагунах, что снижает его содержание. в жидкости, применяемой для орошения пашни.

Разница между питательными веществами в навозе и коммерческих удобрениях

Питательные вещества для растений в коммерческих удобрениях в основном растворимы в воде и легко доступны. для поглощения растений.Не все питательные вещества, содержащиеся в навозе, доступны для сельскохозяйственных культур во время год применения, потому что некоторые из них находятся в своей органической форме, а другие могут быть потеряны во время применения. Следовательно, коэффициент доступности (процент доступных питательных веществ) используется для расчета норм на основе количества питательных веществ, доступных во время первый год. Доступность N может варьироваться от 30 до 80 процентов в зависимости от типа. навоза и способ внесения.

Большая часть азота в сточных водах лагуны находится в форме аммония и более подвержена улетучиванию. потери при хранении и внесении в землю. Среднее количество азота, доступного в первый год заявки и в последующие годы приведен в таблице 2. Наибольший отклик от внесения навоза можно получить путем своевременной утилизации отходов в почву путем инъекции или культивации.Практика инъекций, долбления, или обрезка жидкого навоза под поверхностью почвы сводит к минимуму потерю азота в воздух или сток. Следовательно, используйте более низкий коэффициент доступности, если навоз вносится поверхностно и не зарегистрирован в течение двух дней. В противном случае можно использовать более высокий коэффициент. Время Внесение навоза также влияет на количество питательных веществ, доступных для сельскохозяйственных культур. Выше доступность ожидается, когда внесение навоза соответствует потреблению питательных веществ растениями.

Наличие P и K в навозе считается таким же, как в коммерческих удобрение. Для всех типов навоза 90% P и K считается доступным в течение первый год применения и 10% на последующие годы.

Таблица 2. Расчетные диапазоны доступности азота в навозе животных.

Навоз Тип 1 год доступности Доступность в будущем
Навоз на откормочной площадке 50% -70% 10% -20%
Птичий помет 50% -70% 10% -15%
Молочный навоз 50% -70% 10% -20%
Сточные воды из свиной лагуны 30% -50% 5% -10%

Получение кредитов от навоза

Питательные вещества в навозе так же эффективны, как и коммерческие удобрения, для улучшения растениеводство при правильном использовании.Производители должны вычесть доступные питательные вещества. в навоз из их регулярной программы внесения удобрений, чтобы они могли уменьшить количество удобрений стоимость и предотвращение накопления питательных веществ в почве. Выполните следующие действия, чтобы получить кредиты от навоз:

  1. Тестовые почвы: Знать, какие питательные вещества уже содержатся в почве, включая остаточный азот, доступный фосфат и K, а также pH почвы.Перед внесением в почву возьмите пробы почвы. Почвенный тест В отчете указывается количество питательных веществ, которые может поставлять почва, и рекомендуется необходимое количество из других источников.
  2. Анализировать навоз: Отобрать пробы перед внесением навоза. Результаты должны включать содержание сухого вещества. а также содержание N, P и K.
  3. Определите, когда применять: Внесение навоза непосредственно перед посадкой или на пике роста дает растениям наилучшие результаты. возможность использовать питательные вещества.Это также снижает вероятность утечки питательных веществ.
  4. Определите, сколько вносить: Чтобы лучше рассчитать нормы внесения, сбалансируйте уровни питательных веществ в почве и удобрение с учетом потребностей урожая. Это обеспечит внесение достаточного количества питательных веществ для ваша цель по урожайности, но не больше питательных веществ, чем нужно урожаю.
  5. Калибровка разбрасывателя навоза: Калибровка оборудования позволяет избежать слишком большого или слишком малого внесения навоз на акр.Слишком много навоза может нанести вред водопроводу, а слишком мало может повредить урожайность.
  6. Используйте дополнительные удобрения по мере необходимости: Extra N может потребоваться, если нормы внесения основаны на P. Может накапливаться фосфор в почве, если навоз используется для удовлетворения потребностей сельскохозяйственных культур в азоте.
  7. Рассмотреть меры по сохранению: Поддержание водных путей с травой, буферных полос и других мер по обеспечению качества воды будет помогают предотвратить попадание питательных веществ в близлежащие источники воды.
  8. Часто пересматривайте план управления питательными веществами: По мере изменения работы изменятся и ваши потребности в питательных веществах. Изменения в землепользовании, цифры животноводства, программ кормления и методов внесения — все это влияет на количество питательных веществ. доступны для использования в сельскохозяйственных культурах.

Другие публикации по теме расширения

BAE-1734 — Что такое система управления отходами?

BAE-1736 — Отстойники для обработки отходов животноводства

BAE-1739 — Распространение запахов за пределы фермы

BAE-1740 — Измерение запахов в усадьбе

PSS-2207 — Как получить хороший образец почвы

PSS-2225 — Интерпретации испытаний почвы OSU

PSS-2245 — Использование сточных вод лагуны в качестве удобрений

PSS-2246 — Использование подстилки для птицы в качестве удобрения

PSS-2248 — Отбор проб навоза животных

PSS-2249 — Управление фосфором из навоза животных

PSS-2250 — Использование навоза из складских помещений в качестве удобрения

PSS-2251 — Выбор кормов для удаления питательных веществ из навоза животных

Хайлинь Чжан

Специалист по обращению с отходами и питательными веществами

Кафедра растениеводства и почвоведения

Была ли эта информация полезной?
ДА НЕТ

Различные источники органических удобрений и удобрений NPK в зависимости от химических свойств почвы, роста, урожайности и качества окра

  • 1.

    Гемед, Х. Ф., Ратта, Н., Хаки, Г. Д., Вольдегиоргис, А. З. и Бейен, Ф. Пищевая ценность и польза для здоровья «окра» ( Abelmoschus esculentus ): обзор. Внутр. J. Nutr. Food Sci. 4 (2), 208–215 (2015).

    CAS Google ученый

  • 2.

    Adekiya, AO, Aboyeji, CM, Dunsin, O., Adebiyi, OV & Oyinlola, OT Влияние мочевины и золы кукурузного кочана на химические свойства почвы, рост, урожайность и минеральный состав бамии, Abelmoschus esculentus (L.) Moench. J. Hortic. Res. 26 (1), 67–76. https://doi.org/10.2478/johr-2018-0008 (2018).

    CAS Статья Google ученый

  • 3.

    Oyolu, C. Семена окра: потенциальный источник высококачественного растительного масла. in Proceedings of 5th Annual Conference Horticulture Society, Nigeria, Nsukka (1983).

  • 4.

    Adekiya, A.O., Agbede, T.M., Aboyeji, C.M., Dunsin, O. & Ugbe, J.О. Влияние сидератов и удобрений NPK на свойства почвы, рост, урожайность, минеральный и витаминный состав бамии ( Abelmoschus esculentus (L.) Moench). J. Saudi Soc. Agric. Sci. 18 , 218–223. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2017.05.005 (2019).

    Артикул Google ученый

  • 5.

    Оладипо, О. Г., Олаинка, А., Адуайи, Э. А. Влияние органических добавок на микробную активность, минерализацию азота и фосфора в альфизоле. Environ. Управлять. J. 2 , 30–40 (2005).

    Google ученый

  • 6.

    Maheswarappa, HP, Nanjappa, HV, Hegde, MR & Prabhu, SR Влияние посадочного материала, популяций растений и органических удобрений на урожай восточно-индийского галангала ( Kaempferia galanga ), физико-химические и биологические свойства почвы. характеристики. Индиан Дж. Агрон. 44 (3), 651–657 (1999).

    Google ученый

  • 7.

    Olowoake, A. A. Влияние органических, минеральных и органоминеральных удобрений на рост, урожайность и свойства почвы зернового амаранта ( Amaranthus cruentus L.). J. Org. 1 (1), 39–47 (2014).

    Google ученый

  • 8.

    Агбеде Т. М. и Адекия А. О. Влияние древесной золы, птичьего помета и удобрений NPK на состав питательных веществ почвы и листьев, рост и урожайность бамии ( Abelmoschus esculentus ). Emirate J. Food Agric. 24 (4), 314–321 (2012).

    Google ученый

  • 9.

    Хандакер М. М., Джусох Н., Ралми Н. Х. А. и Исмаил С. З. Влияние различных видов органических удобрений на рост и урожай Abelmoschus esculentus L. Moench (окра). Bulg. J. Agric. Sci. 23 (1), 119–125 (2017).

    Google ученый

  • 10.

    Тиамию, Р. А., Ахмед, Х. Г. и Мухаммад, А. С. Влияние источников органических удобрений на рост и урожайность бамии ( Abelmoschus esculentus L.) в Сокото, Нигерия. Нигер. J. Basic Appl. Sci. 20 (3), 213–216 (2012).

    Google ученый

  • 11.

    Фагвалава, Л. Д. и Яхая, С. М. Влияние органических удобрений на рост и урожай бамии. Imperial J. Interdiscipl. Res. 2 (3), 130–133 (2016).

    Google ученый

  • 12.

    Акинринде Э. А. и Обигбесан Г. О. Оценка состояния плодородия почв, выбранных для выращивания сельскохозяйственных культур, в пяти экологических зонах Нигерии. In Proceedings of 26th Annual Conference of Soil Science Society of Nigeria (ed. Babalola, O.) 279–288 (Сельскохозяйственный университет, Ибадан, 2000 г.).

    Google ученый

  • 13.

    Мбах, К. Н. и Мбагву, Дж. С. С. Влияние органических отходов на физико-химические свойства лептозоля дистриза и урожайность кукурузы в юго-восточной части Нигерии. Нигер. J. Почвоведение. 16 , 96–103 (2006).

    Google ученый

  • 14.

    Адекия А. О. Мульчирующий материал для бобовых культур и птичий помет влияют на свойства почвы, а также на рост и урожайность томатов. Agric. Conspect. Sci. 83 (2), 161–167 (2018).

    Google ученый

  • 15.

    Агбеде, Т. М., Адекия, А. О. и Огех, Дж. С. Реакция свойств почвы и урожайности ямса на мульчи Chromolaena odorata (Asteraceae) и Tithonia diversifolia (Asteraceae). Arch. Агрон. Почвоведение. 60 (2), 209–224 (2014).

    Google ученый

  • 16.

    Вольф, Б. и Снайдер, Г. Х. Устойчивые почвы: место органических веществ в устойчивых почвах и их продуктивность (The Haworth Press Inc., Нью-Йорк, 2003).

    Книга Google ученый

  • 17.

    Тогун А. О., Аканби В. Б. и Адедиран Дж. А. Рост, потребление питательных веществ и урожай томатов в ответ на различные компосты из растительных остатков. J. Food Agric. Environ. 2 (1), 310–316 (2004).

    Google ученый

  • 18.

    Оланийи, Дж. О., Аканби, В. Б., Оладиран, О. А., Илупеджу, О.Т. Влияние органо-минеральных и неорганических удобрений на рост, урожайность, качество и химический состав бамии. J. Anim. Plant Sci. 1 , 1135–1140 (2010).

    Google ученый

  • 19.

    Аджари О., Цадо Л. Е. К., Оладиран Дж. А. и Салако Е. А. Высота растений и урожайность бамии в зависимости от внесения удобрений и органических веществ в поле в Биде, Нигерия. Нигер. Agric.J. 34 , 74–80 (2003).

    Google ученый

  • 20.

    Адекия, А. О., Агбеде, Т. М., Абойеджи, К. М., Дунсин, О. Реакция окры ( Abelmoschus esculentus (L.) Moench) и свойства почвы на различные материалы для мульчирования в разные сезоны посева. Sci. Hortic. 217 , 209–216 (2017).

    CAS Google ученый

  • 21.

    Adekiya, A.O., Agbede, T. M. & Ojeniyi, S.O. Влияние трехлетней обработки почвы и внесения птичьего помета на состав питательных веществ почвы и растений, рост и урожай кокоя. Exp. Agric. 52 , 466–476 (2016).

    Google ученый

  • 22.

    Агбеде, О. О. Понимание питания почвы и растений (Petra Digital Press, Абуджа, 2009).

    Google ученый

  • 23.

    Оенуга, В.А. И Фетуга, Б. Диетическое значение фруктов и овощей. in Продолжающийся первый национальный семинар по фруктам и овощам , 122–131. Университет Ибадана. 13–17 октября (1975 г.).

  • 24.

    Рубатизки В. Э. и Ямагути М. Овощи в мире: принципы, производство и питательная ценность 2-е изд. (International Thomas Publishing, Chapman and Hall, New York, 1997).

    Google ученый

  • 25.

    Блюменталь, Дж., Баттенспенгер, Д., Кассман, К. Г., Мейсон, К. Г. и Павлиста, А. Важность азота для качества и здоровья сельскохозяйственных культур. В Азот в окружающей среде: источники, проблемы и управление 2-е изд. (Ред. Хэтфилд, Дж. Л. и Фолетт, Р. Ф.) (Эльзевир, Амстердам, 2008 г.).

    Google ученый

  • 26.

    Мани С. и Раманатан К. М. Влияние азота и калия на содержание сырой клетчатки в плодах бхенди на последовательной стадии сбора. South Indian Hortic. 29 (2), 100–104 (1981).

    Google ученый

  • 27.

    Ахмад, Э., Моавени, П. и Фарахани, Х.А. Влияние сроков посадки и компоста на вариации слизи бурачника ( Borago officinalis L.) при различных системах химического удобрения. Внутр. J. Biotechnol. Мол. Биол. Res. 1 (5), 58–61 (2010).

    Google ученый

  • 28.

    Leroy, BMM, Bommele, L., Reheul, D., Moen, M. & de Neve, S. Применение компоста из овощей, фруктов и садовых отходов (VFG) в дополнение к навозу крупного рогатого скота в монокультуре кукурузы на силос: эффекты по почвенной фауне и урожайности. евро. J. Soil Biol. 43 , 91–100 (2007).

    Google ученый

  • 29.

    Лампкин, Х. Производство органических овощей: тема для международных сельскохозяйственных исследований. в Труды семинара по производству и экспорту экологически чистых фруктов и овощей в Азии .https://www.fao.org/DOCREP/006/AD429E/ad429e13.htm. По состоянию на 8 декабря 2019 г. (2003 г.).

  • 30.

    Уэстон, Л. А. и Барт, М. М. Факторы, влияющие на качество овощей после сбора урожая. HortScience 32 (5), 812–816 (1997).

    Google ученый

  • 31.

    Lefsrud, M. G., Kopsell, D. A., Kopsell, D. E. и Curran-Celentano, J. Температура воздуха влияет на накопление биомассы и каротиноидного пигмента в капусте и шпинате, выращиваемых в контролируемой среде. HortScience 40 (7), 2026–2030 (2005).

    CAS Google ученый

  • 32.

    Кардосо, М. О. и Берни, Р. Ф. Азот, внесенный в бамию при выращивании в негерметичных условиях и при остаточном удобрении. Hortic. Бюстгальтеры. 30 , 645–652 (2012).

    Google ученый

  • 33.

    Джи, Г. У. Анализ размера частиц. В Методы анализа почв, часть 4.Физические методы (редакторы Дейн, Дж. Х. и Топп, Г. С.) 255–293 (Wiley, Hoboken, 2002).

    Google ученый

  • 34.

    Нельсон Д. У. и Соммерс Л. Е. Общий углерод, органический углерод и органические вещества. В Методы анализа почвы, Часть 3. Химические методы (ред. Спаркс, Д. Л.) 961–1010 (Wiley, Hoboken, 1996).

    Google ученый

  • 35.

    Бремнер, Дж.М. Нитрген-общ. В Методы анализа почвы, Часть 3. Химические методы (ред. Спаркс, Д. Л.) 1085–1121 (Wiley, Hoboken, 1996).

    Google ученый

  • 36.

    Франк К., Бигл Д. и Деннинг Дж. Фосфор. В Рекомендуемые процедуры химического испытания почвы для Северо-Центрального региона, Публикация Северо-Центрального регионального исследования № 221 (пересмотренная), (ред. Браун, Дж. Р.) 21–26 (Миссурийская сельскохозяйственная экспериментальная станция, Колумбия, 1998).

    Google ученый

  • 37.

    Хендершот, У. Х. и Лаланд, Х. Ионный обмен и обменные катионы. В Отбор проб почвы и методы анализа (ред. Картер, М. Р.) (Lewis Publishers, CRC Press, Cambridge, 1993).

    Google ученый

  • 38.

    Omolaiye, J. A. et al. Разработка модели прогнозирования листовой поверхности окра ( Abelmoschus spp.). Товар. Agric. Technol. J. 11 (1), 130–136 (2015).

    Google ученый

  • 39.

    AOAC. Официальные методы анализа AOAC International (AOAC, Арлингтон, 2003).

    Google ученый

  • 40.

    Уильямс П., Эль-Барамен, Ф. Дж., Накков Б. и Рихави С. Методы и рекомендации по оценке качества сельскохозяйственных культур (Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых районах, Алеппо, 1986).

    Google ученый

  • 41.

    Thanatcha, R. & Pranee, A. Извлечение и характеристика слизи у Ziziphus mauritiana Lam. Внутр. Food Res. J. 18 , 201–212 (2011).

    CAS Google ученый

  • 42.

    Тел., Д.А. И Хагарти, М. Анализ почвы и растений. Учебное пособие для директоров сельскохозяйственных лабораторий и технологов, работающих в тропических регионах .Международный институт тропического сельского хозяйства, Ибадан, Нигерия, совместно с Университетом Гвельфа, Канада (1984).

  • 43.

    Horwitz, W. & Latimer, G. W. (eds) Официальные методы анализа AOAC International (AOAC, Арлингтон, 2005).

    Google ученый

  • 44.

    Genstat. Genstat 5 Release 3.2 Справочное руководство (Oxford University Press, Oxford, 1993).

    Google ученый

  • Сырой навоз в соответствии с Окончательным правилом FSMA о безопасности продукции

    Вернуться к окончательному правилу FSMA о безопасности продукции

    Когда мы говорим о необработанных биологических добавках в почву животного происхождения (BSAAO), мы в основном говорим о необработанном навозе.К этой категории относятся и другие вещества, такие как кость и рыбная мука, но в основном речь идет о навозе крупного рогатого скота, кур, лошадей и других сельскохозяйственных животных.

    FDA планирует провести оценку рисков, чтобы определить, насколько здоровье потребителей подвергается риску из-за использования сырого навоза в качестве удобрения при выращивании сельскохозяйственных культур, подпадающих под действие правила безопасности производства, и что можно сделать, чтобы предотвратить заболевание людей. . Перед тем, как начать, агентство хочет, чтобы заинтересованные стороны в плодоовощной отрасли, животноводстве, научных кругах и общественности помогли разработать структуру этой оценки.Уведомление, опубликованное в Федеральном реестре , требует комментариев общественности, а также научных данных и информации.

    Почему FDA хочет участие общественности в оценке риска сырого навоза в качестве удобрения: вопросы и ответы с Самиром Ассаром

    Самир Ассар, доктор философии, директор отдела безопасности продукции FDA, объясняет, как FDA обращается к производственному сообществу и другим заинтересованным сторонам, поскольку агентство готовится к оценке использования сырого навоза в сельском хозяйстве.

    Что беспокоит FDA по поводу использования сырого навоза в качестве удобрения в растениеводстве?

    Это проблема безопасности пищевых продуктов.Сырой навоз может содержать патогены пищевого происхождения (микроорганизмы, вызывающие болезни человека). Патогены, обитающие в кишечнике животных, могут передаваться через их навоз и производиться различными путями, а оттуда — людям при определенных условиях. Например, E. coli O157: H7 (особенно опасный патоген) обитает в кишечнике некоторых видов крупного рогатого скота, а Salmonella (неизменно одна из основных причин болезней пищевого происхождения во всем мире) обитает в кишечнике некоторых домашних птиц.

    В отчете FDA за 2015 год об оценке риска для здоровья населения от заражения продукции на ферме определены BSA животного происхождения как потенциально значительный источник патогенов.

    Люди явно испытывают сильные чувства по поводу этого вопроса. Какую пользу фермеры видят в использовании сырого навоза в качестве удобрения?

    Есть ряд причин, по которым фермеры могут использовать сырой навоз. Они видят в этом эффективный способ обеспечить почву азотом и другими питательными веществами, а также поддерживать ее качество и здоровье.

    Есть еще фактор стоимости, поскольку он доступен по более низкой цене. Например, производитель овощей может использовать навоз с соседней молочной фермы. Некоторым небольшим фермам может не хватать инфраструктуры для правильного компостирования, что вынуждает их использовать внесение сырого навоза.

    На практике фермы, которые разводят скот, должны утилизировать навоз безопасным и экологически безопасным способом, и использование его в качестве удобрения или совместное использование с соседом может рассматриваться как один из способов сделать это.

    Когда FDA впервые предложило правило безопасности продукции, предусмотренное Законом FDA о модернизации безопасности пищевых продуктов (FSMA) в 2013 году, предложенные критерии включали девятимесячный интервал между внесением сырого навоза (и других необработанных BSAAO) и сбором урожая, когда используются определенные методы нанесения. Многие производители и другие заинтересованные стороны в плодоовощной отрасли возражали, обращая внимание на ограниченность данных о практике в США и за рубежом. Органические производители особо выразили озабоченность по поводу различий между предлагаемым интервалом внесения и стандартами Национальной органической программы Министерства сельского хозяйства США в отношении интервалов внесения сырого навоза.

    В ответ FDA решило зарезервировать решение о минимальном интервале нанесения и провести дополнительные исследования и оценку риска, которые могут оценить влияние вмешательств, включающих использование интервалов нанесения. Это изменение было включено в дополнительное уведомление о правилах производства за сентябрь 2014 г. и перенесено в окончательную версию, выпущенную в ноябре 2015 г.

    Как FDA будет привлекать фермерское сообщество и производственную промышленность к разработке критериев оценки риска?

    Федеральный регистр Уведомление — это первый шаг в процессе, на протяжении которого мы надеемся работать с фермерским сообществом, включая секторы растениеводства и животноводства.Нам нужна их помощь в разработке оценки рисков, которая обеспечит прочную научную основу для будущих позиций агентства по этому вопросу. На каждом этапе этого процесса мы сделаем все возможное, чтобы быть открытыми посредством коммуникаций и информационных мероприятий.

    Какой вклад требует FDA?

    Информация и комментарии, которые мы ищем, подробно описаны в уведомлении Федерального реестра . В их числе:

    • Данные о распространенности и уровнях патогенных микроорганизмов как в сыром навозе из различных источников животного происхождения, так и в почве, обработанной (удобренной) сырым навозом.
    • Данные о выживаемости патогенов и их переносе в продукцию из почвы, дополненной неочищенным навозом, в рамках различных систем обращения с навозом и методов ведения сельского хозяйства. Информация может включать тип сырого навоза, тип сельскохозяйственных культур и метод внесения.
    • Данные и информация о методах ведения хозяйства и условиях, связанных с выращиванием и производством продуктов с использованием сырого навоза, а также о методах сбора урожая. К ним относятся тип сырого навоза, время и количество внесенного сырого навоза, методы внесения, вид продукции, климатические условия, методы орошения и густота посевов.
    • Информация о сборе, обработке и хранении такой продукции и их влиянии на выживание, рост или инактивацию патогенов.
    • Соответствующие стратегии смягчения последствий, которые следует учитывать при оценке рисков, которые снижают риск для здоровья населения, связанный с использованием сырого навоза при производстве фруктов и овощей.

    Между тем, какие меры защиты имеют потребители от сырого навоза, если он загрязнен?

    Мы наложили ограничения на внесение сырого навоза.Окончательное правило безопасности продукции требует, чтобы охваченные фермы не применяли необработанный навоз таким образом, чтобы контактировать с продуктами, подпадающими под действие этого правила, во время внесения. И эти фермы необходимы для сведения к минимуму возможности контакта после внесения.

    Чтобы свести к минимуму вероятность заражения, мы также заявили, что, по нашему мнению, фермерам было бы разумно соблюдать стандарты Национальной органической программы Министерства сельского хозяйства США в отношении использования сырого навоза, пока продолжаются исследования и оценка рисков. Они требуют 120-дневного интервала между внесением сырого навоза для культур, контактирующих с почвой, и 90 дней для культур, не контактирующих с почвой.

    Каковы роль и ответственность оценки рисков FDA?

    Оценки рисков FDA разработаны для информирования при принятии решений. Цель состоит в том, чтобы использовать передовые научные данные и моделирование рисков для объективной и прозрачной интеграции данных и информации, что повысит понимание взаимодействия между продуктами питания, опасностями и потребителями.

    Эта конкретная оценка риска позволит оценить и, если возможно, количественно оценить риск заболеваний человека, связанный с потреблением продуктов, выращенных на полях или других участках выращивания, с добавлением сырого навоза.Он будет оценивать влияние на риск определенных вмешательств, таких как использование временного интервала между внесением и сбором урожая.

    Он также может помочь нам определить, где у нас наибольшая неопределенность, и может помочь направить дальнейшие исследования и усилия по сбору данных.

    Что будет дальше? Будет ли оттуда исходить оценка рисков? Когда у общественности будет еще одна возможность внести свой вклад?

    После публикации уведомления в Федеральном реестре заинтересованные стороны должны направить свои данные, информацию и комментарии в список.Следующим шагом будет то, что ученые FDA, проконсультировавшись с учеными Министерства сельского хозяйства США (USDA), будут использовать эти и другие доступные данные для разработки оценки риска. Мы будем предоставлять заинтересованным сторонам обновленную информацию и возможности для внесения своего вклада на протяжении всего процесса разработки, а также разрабатываем план для обеспечения такого охвата.

    Одним из таких мест будет встреча на высшем уровне, которую планирует Альянс производственной безопасности (PSA) — партнерство Корнельского университета, USDA и FDA.

    Когда оценка риска будет разработана и пройдет внешнюю экспертную оценку, она будет доступна для общественного обсуждения.

    Какие исследования FDA уже провело в отношении выживаемости патогенов, таких как

    E. coli O157: H7, в почве с добавлением сырого навоза?

    FDA содействовало нескольким исследовательским проектам, посвященным степени, в которой сырые навозы могут содержать патогены, и как эти патогены могут выжить в почвах, обработанных этим навозом. Агентство финансировало исследования со Службой сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США (ARS), а также другие исследования.Это включает в себя работу с одним из наших Центров партнерства передового опыта — Западным центром безопасности пищевых продуктов при Калифорнийском университете в Дэвисе — по изучению того, как тип почвы, географическое положение, тип навоза и сезонные условия могут повлиять на устойчивость и выживаемость патогенов в среда выращивания продуктов.

    Как на картинке вписывается компостированный навоз?

    Существует различие, которое мы уважаем, связанное с различием между сырым и компостным навозом.В частности, оценка риска сосредоточена на навозе-сырце. Мы описываем параметры для определения статуса «обработанного» или «необработанного» BSAAO в окончательном правиле Produce Safety. Для целей данной оценки риска нас беспокоит любой навоз , который не был обработан до конца для адекватного снижения количества патогенов. Это явно включает необработанный навоз, но также может включать в себя старые кучи и не полностью переработанный навоз, среди других типов.

    Разве FDA еще не решило, что не следует использовать сырой навоз?

    №Мы уже предусмотрели определенные способы использования сырого навоза в качестве удобрения почвы в соответствии с правилом о продуктах, например, если он вносится таким образом, чтобы предотвратить контакт с культурой до и после внесения. Мы будем стремиться к общественным комментариям по любому возможному предложению об установлении временного интервала (ов) для других необработанных методов применения BSAAO, разрешенных в соответствии с правилом.

    Есть важные проблемы общественного здравоохранения, которые мы обязаны решать, но в то же время мы признаем, что использование сырого навоза является чрезвычайно сложной и важной проблемой.Существуют разные взгляды и твердые убеждения. Мы относимся к этому серьезно.

    USDA ERS — Удобрения и пестициды

    Удобрения

    Азот, фосфат и калий необходимы для выращивания сельскохозяйственных культур, используемых для производства продуктов питания, кормов, волокна и топлива. При ежегодном применении большая часть этих питательных веществ поглощается растениями, но при чрезмерном внесении они могут быть потеряны в окружающей среде из-за испарения в воздух, вымывания в грунтовые воды, выбросов из почвы в воздух и стока в поверхностные воды.Эти потери можно уменьшить, приняв передовые методы управления (BMP), которые увеличивают доступность питательных веществ и повышают способность растений усваивать питательные вещества, а также более точно согласовывают внесение питательных веществ с агрономическими потребностями.

    ERS собирает информацию об использовании удобрений в фермерских хозяйствах с помощью обследования управления сельскохозяйственными ресурсами (ARMS) Министерства сельского хозяйства США. В отдельные годы устанавливаются контакты с производителями девяти основных полевых культур — ячменя, кукурузы, хлопка, овса, арахиса, риса, сорго, сои и пшеницы.ERS сообщает о внесении питательных веществ и методах внесения синтетических удобрений и навоза в специализированных отчетах ARMS Farm Financial и Crop Production Practices, которые также предоставляют документацию обследования и доступ к анкетам.

    ERS использует тот же источник ARMS для разработки оценок затрат на внесение удобрений для каждой из девяти основных обследованных полевых культур и сообщает эти оценки в продукте данных «Затраты на сырье и возврат».

    ERS объединяет оценки, основанные на ARMS, с данными, полученными из других государственных и частных источников, чтобы сообщить годовые оценки общего использования удобрений в США.S. сельское хозяйство в продукте «Использование удобрений и цены». Таблицы в этом продукте сообщают об общем использовании питательных веществ, нормах внесения на акр для выбранных культур, использовании удобрений и ценах на удобрения. В свою очередь, эти данные используются для поддержки разработки индексов годового использования удобрений в сельском хозяйстве США, для отчетности в продукте данных «Сельскохозяйственная продуктивность в США

    ».

    Примеры исследований см. В отчетах ERS:

    Пестициды

    Производители сельскохозяйственных культур США используют различные методы для снижения потерь урожая от вредителей.Они могут выбрать выбор культур, корректировку даты посадки и севообороты, чтобы ограничить появление и распространение сорняков, насекомых и грибков. Они могут использовать механические методы, такие как обработка почвы и рыхление вручную, для борьбы с сорняками. Некоторые из них могут высвобождать полезные организмы на полях, особенно при борьбе с насекомыми-вредителями. Они также могут применять химические пестициды, включая гербициды, инсектициды и фунгициды, обычно путем опрыскивания полей. Фермеры также борются с вредителями с помощью генно-инженерных (ГМ) устойчивых к насекомым и устойчивых к гербицидам семян определенных культур (дополнительную информацию о внедрении ГМ семян см. В теме «Биотехнология»).Производители сертифицированных органических культур избегают использования синтетических химикатов и семян ГМ для борьбы с вредителями; они в гораздо большей степени зависят от производственных практик, таких как севооборот, обработка почвы, корректировка сроков посадки и сбора урожая, а также использование полезных организмов (см. тему «Органическое сельское хозяйство»).

    USDA изучает методы борьбы с вредителями среди производителей девяти основных полевых культур (ячмень, кукуруза, хлопок, овес, арахис, рисовое сорго, соя и пшеница) в рамках Фазы II Обзора управления сельскохозяйственными ресурсами (ARMS).Оценки применения пестицидов и других методов для каждой культуры за выбранные годы исследования представлены в информационном продукте ARMS Farm Financial and Crop Production Practices. Национальная служба сельскохозяйственной статистики (NASS) изучает использование химикатов среди производителей девяти основных полевых культур, а также среди производителей картофеля и отдельных плодовых и овощных культур с помощью дополнительных специализированных версий ARMS и сообщает об использовании химикатов через NASS для сельскохозяйственных химикатов. Используйте программу.

    ERS также объединила данные ARMS и собственные исходные данные для создания более комплексного исследовательского продукта, опубликованного в 2014 году.В этом продукте были разработаны годовые оценки с 1960 по 2008 год применения гербицидов, инсектицидов и фунгицидов для 21 основной культуры, на которую приходится 71 процент от общего использования пестицидов в Соединенных Штатах. Эти культуры включают девять перечисленных выше, а также яблоки, грейпфрут, виноград, лимоны, салат, апельсины, персики, груши, орехи пекан, картофель, сахарный тростник, сладкую кукурузу и помидоры. Общее использование пестицидов на этих культурах увеличилось более чем в три раза с 1960 по 1981 год, но затем снизилось с 632 миллионов фунтов в 1981 году до 516 миллионов фунтов в 2008 году.Снижение объясняется более эффективными активными ингредиентами, интегрированной борьбой с вредителями и семенами ГМ. См. Подробности в отчете ERS:

    В чем разница между удобрениями и навозом?

    Уход за газоном может показаться простой задачей, но, честно говоря, вы не знаете, с чего начать. Распространенный метод, о котором вы, возможно, слышали, — это внесение удобрений или навоза в газон, чтобы стимулировать его рост и развитие.

    Садоводы подумают о удобрении или навозе, потому что эти продукты помогут сохранить ваши растения в максимально быстром темпе, а также создадут здоровую среду для борьбы с такими болезнями, как сорняки или грибки.Хотя оба продукта кажутся похожими по запаху, эффектам и внешнему виду, они оба совершенно разные.

    В этой статье мы обсудим, что такое навоз или удобрение, сходства или различия между двумя продуктами, преимущества и недостатки, типы и то, как выбрать лучший продукт для вашего газона. Изучив эту информацию, вы сможете быстрее улучшить свой газон и принять обоснованное решение, когда дело доходит до типов удобрений или навоза, которые следует использовать в будущем.

    Что такое удобрения?

    Удобрения — это сформулированный продукт, содержащий питательные вещества, необходимые для роста растений. Эти питательные вещества — азот, фосфор и калий, иногда называемые N-P-K. Уровни и процентное содержание npk (питательных веществ) всегда указывается на удобрении в следующем порядке: азот, фосфор и калий.

    Это материал, сделанный из натуральных или синтетических питательных веществ, который поможет вашему газону бороться с болезнями, вредителями и сорняками при нанесении на почву или на поверхность листьев растений.Помимо борьбы с болезнями, он также поможет улучшить качество и состояние вашего газона.

    Что такое навоз?

    Навоз — это органическое вещество, получаемое из помета животных, например лошади, коровы, овцы или птицы, которое используется для улучшения текущего состояния почвы и сельскохозяйственных культур. Это экономичное удобрение, которое также можно сделать из разлагающихся органических веществ, таких как растения, мертвые листья деревьев или травы, иглы сосны, обрезки травы и кости животных.

    При выборе удобрения для газона домовладельцы обычно используют компостный навоз.Причина в том, что этот тип навоза более доступен и его легче производить на фабриках.

    Навоз в удобрениях встречается нечасто, но его можно использовать в качестве удобрения. В отличие от удобрений, навоз не имеет определенного уровня питательных веществ, если это не компост.

    Какие бывают виды удобрений?

    Удобрения бывают разных форм, и каждая из них имеет свои преимущества. При выборе удобрения учитывайте следующее.

    Гранулированные удобрения — — это вид удобрений, которые выпускаются в форме сухих гранул. Большинство садоводческих центров продают различные гранулированные удобрения, а также ряд составов, разработанных для конкретных почвенных условий. Гранулированные удобрения — это химические вещества с медленным высвобождением, которые могут обеспечить почву необходимыми питательными веществами в течение длительного периода времени, например, от 2 до 6 месяцев.

    Жидкие удобрения — содержат более синтетические питательные вещества.Они сразу же озеленят ваш газон, сразу же дадут вашим растениям и газону заряд питательных веществ и стимулируют его более быстрый рост. Однако это удобрение с быстрым высвобождением действует недолго, и вскоре вам нужно будет внести еще одно жидкое удобрение.

    Удобрение с медленным или контролируемым высвобождением — Это удобрение с медленным высвобождением, которое со временем выводит питательные вещества в почву в зависимости от влажности и текущих почвенных условий. Чаще всего этот продукт поступает в виде гранулированных удобрений.Удобрение с медленным высвобождением идеально подходит для газонов из-за более длительного выделения питательных веществ в почву и меньшего физического труда.

    Однако из-за медленного высвобождения питательных веществ потребуется несколько дней или недель, чтобы увидеть результаты на вашем газоне.

    Быстрое высвобождение или быстрое высвобождение Удобрение — Это более синтетическое удобрение, которое быстро выделяет питательные вещества в почву вашего газона. Этот тип удобрений дает быстрые результаты, но их нужно будет постоянно добавлять на газон.Удобрение с быстрым высвобождением идеально подходит для предстоящих торжеств, вечеринок или мероприятий, так как газон быстрее улучшается в короткие сроки.

    Какие бывают виды навоза?

    Хотя навоз может быть получен от любого животного или растения, он делится на три категории: навоз со двора, сидерат и компостный навоз.

    Фермерский навоз — — это комбинация фекалий, мочи и подстилки животных (солома), используемая в качестве естественного удобрения для улучшения структуры почвы на вашем газоне.Этот вид удобрений помогает почве удерживать больше воды и питательных веществ. Навоз, собранный от кур, лошадей, крупного рогатого скота и овец, имеет разный уровень питательных веществ и полезен для вашего газона. Увеличивая активность почвы и уплотняя ее, он помогает растениям получать больше питательных веществ.

    Зеленые удобрения — — это определенное растение или культура, оставленная увядать на поверхности дерна. Этот тип навоза можно срубить или вспахать в землю, чтобы усилить подавление дерном от сорняков и эрозии почвы.

    Компостный навоз — — это смесь отходов животного происхождения, мочи и растений. В отличие от навоза на ферме, компостный навоз со временем образуется в результате естественного разложения и химических процессов. Его кладут в кучу, яму или контейнер и со временем разлагаются от тепла.

    Преимущества и недостатки использования удобрений

    Одним из ключевых преимуществ использования удобрений является высвобождение питательных веществ в вашу почву. Удобрение будет специально предназначаться для избранного растения и работать над его защитой и питанием питательными веществами, которых ему может не хватать в данный момент.

    На выбор предлагаются удобрения разных марок, но мы рекомендуем для применения весной наши Solutions 15-5-10 Weed and Feed Fertilizer с Trimec, летние удобрения — наши удобрения Solutions Pro Gro, а для осени — наши Solutions 8-12-16 Осенние удобрения для выращивания. Если вы не уверены, обратитесь к категориям ниже, чтобы лучше обосновать свое решение.

    Преимущества использования удобрений:

    • Стимулирует ускоренный рост растений или газона.
    • Добавляет в почву дополнительные питательные вещества.
    • Простое нанесение и обычно меньше трудозатрат.
    • Своевременно выделяет питательные вещества и обеспечивает питательные вещества газоном в нужных количествах.
    • Обеспечивает питательные вещества, которые необходимы газону или растениям для роста.

    Недостаток использования удобрения:

    • Удобрения не содержат органических материалов в почве.
    • Виды удобрений могут выделять питательные вещества в почву, чтобы быстро или нанести вред полезным насекомым, таким как пчелы.
    • Соответствующие графики внесения удобрений необходимо будет выполнять не менее трех раз каждый сезон в год.
    • Не все удобрения содержат одинаковое количество питательных веществ.
    • Чрезмерное нанесение может привести к повреждению определенной листвы или дерна.

    Преимущества и недостатки использования навоза

    Навоз — это натуральное природное удобрение, которое также улучшает качество почвы на вашем газоне. Переваренные остатки животных или разложившихся растений обеспечивают уникальное сочетание питательных веществ для вашего газона.

    В зависимости от диеты животных и видов растений, которые кормят или используют (солома, покрытая мочой), будет влиять на уход за газоном. Взгляните на преимущества и недостатки, которые может принести программа ухода за навозом.

    Преимущества использования навоза:

    • Рентабельность.
    • Согревает почву вокруг растений.
    • Естественным образом снабжает растения азотом, фосфором и калием.
    • Питает микроорганизмы, такие как черви.Черви естественным образом расщепляют материал и превращают питательные вещества в удобные для растений формы.
    • Легко найти, если вы живете на ферме или держите домашний скот.

    Недостатки использования навоза:

    • Жидкий навоз на газоне может стать причиной болезней и вредителей.
    • Не имеет постоянного уровня питательных веществ и каждый раз выбирается случайным образом.
    • Свежий навоз может иметь сильный запах.
    • Навоз может повредить траву или дерн из-за непредсказуемого уровня питательных веществ.
    • Создание навоза — длительный процесс, требующий значительного регулирования, чтобы отходы животных содержали нужное количество питательных веществ.

    Различия между удобрениями и навозом

    Знание различий между удобрениями и навозом может помочь вам понять, каковы тенденции и особенности каждого продукта, а также какой из них выбрать.

    • Навоз не всегда содержит столько питательных веществ, сколько удобрения.
    • Навоз в основном состоит из рациона животных и может быть получен только тогда, когда они выбрасывают отходы. В то время как удобрения производятся в промышленных условиях.
    • Навоз — это органический продукт, тогда как удобрения — синтетический продукт.
    • Вам придется потратить деньги, чтобы получить удобрение, но навоз почти всегда предоставляется бесплатно. Это зависит от того, есть ли у вас легкий доступ к отходам животноводства или владение ими. Компостный навоз более доступен в магазинах.
    • Свежий навоз может иметь сильный запах, и если его оставить на газоне слишком долго, на нем могут образоваться сорняки или бактерии.Удобрения могут оставаться на газоне и бороться с различными сорняками, насекомыми или болезнями.
    • Свежий навоз нельзя сразу использовать из-за большого количества питательных веществ, и перед использованием его необходимо выдержать или замочить в тепле. Удобрения — это легко смешиваемый раствор, который легко вносить.
    • Эффект от навоза можно увидеть дольше, потому что он плохо растворяется в дерне. Удобрения легко поглощаются листьями или корнями растений, что приводит к более быстрому и здоровому газону.

    Что лучше удобрение или навоз?

    Как навоз, так и удобрения будут кормить ваш газон и улучшать его, удерживая влагу, а также обеспечивая питательные вещества, необходимые для выживания растений.

    Хотя навоз содержит органические вещества и питает микроорганизмы на вашем газоне, он также может вызывать нежелательные болезни, такие как сорняки. Выбор лучшего вида навоза будет зависеть от того, что вы можете достать. В то время как удобрения вы можете легко купить в местном магазине.

    Трудно предсказать, сколько навоза нужно использовать, поскольку каждый мусор содержит разный уровень питательных веществ, но с удобрениями вы можете понять, сколько использовать, исходя из потребностей растения или маркировки продукта.

    Например, если у вас есть растение, которому требуется 1 фунт азота, вы можете использовать Растворы 15-5-10 Сорняки и Кормовые удобрения. Исходя из соотношения NPK, это удобрение содержит 15% азота, 5% фосфора и 10% калия.

    Чтобы определить, сколько удобрений необходимо на 1 фунт азота, вы разделите 1 на уровень азота в удобрении.Итак, возьмите 15 (преобразовать в десятичную форму) в Решениях 15-5-10 Сорняки и Кормовые удобрения и разделите его на 1, чтобы определить, сколько фунтов следует использовать на квадратный фут (1 / 0,15 = 6,66 фунта). .). Поэтому внесите 6,66 фунтов удобрений на 1000 кв. Футов, чтобы обеспечить 1 фунт азота (если это уровень питательных веществ, необходимых в почве).

    Удобрения

    — лучший вариант, потому что у вас больше контроля над созданием, твердое понимание основы питательных веществ в продукте, и они продолжают улучшать качество газона, не вызывая болезней.

    Использование гранулированных удобрений — лучший способ использования на вашем газоне, поскольку они высвобождают питательные вещества с течением времени дольше и потребуют меньше повторных внесений.

    Основные выводы

    Что такое удобрение и навоз?

    • Навоз — это органическое вещество, полученное из отходов животноводства, а удобрения — это искусственное вещество, содержащее определенные уровни питательных веществ.

    Какой вид навоза или удобрений лучше всего использовать?

    • Навоз будет зависеть от животного и его диеты, поэтому невозможно предсказать, какой вид лучше.Лучшим типом удобрений будет гранулированный продукт из-за его способности медленно выделять питательные вещества с течением времени.

    Чем похожи навоз и удобрения?

    • И навоз, и удобрения обеспечивают газон питательными веществами, необходимыми для его роста и процветания.

    Чем отличаются навоз и удобрения?

    • Несмотря на то, что навоз и удобрения улучшают внешний вид дерна, на самом деле они отличаются друг от друга.Ключевым отличием от навоза является непредсказуемость содержания отходов и методов их получения. Удобрения дороже, чем навоз, но их легче получить и контролировать.

    Удобрение против навоза

    У людей закончатся удобрения?

    Примечание редактора. Изначально в этой статье не указывалось, что автор является аналитиком и представителем компании Fueling U.S. Forward, организации, выступающей за использование отечественной нефти и природного газа.Мы обновили статью, чтобы отразить эту принадлежность и сожалеем об ошибке.

    «Никто не любит удобрения», — размышляла однажды писательница Шеллен Любин. Лабин не совсем прав. Билл Гейтс, например, признался, что «немного одержим удобрениями». Да, удобрения. Вещество, которое вы опрыскиваете, опрыскиваете и распределяете по растениям, чтобы помочь им расти. Не «полностью натуральный» вид, который происходит из кишечника сельскохозяйственных животных, а искусственное удобрение, полученное из природного газа, ископаемого топлива.

    Большинство людей не думают об удобрениях, но немногие инновации имеют такое важное значение в современной жизни. В 20 веке искусственные удобрения помогли предотвратить катастрофу в огромных масштабах. Эксперты предсказывали, что при росте населения, превышающем запасы продовольствия, миллионы людей умрут от голода. Удобрения помогли фермерам выращивать больше продуктов на меньших площадях и прокормить растущее население, что доказало неправоту экспертов.

    «Двое из каждых пяти человек на Земле сегодня обязаны своей жизнью более высоким урожаям, которые стали возможны благодаря удобрениям», — пишет Гейтс в своей песнопении на эту тему.Это эквивалентно населению Китая, Индии и США вместе взятых. По мнению отраслевой торговой ассоциации The Fertilizer Institute, «без удобрений современное сельское хозяйство перестало бы существовать».

    Некоторые утверждают, что удобрения — это опасная «фиксация», разрушающая окружающую среду. И все же ожидается, что к 2050 году население мира составит около 10 миллиардов человек — это еще 2 миллиарда ртов, которые нужно накормить, — поэтому людям, вероятно, понадобится намного больше. Может ли человечество найти способ избежать потенциальной катастрофы новаторски?

    На протяжении тысячелетий люди использовали отходы жизнедеятельности людей и животных для выращивания сельскохозяйственных культур.Навоз богат азотом, фосфором и калием — важными питательными веществами для сильных культур. Однако этому «натуральному» удобрению присущи ограничения, и со временем возникла проблема. Население начало расти быстрее, чем было необходимо для его поддержания. Это означало, что должно было произойти одно из двух: либо меньше людей, либо больше еды. Но больше еды требует больше удобрений, и в этом природа подвела человечество. В 1798 году Томас Мальтус резюмировал дилемму: «Сила населения бесконечно больше, чем способность Земли производить пропитание для человека.

    В некотором смысле Мальтус был прав. Земля сама по себе не производит достаточно полезных ресурсов для поддержания быстрого роста населения. Он дает много сырья, но сырье отличается от используемых ресурсов. Например, нефть была практически бесполезным сырьем, пока люди не выяснили, как преобразовать ее в полезную энергию — керосин для ламп, затем бензин для транспортных средств.

    Несмотря на свои преимущества, удобрения вызывают много споров.

    Но Мальтус не смог оценить способность людей сделать Землю более продуктивной, чем позволяла одна природа.Входят Карл Бош и Фриц Хабер. В 1908 году эти два немецких ученых открыли, как массово производить азотные удобрения с использованием природного газа, заменяя навоз в качестве основного метода доставки питательных веществ к сельскохозяйственным культурам. В этом открытии, известном как процесс Габера-Боша, человеческая изобретательность использовалась для преобразования природного газа, сырья, в полезный ресурс — азотные удобрения.

    «Трудно придумать в нашей жизни более недооцененные вещи, чем появление синтетических удобрений», — сказал мне Джейсон Ласк, экономист по сельскому хозяйству из Университета штата Оклахома и автор книги Unnaturally Delicious .«Богатство и возможности, свобода от голода и способность идти по жизни, не беспокоясь о том, откуда мы взяли следующую еду, — все это мы обязаны открытию азотных удобрений».

    Тем не менее, по словам канадского ученого-эколога Вацлава Смила, производство удобрений, созданных руками человека, началось только после Второй мировой войны. В период с 1920 по 1940 год мировое производство удобрений выросло на 220 процентов, но с 1940 по настоящее время выросло на 3000 процентов. В середине 20-го века многие эксперты придерживались мальтузианской точки зрения, согласно которой рост населения опережает производство продуктов питания и миллионы людей умрут от голода.В своей книге 1968 года The Population Bomb , например, американский биолог Пол Эрлих посетовал: «Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена».

    Другой американский биолог, Норман Борлоуг, имел другие идеи. Фермерам необходимо резко повысить урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы удовлетворить растущий спрос на продукты питания. Но удобрения были обоюдоострым мечом: они помогали выращивать урожай, но иногда урожай становился слишком большим и опрокидывался, разрушая урожай. В ответ Борлауг создал более короткое и компактное растение пшеницы, которое не опадало бы.

    «Когда высокие уровни удобрений были внесены в эти новые« полукарликовые »растения, результаты были просто поразительными», — поясняет The New York Times в своем некрологе Borlaug за 2009 год. «Этот странный принцип увеличения урожайности за счет сокращения растений был центральной идеей Зеленой революции, и ее влияние было огромным».

    Насколько огромны? По данным Министерства сельского хозяйства США, с 1950 года мировое производство зерна на человека увеличилось на 27 процентов, в то время как количество земель, предназначенных для производства зерна на человека, сократилось на 56 процентов.Другими словами, мы производили больше продуктов питания на меньшем количестве земли и накормили больше людей, особенно в развивающихся странах. «Борлоуг несет ответственность за тот факт, что на протяжении всей послевоенной эпохи, за исключением стран Африки к югу от Сахары, мировое производство продуктов питания росло быстрее, чем человеческое население, предотвращая массовый голод, который широко предсказывался», — писал Грегг Истербрук в 1997 году для The Atlantic .

    За свою работу по объединению искусственных удобрений с генетическим скрещиванием Борлоуг получил Нобелевскую премию мира и стал известен как «человек, который спас миллиард жизней.”

    Несмотря на свои преимущества, удобрения вызывают много споров. Критики указывают на эрозию почвы, сток азота и выбросы углекислого газа. Grist , например, опубликовал серию отчетов под названием «Дилемма N2: приносит ли Америка бедствия?» Аммиачная селитра, ключевой компонент удобрений, также используется для изготовления взрывчатых веществ. Это немалая ирония в том, что Фриц Хабер, один из ученых, получивший Нобелевскую премию за разработку искусственных удобрений, также известен как «отец химической войны».

    Есть также более фундаментальная критика удобрений. Это коренится в убеждении, что люди — не часть природы, а ее болезнь. Чем больше людей на Земле, тем больше страдает Земля.

    «Миссия Борлоуга — заставить окружающую среду производить значительно больше еды — стала очевидной, по крайней мере, некоторыми надежно состоятельными комментаторами, и, возможно, лучше оставить ее невыполненной», — написал Истербрук. «Больше еды поддерживает рост населения, который они считают противоположным миру природы.

    Хотя критики вроде Эрлиха считают прогнозируемый рост населения еще одной надвигающейся катастрофой, это не обязательно. История удобрений показывает то, что экономист Джулиан Саймон, главный соперник Эрлиха, охарактеризовал как «главный ресурс» (энергия) и «высший ресурс» (люди), работающие в тандеме над улучшением условий жизни человека и преодолением трудностей. .

    «Энергия — главный ресурс, потому что энергия позволяет нам преобразовывать один материал в другой», — пишет Саймон. «Главный ресурс — это люди — квалифицированные, энергичные и полные надежды люди, которые приложат свою волю и воображение к своей собственной выгоде, а значит, неизбежно — на благо всех нас.”

    Haber и Bosch использовали природный газ для производства искусственных удобрений. Борлоуг придумал, как объединить искусственные удобрения с генетически модифицированными культурами, чтобы значительно повысить продуктивность сельского хозяйства. Сегодня ученые разрабатывают методы «точного земледелия» для дальнейшего повышения урожайности при более эффективном использовании удобрений.

    Пессимисты, такие как Мальтус и Эрлих, считают, что люди разрушают природу. доступный.”


    Эта статья любезно предоставлена ​​ Object Lessons.

    Гены устойчивости к антибиотикам в различных навозах и органических удобрениях на их основе | Науки об окружающей среде Европа

  • 1.

    Done HY, Venkatesan AK, Halden RU (2016) Создает ли недавний рост аквакультуры угрозы устойчивости к антибиотикам, отличные от тех, которые связаны с выращиванием наземных животных в сельском хозяйстве? AAPS J 17: 513–524

    Google ученый

  • 2.

    Chiesa L, Nobile M, Arioli F, Britti D, Trutic N, Pavlovic R, Panseri S (2015) Определение ветеринарных антибиотиков в бычьей моче с помощью жидкостной хроматографии и тандемной масс-спектрометрии. Food Chem 185: 7–15

    CAS Google ученый

  • 3.

    Guo T, Lou CL, Zhai WW, Tang XJ, Hashmi MZ, Murtaza R, Li Y, Liu XM, Xu JM (2018) Увеличение встречаемости тяжелых металлов, антибиотиков и генов устойчивости в поверхностной почве после длительного -временное внесение навоза.Sci Total Environ 635: 995–1003

    CAS Google ученый

  • 4.

    Heuer H, Schmitt H, Smalla K (2011) Распространение гена устойчивости к антибиотикам из-за внесения навоза на сельскохозяйственных полях. Curr Opin Microbiol 14: 236–243

    CAS Google ученый

  • 5.

    Liu YW, Feng Y, Cheng DM, Xue JM, Wakelin S, Li ZJ (2018) Динамика бактериального состава и судьба генов устойчивости к антибиотикам и мобильных генетических элементов во время совместного компостирования с остатками ферментации гентамицина и остаток ферментации ловастатина.Биоресур Технол 261: 249–256

    CAS Google ученый

  • 6.

    Януш Ф., Шерц Г., Мохринг С.А.И., Хамшер Г. (2014) Определение фторхинолонов в куриных фекалиях — новый метод жидкостно-жидкостной экстракции в сочетании с ЖХ-МС / МС. Environ Toxicol Phar 38: 792–799

    CAS Google ученый

  • 7.

    Cleary DW, Bishop AH, Zhang LH, Topp E, Wellington EMH, Gaze WH (2016) Долгосрочное воздействие антибиотиков в почве связано с изменениями в структуре микробного сообщества и распространенностью интегронов класса 1.FEMS Microbiol Ecol 92: fiw159

    Google ученый

  • 8.

    Jechalke S, Heuer H, Siemens J, Amelung W, Smalla K (2014) Судьба и эффекты ветеринарных антибиотиков в почве. Trends Microbiol 22: 536–545

    CAS Google ученый

  • 9.

    Nordenholt RM, Goyne KW, Kremer RJ, Lin CH, Lerch RN, Veum KS (2016) Воздействие ветеринарных антибиотиков на деградацию атразина и почвенные микроорганизмы.J Environ Qual 45: 565–575

    CAS Google ученый

  • 10.

    Peng S, Wang YM, Zhou BB, Lin XG (2015) Долгосрочное внесение свежего и компостированного навоза повышает устойчивость пахотных почв восточного Китая к тетрациклинам. Sci Total Environ 506–507: 279–286

    Google ученый

  • 11.

    Cheng DM, Feng YY, Liu YW, Xue JM, Li JZ (2019) Динамика окситетрациклина, сульфамеразина и ципрофлоксацина и связанных с ними генов устойчивости к антибиотикам во время компостирования свиного навоза.J Environ Manage 274: 102–109

    Google ученый

  • 12.

    He LY, Ying GG, Liu YS, Su HC, Chen J, Liu SS, Zhao JL (2016) Сброс отходов свиней создает риск для качества воды и безопасности пищевых продуктов: гены устойчивости к антибиотикам и антибиотикам от источников свиней до принимающие среды. Environ Int 92–93: 210–219

    Google ученый

  • 13.

    Sui QW, Meng XS, Wang R, Zhang JY, Yu DW, Chen MX, Wang YW, Wei YS (2018) Влияние эндогенных ингибиторов на эволюцию генов устойчивости к антибиотикам во время анаэробного переваривания свиней с высоким содержанием твердых веществ навоз.Биоресурс Технол 270: 328–336

    CAS Google ученый

  • 14.

    Wu N, Qiao M, Zhang B, Cheng WD, Zhu YG (2010) Изобилие и разнообразие генов устойчивости к тетрациклину в почвах, прилегающих к репрезентативным откормочным площадкам свиней в Китае. Environ Technol 44: 6933–6939

    CAS Google ученый

  • 15.

    Zhu YG, Johnson TA, Su JQ, Qiao M, Guo GX, Stedtfeld RD, Hashsham SA, Tiedje JM (2013) Разнообразные и многочисленные гены устойчивости к антибиотикам на китайских свиноводческих фермах.Proc Natl Acad Sci USA 110: 3435–3440

    CAS Google ученый

  • 16.

    Фанг Х., Хань Л., Чжан Х., Лонг З., Цай Л., Ю И (2018) Распространение генов устойчивости к антибиотикам и патогенных бактерий человека с откормочной площадки для свиней в окружающие ручьи и сельскохозяйственные почвы. J Hazard Mater 357: 53–62

    CAS Google ученый

  • 17.

    Чжан Ю.Дж., Ху Х.В., Чен К.Л., Сингх Б.К., Ян Х., Чен Д.Л., Хе Дж.З. (2019) Перенос устойчивости к антибиотикам из почв с внесенными навозом в микробиомы растений.Environ Int 130: 104912

    CAS Google ученый

  • 18.

    Негреану Ю., Пастернак З., Юркевич Э., Цитрин Э. (2012) Влияние орошения очищенными сточными водами на устойчивость сельскохозяйственных почв к антибиотикам. Environ Sci Technol 46: 4800–4808

    CAS Google ученый

  • 19.

    Wang BY, Guo XH, Wang C, Ma JY, Niu FF, Zhang HF, Yang B, Liang WW, Han F, Jiang YQ (2015) Идентификация и характеристика растительного семейства генов NAC у канолы (Brassica napus L.) выявить новых членов, участвующих в гибели клеток. Plant Mol Biol 87: 395–411

    CAS Google ученый

  • 20.

    Ван Дж, Бен У.В., Чжан И, Ян М., Цян З.М. (2015) Влияние термофильного компостирования на окситетрациклин, сульфаметазин и соответствующие им гены устойчивости в свином навозе. Environ Sci Proc Impacts 17: 1654–1660

    Google ученый

  • 21.

    Wu XF, Wei YS, Zheng JX, Zhao X, Zhong WK ​​(2011) Поведение тетрациклинов и продуктов их распада во время компостирования свиного навоза.Биоресур Технол 102: 5924–5931

    CAS Google ученый

  • 22.

    Zhao JC, Sun XN, Awasthi MK, Wang Q, Ren XN, Li RH, Chen HY, Wang MJ, Liu T, Zhang ZQ (2018) Оценка газообразных выбросов и состава Zn при обогащении цинком отходы производства антибиотиков и компостирование свиного навоза. Биоресур Технол 267: 688–695

    CAS Google ученый

  • 23.

    Ray P, Chen CQ, Knowlton KF, Pruden A, Xia K (2017) Судьба и влияние антибиотиков в говяжьем и молочном навозе во время статического и перевернутого компостирования.J Environ Qual 46: 45–54

    CAS Google ученый

  • 24.

    Chen ZQ, Wang Y, Qin X (2018) Влияние хлортетрациклина на судьбу генов множественной антибиотикорезистентности и микробного сообщества во время компостирования свиного навоза. Environ Pollut 237: 977–987

    CAS Google ученый

  • 25.

    Уоллес Дж. С., Гарнер Э., Пруден А., Ага Д. С. (2018) Возникновение и трансформация ветеринарных антибиотиков и генов устойчивости к антибиотикам в молочном навозе, обработанном с помощью передового анаэробного сбраживания и традиционных методов обработки.Environ Pollut 236: 764–772

    CAS Google ученый

  • 26.

    Selvam A, Xu DL, Zhao ZY, Wong JWC (2012) Судьба генов устойчивости к тетрациклину, сульфонамидам и фторхинолонам и изменения бактериального разнообразия во время компостирования свиного навоза. Биоресур Технол 126: 383–390

    CAS Google ученый

  • 27.

    Li LX, Guo CS, Fan SS, Lv JP, Zhang Y, Xu Y, Xu J (2018) Динамический перенос антибиотиков и генов устойчивости к антибиотикам при различных процессах очистки на типичных фармацевтических очистных сооружениях.Environ Sci Pollut 25: 30191–30198

    CAS Google ученый

  • 28.

    Луо Ю., Мао Д.К., Рыш М., Чжоу Д.X., Чжан Х.Дж., Сюй Л., Альварес П.Дж. (2010) Тенденции встречаемости генов устойчивости к антибиотикам в реке Хайхэ, Китай. Environ Sci Technol 44: 7220–7225

    Google ученый

  • 29.

    Su JQ, Wei B, Ou-Yang WY, Huang FY, Zhao Y, Xu HJ, Zhu YG (2015) Устойчивость к антибиотикам и его связь с бактериальными сообществами во время компостирования осадка сточных вод.Environ Sci Technol 49: 7356–7363

    CAS Google ученый

  • 30.

    Zhang RR, Gu J, Wang XJ, Li Y, Zhang KY, Yin YN, Zhang X (2018) Вклад микробного сообщества и переменных окружающей среды в гены устойчивости к антибиотикам во время совместного компостирования со свиным навозом и хлопком стебли. J Hazard Mater 358: 82–91

    CAS Google ученый

  • 31.

    Sun W, Gu J, Wang XJ, Qian X, Peng HL (2019) Твердотельное анаэробное пищеварение облегчает удаление генов устойчивости к антибиотикам и мобильных генетических элементов из навоза крупного рогатого скота.Биоресур Технол 274: 287–295

    CAS Google ученый

  • 32.

    Ji XL, Shen QH, Liu F, Ma J, Xu G, Wang YL, Wu MH (2012) Изобилие генов устойчивости к антибиотикам, связанных с антибиотиками и тяжелыми металлами в навозе животных и сельскохозяйственных почвах, прилегающих к откормочным площадкам в Шанхае , Китай. J Hazard Mater 235–236: 178–185

    Google ученый

  • 33.

    Wolters B, Ding GC, Kreuzig R, Smalla K (2016) Полномасштабные мезофильные биогазовые установки, использующие навоз в качестве источника углерода: смещение бактериального сообщества в процессе вызывает изменения в изобилии генов устойчивости и мобильных генетических элементы.FEMS Microbiol Ecol 92: fiv163

    Google ученый

  • 34.

    Ezzariai A, Hafidi M, Khadra A, Aemig Q, El Felsa L, Barret M, Merlina G, Patureau D, Pinelli E (2018) Человеческие и ветеринарные антибиотики при компостировании ила или навоза: глобальные перспективы гены устойчивости, деградации и устойчивости. J Hazard Mater 359: 465–481

    CAS Google ученый

  • 35.

    Cheng GY, Hao HH, Xie SY, Wang X, Dai MH, Huang LL, Yuan ZH (2014) Альтернативы антибиотикам: замена антибиотиков в животноводстве? Фронтальный микробиол 5: 217

    Google ученый

  • 36.

    Han XM, Hu HW, Chen QL, Yang LY, Li HL, Zhu YG, Li XZ, Ma YB (2018) Гены устойчивости к антибиотикам и связанные с ними бактериальные сообщества в сельскохозяйственных почвах, дополненные различными источниками навоза. Soil Biol Biochem 126: 91–102

    CAS Google ученый

  • 37.

    Ling Z, Dong YH, Wang H (2010) Остатки ветеринарных антибиотиков в навозе скота на откормочных площадках в восьми провинциях Китая. Sci Total Environ 408: 1069–1075

    Google ученый

  • 38.

    Yu ZT, Michel FC, Hansen G, Wittum T, Morrison M (2005) Разработка и применение ПЦР-анализов в реальном времени для количественной оценки генов, кодирующих устойчивость к тетрациклину. Appl Environ Microbiol 71: 6926–6933

    CAS Google ученый

  • 39.

    Storteboom HN, Kim SC, Doesken KC, Carlson KH, Davis JG, Pruden A (2007) Ответ антибиотиков и генов устойчивости на высокоинтенсивное и малоинтенсивное использование навоза. J Environ Qual 36: 1695–1703

    CAS Google ученый

  • 40.

    Hang W, Li HY, Gilbert JA, Li HB, Wu LH, Liu M, Wang LL, Zhou QS, Yuan JX, Zhang ZZ (2015) Вермикомпостирование личинок комнатной мухи эффективно ослабляет гены устойчивости к антибиотикам в свином навозе с сопутствующими изменениями бактериальной популяции . Appl Environ Microbiol 81: 7668–7679

    Google ученый

  • 41.

    Ван Ф.Х., Цяо М., Су Дж.К., Чен З, Чжоу X, Чжу Ю.Г. (2014) Профилирование высокой пропускной способности генов устойчивости к антибиотикам в почвах городских парков с орошением оборотной водой.Environ Sci Technol 48: 9079–9085

    CAS Google ученый

  • 42.

    Tien YC, Li B, Zhang T, Scott A, Murray R, Sabourin L, Marti R, Topp E (2017) Влияние обработки перед внесением молочного навоза на состав навоза, динамика генов устойчивости к антибиотикам в почве и обилие генов устойчивости к антибиотикам на овощах во время сбора урожая. Sci Total Environ 581: 32–39

    Google ученый

  • 43.

    Chen QL, An XL, Li H, Su JQ, Ma YB, Zhu YG (2016) Долгосрочное полевое внесение осадка сточных вод увеличивает количество генов устойчивости к антибиотикам в почве. Environ Int 92–93: 1–10

    Google ученый

  • 44.

    Zhao X, Wang JH, Zhu LS, Ge WL, Wang J (2017) Анализ окружающей среды типичных устойчивых к антибиотикам бактерий и ARG в почве сельскохозяйственных угодий, хронически удобряемой куриным пометом. Sci Total Environ 593–594: 10–17

    Google ученый

  • 45.

    Huang P, Zhang Y, Xiao KP, Jiang F, Wang HC, Tang DZ, Liu D, Liu B, Liu YS, He X (2018) Метагеном куриного кишечника и модулирующие эффекты бензилизохинолиновых алкалоидов растительного происхождения. Микробиом 6: 211

    Google ученый

  • 46.

    Zhang YJ, Li HC, Gu J, Qian X, Yin YN, Li Y, Zhang RR, Wang XJ (2016) Влияние добавления различных поверхностно-активных веществ на гены устойчивости к антибиотикам и intI1 во время компостирования куриного помета. Биоресур Технол 219: 545–551

    CAS Google ученый

  • 47.

    Sun W, Qian X, Gu J, Wang XJ, Zhang L, Guo AY (2017) Механизмы и эффекты арсаниловой кислоты на гены устойчивости к антибиотикам и микробные сообщества во время переваривания свиного навоза. Биоресур Технол 234: 217–223

    CAS Google ученый

  • 48.

    Mohammadi NS, Mafakheri S, Abdali N, Barcena-Uribarri I, Tauch A, Benz R (2013) Идентификация и характеристика каналообразующего белка в клеточной стенке Corynebacterium amycolatum.BBA-биомембраны 1828: 2574–2582

    Google ученый

  • 49.

    Lu LH, Zeng G, Fan CZ, Zhang JC, Chen AW, Chen M, Jiang M, Yuan YJ, Wu HP, Lai MY, He YB (2014) Разнообразие двухдоменных лакказоподобных мультикоптеров гены оксидазы в Streptomyces spp .: идентификация генов, потенциально участвующих во внеклеточной деятельности и деградации лигноцеллюлозы во время компостирования сельскохозяйственных отходов. Appl Environ Microbiol 80: 3305–3314

    Google ученый

  • 50.

    Lv BY, Xing MY, Yang J, Zhang LB (2015) Пиросеквенирование выявляет различия в бактериальном сообществе при компостировании и вермикомпостировании при стабилизации смешанного осадка сточных вод и навоза крупного рогатого скота.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.