HomeРазноеЭто хрущ: Хрущ — это… Что такое Хрущ?

Это хрущ: Хрущ — это… Что такое Хрущ?

Содержание

Хрущ — это… Что такое Хрущ?

  • хрущ — хрущ/ …   Морфемно-орфографический словарь

  • Хрущёв — Хрущёв, Александр Петрович Александр Петрович Хрущёв 4 августа 1806 14 июля 1875 генерал Александр Петрович Хрущёв Принадлежность …   Википедия

  • Хрущёвы — Описание герба: см. текст …   Википедия

  • ХРУЩ — ХРУЩ, хруща, муж. 1. То же, что майский жук. 2. Название некоторых жуков из сем. пластинчатоусых. Мраморный хрущ. Белый хрущ. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ХРУЩЁВ — Никита Сергеевич (1894 1971), политический и государственный деятель, Герой Советского Союза (1964), Герой Социалистического Труда (1954, 1957, 1961). Из крестьян. С 1909 слесарь на заводах и шахтах Донбасса. В 1928 заведующий организационным… …   Русская история

  • Хрущ — июньский (Rhizotrogus solstitialis) жук из семействапластинчатоусых (Lamellicornia s.

    Scarabaeidae), принадлежащий к группехрущей (Melolonthidae) и называемый также нехрущ или хрущ нехрущ.Признаки рода Rhizotrogas: усики состоят из 9 или 10… …   Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

  • ХРУЩ — ХРУЩ, а, муж. Жук с пластинчатыми усиками (часто вредитель растений). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • хрущ — майский жук Словарь русских синонимов. хрущ сущ., кол во синонимов: 4 • вредитель (32) • жук …   Словарь синонимов

  • хрущ — хрущ, а, ом; мн.хрущи, ей …   Русское словесное ударение

  • Хрущ — м. Жук семейства пластинчатоусых, причиняющий вред сельскохозяйственным растениям и деревьям. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • Хрущ — июльский (Polyphylla fullo) жук из семейства пластинчатоусыхжуков (Lamellicornia s. Scarabaeidae), принадлежащий к группеMelolonthidae или хрущей; называется также пестрым или мраморным Х. РодPolyphylla весьма близок к роду Melolontha и… …   Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

  • Нашествие майских жуков: хрущи заполонили Центральную Россию

    В регионах Центральной России отмечено нашествие майских жуков. О тучах насекомых сообщают, в частности, из Рязанской и Белгородской областей. Инсектологи отмечают, что такое явление последний раз наблюдалось 11 лет назад.

    Эксперты поясняют: жук проводит четыре года в личиночной стадии. В виде личинки он считается вредителем, поскольку живет под землей и питается корнями растений и корнеплодами.

    Рост численности жуков можно объяснить: четыре года назад погода была очень благоприятной для размножения этих насекомых. И вот настал момент, когда личинки выбрались из-под земли уже в виде жуков.

    Однако массовое появление хрущей связано не только с их жизненными циклами. Повлияли и перепады температуры, которые отмечаются нынешней весной.

    «После холодного весеннего периода резко потеплело, и почва быстро прогрелась. Жуки ждали необходимого тепла. Если бы весна была равномерно теплой, их вылет длился бы постепенно с конца апреля и был бы не так заметен», – пояснила старший научный сотрудник Окского государственного заповедника, кандидат биологических наук Анна Николаева.

    В Центральной России, по ее словам, обитают два вида жука: это майский хрущ западный и майский хрущ восточный. Больше всего их в районах, где посреди лесов имеются открытые пространства. Там самки предпочитают откладывать яйца.

    Как же бороться с личинками, способными испортить урожай на даче? Избавиться от них помогут бобовые.

    «Азот препятствует массовому развитию. В частности, рекомендуют сажать бобовые культуры, в которых есть бактерии, вырабатывающие азот, это может несколько снизить его (жука – ред.) численность», – рассказала ГТРК «Ока» старший научный сотрудник научной лаборатории эволюционной экологии РГУ имени Есенина Ольга Трушицына.

    Труднее бороться со взрослыми жуками, которые грызут листья не только дубов и берез, но и плодовых деревьев. К счастью садоводов, живут эти насекомые порядка 30 дней.

    У майских жуков есть и свой праздник – 18 мая. Считается, что именно в этот день появляются первые взрослые особи.

    Как распознать и бороться с хрущами?

    Существует большое количество насекомых, которые, так или иначе, приносят вред декоративным и огородным растениям. Среди них есть вредители листьев и хвои, способные не только грызть их, но и высасывать соки растений. Есть насекомые, повреждающие стволы и ветви деревьев и кустарников. Деятельность многих из них приводит к потере декоративности растений, угнетает их рост и в некоторых случаях даже приводит к их гибели, однако наиболее опасными среди них являются насекомые, обитающие в почве и повреждающие корни растений.

    К наиболее опасным вредителям корней следует, конечно, отнести хрущей, среди которых лидирует восточный и западный майские хрущи; в меньшей степени медведку (пусть не обижаются на меня владельцы огородов, где она часто свирепствует) и некоторых других вредителей, таких как проволочники, вредящие корнеплодам и луковичным, подгрызающие совки, корневые тли, короеды-корнежилы и др.

    Избавиться от этих насекомых очень сложно в силу того, что, во-первых, их трудно обнаружить и определить их численность, пока почву не перекапывают или не появятся погибшие растения с обгрызенными корнями. Во-вторых, для использования в личном и сельском хозяйстве не разрешены препараты, долго сохраняющиеся в почве, подобные гексахлорану или ДДТ, что, безусловно, затрудняет уничтожение этих вредителей, но бережет наше здоровье. А в-третьих, до сих пор в наличии имеется большое количество брошенных полей и огородов, где ничто не препятствует массовому размножению и дальнейшему расселению вредителей.

    Хрущи

    В Украине значительно вредят корням растений 8—11 видов хрущей, из которых, как мы уже упоминали, наиболее значительно вредят личинки майских хрущей. Многочисленными бывают также такие виды, как волосатый хрущ, полевой хрущик, апрельский хрущ, жук кузька, июньский хрущ, а в более южных районах может сильно размножиться крупный мраморный хрущ и другие виды. Рассмотрим подробнее, какие виды хрущей наиболее часто встречаются на наших земельных участках.

    Майские хрущи

    Это широко распространенные в Украине западный (Melalontа melalonta L.) и восточный (Melalonta hippocastani F.) майские хрущи. Восточной границей распространения западного хруща является Харьковская область.
    Майские жуки хорошо всем знакомы, они имеют коричневые надкрылья и достигают до 21—25 мм в длину. В конце апреля—начале мая происходит их активный лет. Взрослые жуки питаются листьями деревьев, особенно любят дуб и березу, но не брезгуют также яблонями и другими плодовыми. После спаривания самка зарывается в землю и откладывает 50—70 яиц, из которых через 30—40 дней вылупятся очень многоядные личинки. Вначале молодые личинки питаются гумусом, но по мере роста, особенно после зимовки, они приступают к питанию не только тонкими корешками цветов и огородных культур, но и с аппетитом едят корни газона, не брезгуют хвойными и лиственными кустарниками и деревьями.

    личинка майского хруща

    массовое размножение майских хрущей

    Личинка питается три года, в середине лета последнего года развития личинка окукливается на глубине до 60 см, через полтора месяца выходит жук, который зимует в почве, а весной 4-го года вылетает. Таким образом, исходя из биологии вредителя, массовый лет происходит каждые четыре года, и самым опасным для растений является последний год питания личинок, когда они достигают своей максимальной величины и прожорливости. Однако в силу некоторых обстоятельств четкой и явной обозначенности летных годов в последнее время не происходит. Почти каждый год наблюдается лет жуков в большом количестве.

    Самым опасным для растений является последний год питания личинок, когда они достигают своей максимальной величины и прожорливости.

    Внешне виды майских хрущей отличаются только по форме окончания брюшка – пигидию. У восточного майского хруща он суживающийся и закачивается тонким отростком с утолщением на конце, а у западного хруща пигидий длинный, постепенно суживающийся к вершине, без пуговкообразного расширения.

    Несколько отличаются виды и по требованию к среде обитания. Так, западный хрущ чаще селится на рыхлых, слегка притененных землях, чаще восточного встречается на полях, а восточный хрущ не так интенсивно селится на обрабатываемых почвах.

    Совместно с майскими хрущами в почве чаще всего встречаются такие виды:

    Июньский хрущ (Amphimallon solstitialis L.)

    Жук 14—18 мм, бурый с надкрыльями светло-желтого цвета. Лет жуков длительный, с конца июня до августа. Самки откладывают 20—30 яичек в землю. Личинки вырастают до 40 мм в длину, и в течение всего лета находятся в поверхностных слоях почвы, питаясь корнями растений. Генерация однолетняя.

    Апрельский хрущ (Rhizotrogus aequinoctialis Hrbst.)

    Жук 12—8 мм, рыже-коричневого цвета. Летают в апреле – середине мая. Яйца до 30 шт. откладывают на глубину до 30 см. Личинки зимуют в почве дважды, к концу развития вырастают до 35 мм и окукливаются в августе. Молодые жуки отрождаются в сентябре, но зимуют в почве, а вылетают следующей весной.

    Волосатый хрущ (Anoxia pilosa F.)

    Жук 21—24 мм, буроватый с более светлыми надкрыльями с серыми, мелкими волосками. Лет жуков происходит в июне—начале июля. Жуки не питаются. На Украине обычно трехлетняя генерация.

    июньский хрущ

    апрельский хрущ

    волосатый хрущ

    Полевой хрущик (Anomala dubia Scop.)

    Жук 12.5—16.5 мм, тёмно-зелёного цвета с металлическим блеском. Жуки вылетают с середины июня и летают до середины августа. Самка откладывает яйца до 30-40 штук в верхние слои почвы. Предпочитают селиться на легких почвах. Личинки вырастают до 40 мм в длину, зимуют один раз и в мае-июле следующего года окукливаются.

    Жук кузька (Anisoplia austriaca Hrbst.)

    Жук 13-16 мм, с темно- или красно-бурыми надкрыльями, у основания которых имеется характерное четырехугольное черное пятно. Лет жуков днем с июня по август. Самка откладывает 30—50 яиц в почву на глубину 8—10 см. Личинка питается мелкими корешками, вырастает до 35 мм, зимует дважды и в конце мая – начале июня окукливается. Через 15—20 дней выходит жук и в массе встречается на зерновых.

    Мраморный хрущ (Polyphylla fullo L.)

    Жук крупный, 35—38 мм, с коричневыми надкрыльями, на которых расположен мраморный рисунок из многочисленных белых пятен. Лёт жуков с конца июня до августа, во время которого они питаются преимущественно хвоей сосны. Самка откладывает до 40 яиц по одному на глубину 15—30 см. Личинки питаются корнями древесных пород, прежде всего сосны, и травянистой растительностью. Личинки желтоватые, зимуют три раза и в конце развития достигают 6,5 см в длину и в июне окукливаются. Через 3 недели из куколки отрождается жук и выходит из грунта. Селится в основном на песчаных почвах, часто в прогалинах соснового леса, и очень вредит молодым сосновым посадкам.

    полевой хрущик

    мраморный хрущ

    Таким образом, понимая, что вредители серьезные и многочисленные, подходим к вопросу—как же с ними бороться?. Прежде всего мы должны бороться с майскими хрущами, так как более 95 % причиняемого вреда приходится на них.

    Очень важно ещё на начальной стадии закладки огорода или до организации посадок на новом месте обратить внимание на количество личинок хрущей, находящихся в почве. Если их много, более 3—5 штук на 1 м², то следует провести полную обработку земли на участке химикатами, иначе корни растений будут съедены, и ваши посадки окажутся безрезультатны. Если участок уже эксплуатируется, и количество хрущей возросло, то также стоит внести химикаты, название и дозировку которых я приведу ниже.

    Экологические методы борьбы с хрущами

    Простой, но дорогой способ недопущения появления майских хрущей — это в период лета жуков особо ценные посадки накрыть достаточно густой сеткой, которая будет препятствовать проникновению самок хрущей в почву, тем самым лишая их возможности отложить яйца. Площадь укрытия должна быть не менее сотки, так как личинки в почве передвигаются. После лёта сетку снимают.

    Из экологических методов первое место занимает мульчирование почвы. Посадка клубники на агроволокно существенно снижает зараженность хрущами (главное, чтобы вредители не находились под пленкой до посадки). Прекрасно показало себя мульчирование почвы крупной сосновой корой слоем около 5 см. В розариях, миксбордерах с такой мульчей, хрущи практически не заводятся.

    Я не считаю, что обработка деревьев и кустарников на участке пиретроидными или другими химическими препаратами в период лета хрущей может существенно снизить заселенность почвы на участке. Жуки летают на большие расстояния, и обработка ваших 6, 10 или даже 30 соток существенную роль в уменьшении количества жуков в окрестности участка не сыграет, они залетят с соседних участков. Только обработка больших площадей может реально снизить численность летающих жуков.

    Такой же незначительный эффект наблюдается при использовании светоловушек, в которых действительно может погибнуть 30—50 жуков, но, к сожалению, этот метод не позволяет уничтожить всех имеющихся вредителей.

    Из хозяйственных методов достаточно неплохо работает метод размещения куч перегноя на участке, который более теплый и под который сползаются на зимовку не только личинки хрущей, но и медведки. Главное, вовремя разворошить эти кучи и уничтожить вредителей.

    агроволокно от лёта хрущей

    клубника под плёнкой

    Методы химической защиты

    Из препаратов для борьбы с личинками лучше всего работают препараты на основе диазинона. Оптимальное время внесения препарата в почву — конец мая – июнь, когда личинки находятся в верхнем слое почвы. Можно вносить препарат в борозды во время культивации. Рекомендуется внесение 10—20 г на 1 м² базудина или  5—9 г 1 м² 10 %-ного диазинона. Можно рассыпать препараты вдоль рядков растений с последующим заделыванием в почву.

    Защиту корней саженцев можно осуществлять путем замачивания в торфо-перегной смеси с добавлением инсектицида. Например, при замачивании сеянцев сосны перед посадкой на 1000 сеянцев расходуется около 500 г базудина.

    Защиту корней саженцев можно осуществлять путем замачивания в торфо-перегной смеси с добавлением инсектицида.

    Хороший эффект дает применение гранулированного препарата Маршал с пролонгированным действием (до 17 месяцев) в норме расхода 8 —12 г на 1 м².

    В приусадебном хозяйстве используют для замачивания саженцев препарат Престиж, который позволяет защитить растения в течение 60 дней.

    Вовремя распознав вредителя на своём садовом участке и приняв определённые меры защиты, вы имеете больше шансов сохранить свои растения здоровыми и получить хороший урожай. К сожалению, хрущи — не единственные насекомые, обитающие в почве и способные повреждать корни растений. Существует ряд других вредителей из этой группы, о которых мы поговорим в следующей статье.

    Это хрущ! — ArchiBALL — LiveJournal


    Хотите верьте, хотите нет, но это самая настоящая “хрущевка”. Работа теперь уже горячо любимой мной мастерской ADM. Выкладывал их работу в посте под названием Бизнес-центр “Алкон” от мастерской ADM. Этот очередная работа, достойная внимания.

    Текст автора:

    Это здание было построено в 1951 году. Сначала в нем размещался проектный институт, а в последние годы его помещения сдавались в аренду. Сама постройка не представляла художественного интереса – стандартная коробка из силикатного кирпича, – чего не скажешь про ее окружение. Собственно, именно расположение здания в тихом, зеленом жилом квартале и подтолкнуло инвестора к идее обустроить здесь дом высокого класса. На лучший проект реновации был проведен конкурс, в котором победило архитектурное бюро ADM, предложившее кардинально изменить облик дома несколькими точными штрихами, сохранив конструкции и оболочку и не прибегая при этом к сложным техническим решениям.

    Для того, чтобы на месте серой унылой аморфной массы, какую представлял собой бывший институт, появился яркий и выразительный архитектурный объект, ADM кардинально меняет внешний вид его фасадов. Прежде всего архитекторы изменили соотношение простенков и проемов – прежние небольшие окна, которыми была «перфорирована» массивная стена, авторы продлили до уровня пола, что позволило не только сделать внутренние помещения более светлыми, но и акцентировать фасад динамичными вертикалями. Окна зрительно вытягиваются еще и за счет того, что над проемом установлены вставки из фиброцемента «под бетон».

    Сами же фасады облицовываются клинкерной плиткой  под состаренный кирпич, выгодно контрастирующей и с этой серебристо-серой поверхностью, и со стеклом, и с композитным материалом alpoliс, имитирующим текстуру дерева, вставками из которого отделаны оконные проемы. Узкие «деревянные» вставки инсталлируются с одной стороны окна поверх кирпича – они чередуются, располагаясь в шахматном порядке слева или справа от проема в зависимости от этажа. Такой «сбой» позволяет избежать монотонности в оформлении фасада, задать четкий ритм, который перекликается с живописной кладкой из пестрого кирпича. А для того, чтобы окончательно избавиться от ощущения приземистого вытянутого объема, архитекторы полностью остекляют лестничные блоки – прозрачные расщелины визуально дробят параллелепипед бывшего института на сегменты камерного, удобного для восприятия человеческим глазом масштаба.

    онтрастное сочетание фактур и цветов отделочных материалов – кирпича с его богатой палитрой оттенков, светлого «дерева», серебристого алюминия (горизонтальные пояса в виде тавров обозначают перекрытия),  полированного стекла и грубого «бетона» – придает выверенной орнаментальной композиции фасада зрелищность и живописность. В таком виде здание уже ничем не напоминало унылую «коробку» 1950-х. Как рассказывает архитектор Андрей Романов, окончательно уйти от «офисности» во внешности обновляемого объема помогли балконные ограждения. В каждом помещении появилось целых два балкона – один используется по назначению, а другой предназначен для кондиционера, что в дальнейшем позволит избежать их самостоятельной хаотической установки. Простые конструкции балконов обогащают фасад рельефными выступами и привносят в его крупный ритмический рисунок тонкие, изящные линии.

    Переосмысливая лаконичную плоскую кровлю исходного здания, архитекторы продлевают материал стены, обрамляя им окна верхнего уровня. Кирпичные петли словно «сшивают» кладкой объемы здания и наклонной крыши. Так же тщательно проработана зона входов первого этажа, на котором находятся нежилые помещения – сделали крыльца, скамейки, интегрированные в гранитное ограждение, продумали концепцию размещения рекламы. Комплекс этих простых и недорогих мер по вмешательству в здание превратил заурядный объем в уникальное архитектурное сооружение, которое, кажется, просто обречено на восхищенные взгляды горожан. текст: Татьяна Пашинцева.

    Источник

    Хрущ майский восточный | справочник Пестициды.ru

    Сводные данные

    Плодовитость (шт) 60-70
    Генераций в год Одно поколение за 4 — 5 лет
    Яйцо (мм) 2-2,5
    Личинка (мм) До 65
    Куколка (мм) 25х18
    Имаго (мм) Длина — 20,5-29 ширина — 10,6-14,6

    Морфология

    Имаго. Жук длиной 20,5–29 мм, шириной 10,6–14,6 мм. Тело крупное, выпуклое, продолговато-овальное. Окраска частей тела весьма различается. Основная форма слабо блестящая, красновато-бурая. Темя и затылок черноватые. Щиток блестящий. Эпиплевры, пропигидий и пигидий черные: полностью или только в нижне-боковой части. Ноги красно-бурые. Усики тоже красно-бурые, но с темно-коричневой булавой, составлены из десяти члеников.

    Голова покрыта многочисленными небольшими точками, промежутки между которыми равны по величине самим точкам, и густыми длинными торчащими светлыми волосками желто-серого цвета.

    Глаза довольно выпуклые, средней величины.

    Наличник поперечный, прямоугольной формы, передние углы широко округленные, край сильно приподнят. Спереди наличник прямой или слегка выемчатый, покрыт довольно густыми точками средней величины и многочисленными, достаточно длинными торчащими волосками желтовато-серого цвета. Лобный шов прямой, тонкий.

    Последний членик челюстных щупиков немного изогнутый, удлиненный, сильно заостренный к вершине, сверху большое, продолговатое, нерезкое углубление.

    Переднеспинка поперечная, не сильно выпуклая, немного уже основания надкрылий, ширина от основания до середины одинаковая, сужена в передней части. Покрыта круглыми мелкими точками и направленными назад волосками желто-серого цвета. На середине диска промежутки между точками заметно больше самих точек. На боках точки почти соприкасаются, исключая зеркальца (большие гладкие участки с каждой стороны недалеко от середины). Волоски посередине диска рассеяны не густо, по бокам сгущены в виде одной широкой полосы от переднего до заднего края. Передний и задний края переднеспинки не окаймлены. Передние углы тупые, натянуты на вершине в небольшой зубчик. Боковой край угловато-округлый, с максимальной выпуклостью в середине и довольно глубокой выемкой перед задними углами. Задние углы острые, направлены назад и наружу. Их вершины четко ограничены кантом от эпиплевр переднегруди, загнуты в этом месте вверх. Задний край посередине округло-выпуклый, по бокам с каждой стороны находится широкая, глубокая выемка округлой формы.

    Щиток заметно больше по ширине, чем по длине, крупный, полуовальный, удлиненный, плоский, гладкий, без волосков, покрыт негустыми мелкими точками.

    Надкрылья продолговато-овальные, выпуклые, с пятью узкими сильными ребрами, наибольшая ширина посередине. Покрыты густыми, прилегающими, недлинными, сероватыми или белыми волосками, а также редкими, более длинными и торчащими волосками. Основа и бока надкрылий в длинных волосках желтовато-серого цвета. Ребра покрыты резкими, довольно мелкими точками. Эпилевры узкие, доходят до закругления к заднему краю, внутри ограничены сильным ребром. Передневершинные бугры сильно развиты. Шовные углы слабо туповатые, ближе к прямым.

    Брюшко с мелкой пунктировкой и густыми, но не закрывающими основного цвета желто-серыми волосками, а также единично торчащими длинными волосками. Боковые стороны 1–6-го брюшных стернитов имеют резкие белые пятна треугольной формы, состоящие из коротких, плотно расположенных друг к другу волосков.

    Пигидий отвесный, у вершины резко утончается в отросток. Сверху он покрыт небольшими густыми шпилевидными точками и густыми прилегающими короткими желтовато-серыми волосками, на вершине и боковой кайме находятся длинные торчащие волоски.

    Пропигидий в более густых, мелких волосках такой же окраски.

    Грудь покрыта большим количеством длинных, торчащих, желто-серых волосков.

    Ноги короткие, несильные, покрыты волосками. На бедрах волоски более длинные и густые. Передние голени снаружи оборудованы тремя или двумя зубцами. Основной зубец тупой, средний сильно приближен к вершинному. Шпора на внутреннем крае располагается напротив середины выемки между основным и средним зубцами (или его рудиментом). Задние и средние голени тонкие, слабо расширены на вершине, покрыты снаружи рашпилевидными густыми точками и мелкими волосками с одним слабым и коротким рядом поперечных шипов. Этот ряд располагается за серединой голени, заметен сверху в виде слабого зубчика, изнутри покрытого густыми и длинными волосками. Вершинные шпоры узкие, нормальные. Лапки тонкие. Передние и средние такой же длины, как голени, задние слегка короче. Членики лапок снизу в коротких щетинках. Коготки довольно сильные, практически в два раза короче коготковых члеников, дуговидно изогнутые, внизу около основания имеется острый зубчик, немного изогнутый назад.[3]

    Половой диморфизм. Самцы несколько меньше самок.[4]

    • Строение усиков самца: второй членик округлен неправильно, скошенный, короткий; третий вдвое длиннее второго, к вершине уплощен, спереди около вершины оснащен острым зубцом; булава из семи члеников, умеренно изогнутая, крупная, практически вдвое длиннее стебелька усика и на четверть короче длины переднеспинки.[3]

    Отросток пигидия самца недлинный, суженный перед вершиной, а на вершине расширенный и закругленный.[3]

    Передние голени самца снаружи кажутся двузубчатыми, поскольку основной тупой зубец часто едва намечен в форме округленного выступа. [3]

    • Строение усиков самки: второй членик усика неправильно округленный, немного вытянутый; третий удлиненный, вдвое длиннее второго, к вершине наблюдается слабое утолщение; четвертый поперечный, спереди вытянут в длинный рубец; булава из шести члеников, прямая, маленькая, немного округленная, равна по длине 2–4 членикам усика.[3]

    Отросток пигидия самки короткий, одинаковой ширины на всем протяжении, иногда отсутствует.[3]

    Яйцо белогоцвета, овальной формы, достигает 2–2,5 мм в длину.[3]

    Личинка. Длина – до 65 мм. Голова блестящая, без глазков, рыжего цвета. Тело С–образно изогнуто, белое. Усики из четырех члеников, довольно длинные, как и ноги. Четыре последних дыхальца характерно меньше предшествующих. Анальное отверстие в форме поперечной щели. На задней части анального стернита имеются мелкие шипики конической формы (по 25–30 в ряд), которые образуют два почти параллельных, сближенных ряда, выходящих передними концами за пределы поля, покрытого обильно крючковатыми щетинками. Передний край данного поля доходит до середины задней части анального стернита.[1]

    Куколка открытого типа. Цвет бледно-желтый. Длина – 25 мм, ширина – 18 мм.[1]

    Фенология развития (в сутках)

    Превращение Полное
    Полный цикл 4-5
    Яйцо (эмбрион) 4-6 недель
    Личинка 1-4 года
    Куколка 1-2 месяца
    Имаго 1-3 месяца

    Развитие

    Имаго. Лёт жуков наблюдается с конца апреля до середины июня, массовый – в мае, однако единичные самки встречаются до начала июля. Ориентир начала лета – распускание листьев на деревьях. Насекомые проходят дополнительное питание листвой деревьев и кустарников, самки питаются и в промежутках между откладыванием яиц.[1]

    Период спаривания. В отдельные годы лёт продолжается меньше месяца. Сначала появляются единичные самцы, а через 6–7 дней – самки. В период массового лёта соотношение полов равное, в конце преобладают самки.[3]

    Днем жуки обычно сидят на деревьях и кустарниках, летать начинают с наступлением сумерек и ночью. Наблюдались случаи дневного лёта. После спаривания самки уходят в почву на глубину 10–20 см и откладывают яйца кучками по 25–30 штук, а затем снова выходят на поверхность. Там они питаются и повторно уходят в почву для откладки яиц. За 2–3 приема самка откладывает 60–70 яиц, и после последней яйцекладки погибает, не выходя на поверхность почвы.[1]

    Яйцо созревает 10–14 дней, а личинки отрождаются через 4–6 недель. [3]

    Личинка первого возраста (первого года) питается гумусом и вреда не приносит. На зиму она уходит в почву до глубины 60–200 см, а весной снова приближается к поверхности. Здесь она линяет, переходит во второй возраст и питается уже корнями растений, принося кормовым растениям значительный ущерб. Перезимовав второй раз, насекомое вновь линяет весной и переходит в третий, наиболее вредоносный возраст. В это время личинка способна повреждать более крупные корешки. Перезимовав в третий раз, при четырехгодичной генерации личинка третьего возраста окукливается в июне – июле. На севере ареала она зимует и в четвертый раз, на юге ареала подобное замедленное развитие может наблюдаться на затененных и слабо прогреваемых участках.[3]

    Куколка. Окукление проходит в почве на глубине 10–30 см. Стадия куколки продолжается 1–2 мес.[3]

    Имаго. Появление имаго в районе Ленинграда наблюдается в первой половине августа, в Куйбышеве – в конце июля, в Алтайском крае – в августе. На поверхность молодые имаго выходят только после перезимовки, весной, всегда одновременно с началом распускания листьев на древесной и кустарниковой растительности.[3]

    Особенности развития. Продолжительность генерации вредителя достигает 4–5 лет, в Южной Германии и Швейцарии – 3 года. Одно из поколений, как правило, более многочисленно. Наблюдаются лётные годы с наиболее массовым лётом насекомых, повторяющиеся через 4–5 лет. Периодичность повторения лётных лет характерна для отдельных местностей и может удерживаться очень продолжительное время. Возможно их смещение за счет усиления одной генерации и ослабления другой.[3]

    Морфологически близкие виды

    Вид «хрущ майский восточный» разделяется на три морфологически и экологически близких подвида:

    • Хрущ майский восточный дикокаштановый (Melolontha hippocastani hippocastani),
    • Melolontha hippocastani romana и
    • Melolontha hippocastani mongolica.[3]

    Выше описан майский хрущ восточный, дикокаштановый (Melolontha hippocastani hippocastani).

    Melolontha hippocastani romana отличается тем, что вся его верхняя часть тела, в том числе переднеспинка, покрыта густыми волосовидными чешуйками белого цвета. С каждой стороны переднеспинки у основания эти чешуйки удлиняются и постепенно переходят в волоски. Данный вид распространен в Средней Италии.[3]

    Melolontha hippocastani mongolica имеет коренастое тело с более редко и неравномерно пунктированным диском переднеспинки. Вершина пигидия короче и толще, чем у восточного майского хруща. Треугольные белые пятна на боках брюшных стернитов имеют меньшие размеры. Плечевые бугры надкрылий затемнены. Длина тела насекомого – 19,7–27 мм, ширина – 10,8–13, 8 мм.[3]

    Кроме того, часто встречается Хрущ майский западный (Melolontha melolontha), также морфологически близкий по строению имаго, личинки, яйца и куколки к хрущу майскому восточному (Melolontha hippocastani).[4]

    Географическое распространение

    Хрущ майский восточный распространен в Восточной Европе от Архангельска до севера Одесской, Запорожской, Саратовской областей, Уральска, Оренбурга. Ареал вредителя включает всю Сибирь, кроме тундры, распространяется на восток до Якутска, и на юг до Северного Казахстана, Алтая и Забайкалья. Кроме того, вредитель обитает в Северной, Средней и Южной Европе, Северной Монголии и Северном Китае.[1]

    Пестициды

    Для обработки семян перед посевом:

    Универсальный инсектицидный протравитель:

    Меры борьбы

    Профилактические меры. В южных районах, где вредитель обитает под пологом леса, в сосновых насаждениях рекомендуется придерживаться сплошных рубок большими площадями. На севере, где заселяются открытые пространства, лучше применять выборочные и постепенные рубки.

    Площади, планирующиеся под питомники и культуры, должны обследоваться на зараженность личинками хрущей. При обнаружении большой степени зараженности площадь бракуется или подвергается обработке химическими препаратами.[3]

    Агротехнические мероприятия. Обработку почвы под питомник производят в летнее время. Постоянные питомники окапывают канавками с отвесными стенками глубиной 0,75 м и шириной 0,4 м.[3] Проводят высаживание приматочных участков слив возле яблочных садов в качестве приманки для имаго вредителя.[4]

    Механические меры борьбы. Вылавливание с помощью светоловушек. Стряхивание хрущей с кроны деревьев на подкладочный материал с дальнейшим уничтожением.[4]

    Химические меры борьбы. Своевременная химическая обработка почвы, листвы кормовых деревьев фосфорорганическими соединениями, неоникотиноидами, пиретроидами.[2]

    Биологические меры борьбы. Привлечение грачей и других естественных врагов насекомого. Опрыскивание деревьев и обработка почвы биологическими пестицидами.[2]

     

     

    Название вида и синонимы представлены согласно:[5]

    Кузькина мать: угроза, связанная с насекомым


    «Показать Кузькину мать» – русское идиоматическое выражение, означающее угрозу.  Кто такой Кузька, чьей матерью лидер СССР 1950-х – 1960-х гг. Никита Сергеевич Хрущёв пугал Америку?

     


     


    До момента изобретения синтетических химических препаратов для защиты растений появление хлебного кузьки (рис. 1) для крестьян было равносильно стихийному бедствию.

    Кузька питается на растениях семейства злаковых (Poaceae), поедая еще незрелые, не затвердевшие зёрна. Жук, держась лапками на колосе, засовывает голову между че-шуйками и выедает зерно. Часть зёрен при этом выбивается из колосьев и выпадает. Предпочитает пшеницу, ячмень и рожь (особенно их яровые формы), а из дикорастущих видов злаков – тимофеевку, пырей, костер, житняк и др.

    Поражает его прожорливость. Каждый жук в течение короткой жизни (июнь – июль) съедает 7 – 8 г зерна, а еще больше зерен он выбивает из колосьев на землю, и в целом уничтожает 9 – 10 колосьев (50 – 90 зерен).

    Поэтому издревле на селе Кузькой пугали. А его мать представлялась ещё страшнее, поэтому обещание показать «Кузькину мать» считалось, и поныне считается, серьёзной угрозой.

    Так кто же мать Кузьки? Это его личинка и, действительно, вред она приносит не меньший, чем её «сынок». Личинки хлебного кузьки живут в почве и питаются в первый год жизни перегноем и мелкими корнями различных видов растений, во второй год жизни – в основном корнями злаков и сахарной свеклы, что часто вызывает сильное изреживание всходов.

    Показать «Кузькину мать» (то есть личинку хлебного кузьки ) и вправду можно, но лишь глубоко разрыв землю (на 30 – 80 см).

    Источники:
    1. Афонин, А.Н. Агроэкологический атлас России и сопредельных государств: сельскохозяйственные растения, их вредители, болезни и сорняки [Интернет-версия 2.0] / А.Н. Афонин, С.Л. Гринн, Н.И. Дзюбенко, А.Н. Фролов. – 2008. СПб.: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Факультет Географии. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agroatlas.spb.ru/ru/content/pests/Anisoplia_austriaca/
    2. Бей-Биенко, Г.Я. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними / Г. Я. Бей-Биенко, Н.Н. Богданов-Катьков, Б.Ю. Фалькенштейн, Г.А. Чигарев, В.Н. Щеголев. – М.-Л.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1949. – С. 399 – 401.
    3. Фотогалерея: Насекомые [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://barry.fotopage.ru/gallery/

    Как избавиться от насекомых на газоне

    Несмотря на то, что по Земле ползает более 800 000 различных видов насекомых, подавляющее большинство не наносит вреда траве. Тем не менее, есть несколько видов, которые любят «устраивать пир» на пышных зеленых газонах. Следующие предложения могут помочь домовладельцам «отвоевать» свои газону у этих нежелательных гостей.

    В меньшинстве, но зато умнее

    На одном акре обитает приблизительно 40 миллионов насекомых, поэтому полностью их искоренить невозможно. И это хорошо, поскольку большинство из них считаются полезными, так как они едят других вредных насекомых и обеспечивают пищу для птиц и других животных. Таким образом, лучшей стратегией является определение поражающих газон насекомых и их выборочное уничтожение.  

    Большинство насекомых повреждают траву только в определенных точках в течение своей жизни. Как только вредитель был выявлен, лучше всего уничтожить его на наиболее уязвимом этапе жизни. Как правило, это стадия неполовозрелости или личинки. 

    Имейте в виду, что обычно (но не всегда) проблема насекомых возникает в результате ненадлежащего ухода за газоном. Находящаяся под нагрузкой трава более предрасположена к вторжению насекомых. Здоровые газоны могут сосуществовать с большим количеством насекомых, поэтому прежде чем прибегать к пестицидам, проверьте методы кошения, удобрения, орошения и культивирования, поскольку они могут способствовать появлению этой проблемы и в следующий раз.

    Распространенные источники неприятностей

    Поражающие газон насекомые могут атаковать три зоны газона: верхнюю листовую поверхность, поверхность дерна/почвы или почву под газоном. Насекомые над землей либо съедают траву, либо высасывают жидкость из частей растений. Если они находятся под землей, они питаются корнями. Три из наиболее распространенных вида насекомых, поражающих газоны в США, включают луговых мотыльков, земляных клопов и червовидных личинок. Каждый из этих видов описывается ниже вместе с рекомендациями по борьбе с ними.

    Луговые мотыльки

    Луговые мотыльки — это встречающиеся на обычном газоне паразиты, которых часто можно увидеть летающими по вечерам вокруг дома. Они живут в шелковых тоннелях в соломе и в основном причиняют вред траве, которая растет в холодный сезон. 

    Это насекомое нападает на газоны ночью, съедая листья и стебли травы. Повреждения здоровой травы редко обнаруживаются, однако вы можете увидеть объеденную траву в сильно поврежденных участках и в участках травы, находящейся в покое. На первый взгляд, поврежденные участки могут напоминать остальную часть газона, однако после дождя объеденные участки становятся коричневыми. 

    Ущерб от луговых мотыльков можно часто ошибочно принять за повреждение, нанесенное собаками, однако его можно выявить по объеденным листьям и стеблям. Сначала осмотрите склоны, которые выходят на южную сторону, или участки, находящиеся под самой большой нагрузкой. Пройдитесь по участку в ночное время и поищите летающих низко над землей бабочек. Если мотыльки присутствуют, это признак того, что они откладывают яйца, а через 10-14 дней появятся гусеницы. 

    Лучшим способом борьбы с луговыми мотыльками являются полезные насекомые, которые охотятся на них. Кроме того, правильное удобрение, кошение и полив часто позволяют скрыть симптомы и в конечном итоге устранить повреждение. 

    Однако если луговые мотыльки заразили газон, и необходимы более жесткие методы борьбы, обработайте участок средствами от луговых мотыльков. Наносите его вечером перед появлением гусениц. Как правило, наиболее эффективными являются средства, которые оседают на поверхности травы, а не те, которые впитываются в почву.

    Земляные клопы

    Земляные клопы — это испытывающие жажду существа, которые предпочитают высасывать жидкость из листьев и стеблей травы. Клоп-щитник атакует траву, растущую в холодный сезон. Он предпочитает тонкую овсяницу и многолетний плевел в открытых солнечных районах. Южный клоп-черепашка атакует траву, растущую в теплый сезон, такую как августинова трава. Они атакуют газоны с самого раннего возраста и до взрослого состояния. Обычно появляются в середине-конце лета в жаркий, сухой период. 

    Поврежденный земляными клопами дерн часто кажется сухим и не восстанавливается после дождя или орошения. То, что изначально выглядит необычным, так это небольшие пятна поврежденной травы, которые увеличиваются по мере увеличения ущерба. 

    Земляные клопы небольшие и трудно обнаруживаются (длина всего 3 мм). Лучший способ определить их присутствие — «смыть» их водой с газона. Возьмите банку от кофе и вырежьте оба конца. Вбейте один конец в землю на глубину около двух дюймов (5 см), заполните банку водой и подождите три-четыре минуты. Если земляные клопы присутствуют, они всплывут. Если в банке более пяти земляных клопов, с ними необходимо бороться.  

    Против земляных клопов эффективны несколько инсектицидов. Для достижения наилучших результатов полейте газон за 20-25 минут до нанесения жидкого или гранулированного средства. Регулярный полив газона помогает уменьшить повреждение, а небольшое количество удобрений ускоряет восстановление.

    Личинки майского хруща

    Проще говоря, личинки майского хруща — это личиночная стадия жуков. Они наносят серьезный ущерб газонам по всей территории США, питаясь корнями травы непосредственно под поверхностью. Существует множество видов, в том числе хрущик японский, июньский хрущ, хрущ европейский, хрущик северный и хрущик восточный 

    У личинок сложный жизненный цикл. Жуки откладывают яйца каждый год в середине-конце лета. Эти яйца вылупляются в личинки, которые кормятся осенью, прежде чем они уходят глубоко в почву на зиму. Весной они возвращаются в виде зрелых личинок и снова кормятся, после чего в начале лета становятся взрослыми жуками. 

    Поскольку личинки являются источником пищи, скунсы, еноты, птицы и кроты могут перекапывать газоны в поиске их. Ущерб от личинок — это увядшая трава с небольшими коричневыми мертвыми участками, которые быстро распространяются. Нижняя часть дерна будет казаться губчатой, потому что она не связана с землей. Если личинки присутствуют, зараженную область можно буквально скрутить, как ковер, потому что они питаются корнями вблизи поверхности. Если на квадратном футе присутствует более 15 личинок, с ними необходимо бороться. 

    Лучший способ помочь траве восстановиться от урона личинок — регулярное орошение, которое ускоряет укоренение. Если полив не устраняет эту проблему, могут помочь содержащие химические вещества средства, такие как Dylox (карбарил) или Sevin (трихлорфон). Ими нужно поливать газон. Лучше всего они борются с молодыми личинками в начале августа и позднее в северных регионах.

    Для подверженных атаке хрущей районов (особенно японскими и европейскими), эффективным может быть новый превентивный метод, если он правильно рассчитан. Используйте Merit или Mach II с середины июня до середины июля. Эти химические вещества убивают личинок, когда они вылупляются в августе, прежде чем они смогут нанести ущерб, и не наносят вреда другим полезным насекомым. 

    Следуя надлежащим методам ухода за газонами, вы можете не только уменьшить, но и, что более важно, предотвратить ущерб от насекомых. В случае необходимости усиления борьбы с насекомыми, выберите правильный инсектицид, который обязательно заставит насекомых покинуть ваш газон.

    Никита Хрущев — Цитаты, смерть и холодная война

    Кем был Никита Хрущев?

    Никита Хрущев стал премьер-министром Советского Союза после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. В «секретной речи» 1956 года он впервые обсудил преступления Сталина, начав процесс под названием «десталинизация». Он также побывал на Западе, улыбаясь своей маркой «реформистского коммунизма», хотя он также известен своей резкой личностью. Хрущев был одним из главных участников кубинского ракетного кризиса и руководил строительством Берлинской стены.После того, как его отстранили от власти и ушел в отставку, он умер несколько лет спустя, 11 сентября 1971 года в Москве.

    Ранние годы

    Никита Сергеевич Хрущев родился 15 апреля 1894 года в Калиновке, Россия, недалеко от границы с Украиной. Проучившись несколько лет в сельской школе, Хрущев в пятнадцать лет устроился на фабрику. В 1918 году он вступил в Коммунистическую партию и воевал в Красной Армии во время русской революции. После войны он получил техническое образование и искренне верил в коммунизм.

    Хрущев быстро поднялся по служебной лестнице, став членом Центрального комитета в 1934 году и выиграв выборы в Политбюро несколько лет спустя. Во время Второй мировой войны Хрущев сотрудничал с военными, чтобы усилить советский контроль над Польшей и Украиной.

    Приход к власти и десталинизация

    После смерти Иосифа Сталина в 1953 году Хрущев ловко использовал свои политические навыки для передачи или изоляции политических врагов, которые угрожали его восхождению к партийному руководству.24 февраля 1956 года он на несколько часов осудил эксцессы сталинской эпохи, ошеломив делегатов на 20-м съезде Коммунистической партии. Его политика десталинизации спровоцировала движения против советского контроля в Польше и Венгрии. Чтобы избежать свержения, Хрущев, тем не менее, использовал некоторые сталинские методы, чтобы разделить оппонентов и перехитрить их.

    Внутри страны Хрущев стал известен своими драматическими идеями, некоторые из которых воспринимались как более гуманистические, а другие — непродуманные. Он попытался очеловечить советскую систему, ослабив ограничения на свободу слова и выпустив несколько политических заключенных из печально известных исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГа.Это привело к медленному зарождению диссидентского движения. Однако Хрущев также поставил перед собой смелые, но недостижимые цели в области сельского хозяйства, увеличив производство на территориях, не пригодных для выращивания сельскохозяйственных культур. Он ослабил производство военной продукции и увеличил производство потребительских товаров только для того, чтобы сократить время гонки вооружений.

    Сложная личность

    На протяжении большей части холодной войны Хрущев мог быть очаровательным, игриво воинственным или воинственным, в зависимости от своей аудитории. Публично он призвал к мирному сосуществованию с Западом, а затем предупредил: «Мы вас похороним!» В ходе так называемых «кухонных дебатов» в июле 1959 года Хрущев вступил в словесную перепалку с У.С. Вице-президент Ричард Никсон по советским и американским инновациям в бытовой технике, среди других основных разногласий.

    Холодная война и ракетный кризис

    Отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами значительно охладились после сбития американского самолета-разведчика U-2 в 1960 году. В следующем году неудачное вторжение в Залив Свиней при поддержке США на Кубу и начало строительства Берлинской стены в Германии еще больше ухудшило отношения.

    В начале 1962 года Хрущев разработал план размещения ядерных ракет на Кубе.В октябре Соединенные Штаты обнаружили устанавливаемые ракеты и установили военно-морскую блокаду вокруг островного государства. После 13 дней интенсивных переговоров кризис закончился тем, что Россия согласилась удалить ракеты. Соединенные Штаты согласились вывести свои ракеты Юпитер из Турции и Италии и не вторгаться на Кубу.

    Последние годы и смерть

    Хотя соглашению удалось избежать ядерной битвы, к большому облегчению для большей части мира, высшие должностные лица Коммунистической партии сочли это потерей престижа Советского Союза.Это, наряду с двумя годами слабого экономического роста и натянутыми отношениями с Китаем, среди прочего, дало политическим противникам Хрущева в Кремле достаточный импульс, чтобы отстранить его от власти.

    14 октября 1964 года ЦК удовлетворил просьбу Хрущева об уходе на пенсию по причине его «преклонного возраста и слабого здоровья». Его сменил Леонид Брежнев, и оставшиеся годы он провел в своем имении. Хрущев умер естественной смертью 11 сентября 1971 года.

    Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди от 27 октября 1962 года — Кубинский ракетный кризис

    Отделение Государственный
    Отдел лингвистического обслуживания
    (письменный перевод)

    LS NO.46236
    Т-94 / Т-24
    Русский

    Тисненая печать СССР

    Дж. Кеннеди, Президент США
    Копия У Тану, исполняющему обязанности Генерального секретаря ООН

    Уважаемый г-н. Президента,

    Я учился с большим удовлетворением ваш ответ г-ну Танту по поводу меры, которые следует предпринять, чтобы избежать контакта между нашими сосудов и тем самым избежать непоправимых и фатальных последствия.Этот разумный шаг с вашей стороны укрепляет я считаю, что вы проявляете заботу о сохранении мира, что я с удовлетворением отмечаю.

    у меня уже есть сказал, что наш народ, наше правительство и я лично, как Председатель Совета Министров, озабочены исключительно чтобы наша страна развивалась и занимала достойное место между всеми народами мира в экономической конкуренции, в развитие культуры и искусства, а также уровень жизни людей.Это самый благородный и необходимое поле для соревнований, и как победитель, так и побежденный будет извлекать из него только пользу, потому что он означает мир и увеличение средств, которыми живет человек и находит удовольствие.

    В вашем заявление вы выразили мнение, что основная цель была не просто договориться и принять меры к предотвратить контакт между нашими судами и, следовательно, углубление кризиса, которое может в результате контакты разжигают военный конфликт, после которого все переговоры были бы излишними, потому что другие силы и тогда в игру вступили бы другие законы — законы войны.я согласен с вами, что это только первый шаг. Главный то, что необходимо сделать, — это нормализовать и стабилизировать состояние мира между государствами и между народами.

    Я понимаю Ваша забота о безопасности Соединенных Штатов, мистер Президент, потому что это основная обязанность президента. Но нас тоже беспокоят эти же вопросы; Я несу эти же обязанности в качестве председателя Совета Министры У.S.S.R. Вы были встревожены фактом что мы помогли Кубе оружием, чтобы укрепить его обороноспособность — именно защита потенциал — потому что каким бы оружием он ни обладал, Куба не может быть приравнен к вам, поскольку разница в величине настолько велик, особенно с учетом современных средств разрушение. Наша цель была и есть помочь Кубе, и нет можно оспаривать гуманность наших мотивов, которые ориентированы на то, чтобы Куба могла жить мирно и развиваться так, как желают его люди.

    Вы желаете обеспечить безопасность своей страны, и это понятно. Но Куба тоже хочет того же; все страны хотят сохранить свою безопасность. Но как мы, Советский Союз, наше Правительство, чтобы оценить ваши действия которые выражаются в том, что вы окружили Советский Союз с военными базами; окружили наших союзников военные базы; разместили военные базы буквально вокруг наших страна; и разместили там свое ракетное вооружение? Это не секрет.Ответственные американские персонажи открыто заявляют что это так. Ваши ракеты находятся в Британии, расположены в Италии и направлены против нас. Ваши ракеты находятся в Турции.

    Вы встревожены из-за Кубы. Вы говорите, что это вас беспокоит, потому что это в 90 милях по морю от побережья Соединенных Штатов Америка. Но к нам примыкает Турция; наши часовые патрулируют назад и вперед и увидеть друг друга. Считаете ли вы, что вы имеют право требовать безопасности для своей страны и удаление оружия, которое вы называете наступательным, но не предоставить нам такое же право? Вы разместили деструктивные ракетное оружие, которое вы называете наступательным, в Турции, буквально рядом с нами.Как же тогда признание равных нам военные возможности должны быть согласованы с такими неравными отношения между нашими великими государствами? Это непримиримо.

    Это хорошо, мистер Фредерик. Президент, что вы согласились, чтобы наши представители [ sic ] встречаются и начинают переговоры, очевидно, при посредничестве U Тан, исполняющий обязанности Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Следовательно, он в какой-то степени взял на себя роль посредник и мы считаем, что он сможет справиться с эта ответственная миссия при условии, конечно, что каждый сторона, вовлеченная в этот спор, демонстрирует добрую волю.

    Я думаю, что это будет можно быстро положить конец разногласиям и нормализовать ситуации, и тогда людям стало легче дышать, учитывая, что ответственные государственные деятели трезвого ума и осознают свою ответственность сочетается со способностью решать сложные вопросы, а не довести дело до военной катастрофы.

    поэтому делаю это предложение: Мы готовы удалить с Кубы средства которые вы считаете оскорбительными.Мы готовы нести это и дать это обещание в Организации Объединенных Наций. Ваш представители сделают заявление о том, что США, со своей стороны, учитывая беспокойство и беспокойство Советского государства, устранит аналогичные средства из Турции. Договоримся о сроке времени, необходимого вам и нам, чтобы осуществить это. И, после этого лица, уполномоченные Службой безопасности ООН Совет мог проверить на месте выполнение взятые залоги.Конечно, с разрешения Правительства Кубы и Турции необходимо для въезда в те страны этих представителей и для проверки выполнение залога каждой стороной. Конечно было бы лучше, если бы эти представители наслаждались доверие Совета Безопасности, а также вашего и мой — и Соединенные Штаты, и Советский Союз — а также Турции и Кубы.Не думаю, что это будет трудно отобрать людей, которым бы понравилось доверие и уважение всех заинтересованных сторон.

    Мы, производя это обещание, чтобы дать удовлетворение и надежду народов Кубы и Турции и укрепить их уверенность в своей безопасности, сделает заявление в рамки Совета Безопасности о том, что Советское Правительство дает торжественное обещание уважать неприкосновенность границ и суверенитет Турции, не вмешиваться в его внутренние дела, не вторгаться в Турцию, не делать нашу территорию плацдармом для таких вторжение, и что оно также сдержит тех, кто намереваются совершить агрессию против Турции, либо с территории Советского Союза или с территории других соседних с Турцией государств.

    Соединенные Правительство штата сделает аналогичное заявление в рамках рамки Совета Безопасности в отношении Кубы. Будет заявляют, что Соединенные Штаты будут уважать неприкосновенность границ Кубы и ее суверенитет будет обязуемся не вмешиваться в его внутренние дела, не вторгнуться на Кубу или сделать ее территорию доступной в качестве плацдарм для такого вторжения, а также сдержит те, кто может задуматься о совершении агрессии против Куба, либо с территории США, либо из территория других соседних с Кубой государств.

    Конечно, для это мы должны были бы договориться с вами и указать определенный срок. Согласимся на некоторый период раз, но без лишних промедлений — скажем, в пределах двух или трех недели, не дольше месяца.

    Средства расположен на Кубе, о котором вы говорите и который вас беспокоит, как вы заявили, находятся в руках советских офицеров. Поэтому любое их случайное использование в ущерб США исключены.Эти средства находятся в Куба по просьбе кубинского правительства и только для оборонные цели. Следовательно, если нет вторжения Куба, или нападение на СССР или любое другое наше союзников, то конечно эти средства не являются и не будут угроза никому. Потому что они не предназначены для нападения.

    Если вы согласны с моим предложением, господин президент, тогда мы пришлем наши представители в Нью-Йорке, в Организации Объединенных Наций и дал бы им исчерпывающие инструкции, чтобы соглашение может быть достигнуто быстрее.Если вы также выберете своих людей и дать им соответствующие инструкции, тогда этот вопрос можно будет быстро решить.

    Зачем мне сделать это? Потому что весь мир сейчас встревожен и ожидает от нас разумных действий. Самая большая радость для всех народов было бы объявлением нашего соглашения и искоренение возникшего противоречия. я прилагаю большое значение для этого соглашения, поскольку это могло послужит хорошим началом и может, в частности, сделать его легче достичь соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия.Вопрос о тестах можно было решить параллельно. мода, не связывая одно с другим, потому что это разные вопросы. Однако важно, чтобы достичь согласия по обоим этим вопросам, чтобы представить человечество прекрасным подарком, а также порадовать его новости о том, что достигнута договоренность о прекращении ядерные испытания, и, следовательно, атмосфера не будет больше не травиться.Наша и ваша позиция по этому вопросу очень близко друг к другу.

    Все это может послужить хорошим толчком к обнаружению взаимоприемлемые договоренности по другим спорным вопросам по которой мы с вами обмениваемся мнениями. Эти вопросы пока не решены, но они ждут срочных решение, которое внесет ясность в международную атмосферу. Мы к этому готовы.

    Это мои предложения, господин Президент.

    С уважением ваша,

    [с] Н. Хрущев
    Н. Хрущев

    27 октября 1962 г.

    Нет, Хрущев не говорил этого об американцах 60 лет назад

    В недавнем сообщении в социальных сетях Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины и посол США в ООН, приписала лидеру Советского Союза гнусно звучащую цитату о социализме. Никита Хрущев.

    «Хрущев 60 лет назад…» — написала она 5 октября в Facebook, а затем продолжила цитировать предполагаемую Хрущева:

    «Дети ваших детей будут жить при коммунизме. Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу; но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. »

    Сообщение было отмечено как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей.(Узнайте больше о нашем партнерстве с Facebook.)

    Нет никаких свидетельств того, что Хрущев, который руководил Советским Союзом с 1953 по 1964 год, когда-либо говорил это об американцах, хотя эту и подобные цитаты приписывают Хрущеву люди, включая президента Рональда Рейгана и стойкого антикоммуниста Эзру Тафта Бенсона, бывшего секретарь сельского хозяйства.

    PolitiFact попыталась связаться с Хейли в социальных сетях и через основанную ею организацию Stand For America, чтобы узнать, есть ли у нее доказательства, подтверждающие ее утверждение.Она не ответила на наш запрос о комментарии.

    В разделе Никиты Хрущева книги под названием «Они никогда этого не говорили: книга фальшивых, неверных и вводящих в заблуждение цитат» приводится версия этой цитаты:

    • «Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. Нам не придется сражаться. Мы так ослабим вашу экономику, что вы упадете, как перезрелый плод, в наши руки.«

    Согласно книге, цитата появилась и начала распространяться в 1960-х годах.

    В 1961 году Рейган, который в то время был актером и телеведущим, в своей речи приписал Хрущеву версию этой цитаты, не предоставив доказательств ее происхождения:

    «За три месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал:« Мы не можем ожидать, что американский народ перескочит от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам дать им небольшие дозы социализма, пока они не проснутся. однажды обнаружить, что у них есть коммунизм.’»

    В конце 1960-х антикоммунист Эзра Тафт Бенсон утверждал, что Хрущев сказал эти вещи во время своего визита в США в 1959 году. Бенсон рассказал о своем обмене мнениями с Хрущевым в речи, которую он произнес в 1966 году:

    «Я разговаривал лицом к лицу с безбожными коммунистическими лидерами. Вы можете удивиться, узнав, что я принимал г-на Хрущева полдня, когда он посетил Соединенные Штаты …

    «Когда мы разговаривали лицом к лицу, он дал понять, что мои внуки будут жить при коммунизме.Заверив его, что я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы гарантировать, что его и все другие внуки будут жить на свободе, он высокомерно заявил, по сути:

    «Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. Нам не придется Мы так ослабим вашу экономику, что вы, как перезрелые плоды, упадете в наши руки ».

    Но рассказ Бенсона подвергается сомнению, потому что он также приписал эти слова Хрущеву в книге, которую он написал в 1962 году.В этом случае Бенсон написал, что советский лидер сделал это заявление за несколько месяцев до своей поездки в США, и Бенсон не утверждал, что Хрущев сказал его ему лично.

    С точки зрения того, что Хрущев сказал публично, выступления советского лидера в США в 1959 году были задокументированы новостными агентствами и другими организациями. В книге «Хрущев в Америке» собраны речи Хрущева во время поездки 1959 года, а полный текст доступен для поиска в Интернете.

    Но когда PolitiFact проанализировал выступления и поискал ключевые фразы, в том числе «дозы социализма» и «американцы такие легковерные», мы не обнаружили никаких указаний на то, что Хрущев сказал приписываемые ему вещи в сообщении в Facebook.

    Наше постановление

    В Facebook Хейли процитировал слова Хрущева: «Дети ваших детей будут жить при коммунизме. Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу; но мы будем продолжать кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, просыпайтесь и обнаруживайте, что у вас уже есть коммунизм ».

    За исключением одного анекдотического заявления от человека, чья история была противоречивой, нет никаких доказательств того, что Хрущев сказал какие-либо вариации этой цитаты.

    Мы оцениваем это утверждение как ложное.

    Международные отношения США, 1961–1963, Том VI, Обмены Кеннеди-Хрущева

    65. Телеграмма из посольства в СССР. Союз в Государственный департамент0

    Москва, 26 октября г. 1962 год, 19:00

    1101.Политика. Посольский перевод следует из письма Хрущева президенту, доставленного в Посольство посланником 16:43 26 октября по московскому времени, с сопроводительным письмом. от Громыко ко мне.

    Начало текста.

    Уважаемый господин Президент:

    Получил ваше письмо от 25 октября. 1 Из вашего письма я получил ощущение, что вы понимаете ситуацию, развито и (некоторое) чувство ответственности.Я дорожу этим.

    Сейчас мы уже публично обменялись оценками событий вокруг Куба и каждый из нас изложили свое объяснение и свое понимание эти события. Следовательно, я бы судил, что, видимо, продолжение обмена мнениями на таком расстоянии, даже в форме секретных буквы, вряд ли добавят что-либо к тому, что одна из сторон уже сказала другой.

    Думаю, вы меня правильно поймете, если вас действительно беспокоит благополучие мира. Мир нужен всем: обоим капиталистам, если они не растеряли рассудка, и тем более коммунисты, люди умеющие ценить не только свою жизнь, но больше всего на свете народы. Мы, коммунисты, против всех войн между государствами вообще и защищаем дело мира с тех пор, как мы пришли в этот мир.У нас есть всегда рассматривал войну как бедствие, а не как игру или средство достижение определенных целей, тем более как самоцель. Наш цели ясны, а средство их достижения — труд. Война — наш враг и бедствие для всех народов.

    Таким образом, мы, советские люди, а вместе с США и другие народы как хорошо разбираемся в вопросах войны и мира.Я могу в любом случае твердо скажем это для народов социалистических стран, а также для всех прогрессивные люди, которые хотят мира, счастья и дружбы между народы.

    Я вижу, господин Президент, что и вы не лишены чувства беспокойства по поводу судьба мира2 понимание того, что влечет за собой война. Что даст вам война? Вы угрожаете нам войной.Но вы хорошо знаете, что самое меньшее, что вы получили бы в ответ, было бы что вы испытаете те же последствия, что и те, которые вы нам отправили. И это должно быть ясно нам, людям, наделенным авторитетом, доверием и обязанность. Мы не должны поддаваться опьянению и мелким страстям, независимо от того, приближаются ли выборы в той или иной стране, или не надвигается.Все это преходяще, но если война действительно вырваться наружу, то остановить его было бы не в наших силах, ибо такова логика войны. Я участвовал в двух войнах и знаю, что война заканчивается, когда прокатился по городам и деревням, повсюду сея смерть и разрушение.

    От имени Советского правительства и советского народа заверяю вас, что Ваши выводы относительно наступательных вооружений на Кубе безосновательны.это из того, что вы мне написали, очевидно, что наши представления о этот балл, а точнее у нас разные оценки тех или иных военные средства. Действительно, в действительности одни и те же формы оружия могут иметь разные интерпретации.

    Вы военный и, надеюсь, меня поймете. Возьмем за пример простой пушки.Что это за средства: наступательные или оборонительные? Пушка является защитным средством, если она предназначена для защиты границ или укрепленный район. Но если сосредоточить артиллерию и добавить к ней необходимое количество войск, тогда те же пушки действительно станут наступательными значит, потому что они готовят и расчищают путь для атаки пехоты. В то же самое происходит и с ракетно-ядерным оружием, с любым типом этого оружие.

    Вы ошибаетесь, если думаете, что какие-либо из наших средств на Кубе оскорбительны. Однако не будем сейчас ссориться. Очевидно, что я не смогу убедить вас в этом. Но я говорю вам: вы, господин президент, военный. человек и должен понимать: можно ли атаковать, если на своей территории даже огромное количество ракет различного эффективного радиуса и различной мощности, но с использованием только этих средств.Эти ракеты являются средством истребление и разрушение. Но нельзя атаковать этими ракетами, даже ядерные ракеты мощностью 100 мегатонн, потому что только люди, войска, могут атаковать. Без людей никакие средства, какими бы мощными они ни были, не могут быть оскорбительный.

    Как можно, следовательно, дать такую ​​совершенно неверную интерпретацию, как вы сейчас говорите о том, что какие-то средства на Кубе оскорбительный.Все средства, находящиеся там, и уверяю вас в этом, имеют оборонительного характера, находятся на Кубе исключительно в целях обороны, и мы отправили их на Кубу по просьбе кубинского правительства. Вы, однако, говорят, что это наступательные средства.

    Но, господин Президент, вы действительно серьезно думаете, что Куба может атаковать Соединенные Штаты и что даже мы вместе с Кубой можем атаковать вас со стороны территория Кубы? Вы действительно так думаете? Как это возможно? Мы этого не понимаем.Имеет в военной стратегии появилось что-то настолько новое, что можно подумать, что это можно атаковать таким образом. Я говорю именно атаковать, а не разрушать, поскольку варвары, люди, потерявшие рассудок, уничтожают.

    Я считаю, что у вас нет оснований так думать. Вы можете относиться к нам с недоверие, но, в любом случае, можете быть спокойны в этом отношении, что мы в здравом уме и прекрасно понимаем, что если мы нападем на вас, вы ответить так же.Но вы тоже получите то же самое, что бросаете против нас. И я думаю, что вы тоже это понимаете. Мой разговор с то, что вы в Вене, дает мне право разговаривать с вами таким образом.

    Это говорит о том, что мы нормальные люди, что мы правильно понимаем и правильно оценить ситуацию. Следовательно, как мы можем допустить неправильные действия, которые вы нам приписываете? Только сумасшедшие или самоубийцы, которые сами хотят погибнуть и уничтожить весь мир прежде, чем они умрут, мог это сделать.Мы же хотим жить и совсем не хотим разрушать твоя страна. Мы хотим совсем другого: чтобы соревноваться с вашим страна на мирной основе. Мы с вами ссоримся, у нас есть разногласия по идеологические вопросы. Но наш взгляд на мир состоит в том, что идеологические вопросы, как и экономические проблемы, должны решаться не путем военными средствами, они должны решаться на основе мирного соревнования, я.е., как это понимается в капиталистическом обществе, на основе соревнование. Мы исходили и исходим из того, что мирное сосуществование двух разных социально-политических систем, сейчас существующих в мире, необходимо, чтобы обеспечить стабильную мир. Мы придерживаемся такого рода принципов.

    Вы объявили о пиратских мерах, которые применялись в Средней Азии. Века, когда на корабли, следующие в международных водах, нападали, и вы назвали это «карантином» вокруг Кубы.Наши суда, видимо, будут скоро войдите в зону, которую патрулирует ваш флот. Уверяю вас, что эти суда, направляющиеся сейчас на Кубу, несут самые невинные мирные грузы. Вы правда думаете, что мы занимаемся только каретой так называемого наступательного оружия, атомных и водородных бомб? Хотя возможно ваши военные воображают, что это (грузы) какие-то особые вид оружия, уверяю вас что они самые обычные мирные продукты.

    Следовательно, господин Президент, проявим здравый смысл. Уверяю вас, что на На тех кораблях, которые идут на Кубу, вообще нет оружия. В оружие, необходимое для защиты Кубы, уже есть. я делаю Не хочу сказать, что поставок оружия вообще не было. Нет, были такие отгрузки. Но теперь Куба уже получила необходимое средства защиты.

    Не знаю, понимаете ли вы меня и поверите ли. Но я бы хотел чтобы ты поверил в себя и согласился с тем, что нельзя уступать место страсти; надо их контролировать. А в каком направлении сейчас развиваются события? Если вы остановите судов, то, как вы сами понимаете, это было бы пиратством. Если бы мы начали сделайте то же самое с вашими кораблями, то вы тоже возмутились бы, как и мы а сейчас весь мир.Нельзя дать иную интерпретацию таким действия, потому что беззаконие нельзя узаконить. Если бы это было разрешено, тогда не было бы мира, не было бы и мирного сосуществования. Тогда мы должны быть вынуждены принять необходимые меры по защитный характер для защиты наших интересов в соответствии с Международный закон. Зачем это нужно делать? К чему все это приведет?

    Давайте нормализуем отношения.К нам поступило обращение и.о. Генеральный секретарь ООН У Тан со своим предложения. Я ему уже ответил. Его предложения сводятся к тому, что наши сторона не должна транспортировать на Кубу какое-либо вооружение в течение определенного период времени, пока ведутся переговоры — и мы готовы вступать в такие переговоры — и другая сторона не должна предпринимать никаких пиратские действия против судов, ведущих плавание в открытом море.я Считаем эти предложения разумными. Это был бы выход из созданная ситуация, которая дала бы народам возможность спокойно дышать. Вы спросили, что случилось, что вызвало доставка оружия на Кубу? Вы говорили об этом нашему министру. иностранных дел. Откровенно скажу, господин Президент, что вызвало Это.

    Нас очень огорчил тот факт — я говорил об этом в Вене, — что посадка произошло нападение на Кубу, в результате которого многие Кубинцы погибли. Вы мне тогда сами сказали, что это была ошибка. я уважал это объяснение. Ты повторил это мне несколько раз, указывая из того, что не все, занимающие высокое положение, признают его ошибки, как и вы.Я ценю такую ​​откровенность. Со своей стороны, я сказал вам что мы тоже обладаем не меньшим мужеством; мы также признали эти ошибки которые были совершены на протяжении истории нашего государства, и не только признал, но резко осудил их.

    Если вы действительно заботитесь о мире и благополучии своего народа, и это ваша ответственность как президента, затем я как председатель Совет министров, я беспокоюсь за свой народ.Более того, сохранение мира во всем мире должно быть нашей общей заботой, поскольку, если при современном условиях, должна начаться война, это будет война не только между взаимные претензии, но мировая жестокая и разрушительная война.

    Почему мы начали оказывать Кубе военную и экономическую помощь? В Ответ: мы начали делать это только из соображений гуманизма.В свое время у нашего народа произошла революция, когда Россия была еще отсталая страна. На нас тогда напали. Мы были целью атаки многие страны. США участвовали в этом приключение. [Стр. 176] Это было записано участниками агрессии против нашей страны. Целая книга была об этом написал генерал Грейвс, который в то время командовал США. Экспедиционный корпус.Грейвс назвал его «Американское приключение в Сибирь.»

    Мы знаем, как сложно совершить революцию и как трудно состоит в том, чтобы перестроить страну на новых основах. Мы искренне сочувствуем Куба и кубинский народ, но мы не вмешиваемся в вопросы внутренние структуры, мы не вмешиваемся в их дела. Советский Союз желает помочь кубинцам строить свою жизнь так, как они сами хотят и что другие не должны им мешать.

    Однажды вы сказали, что США не готовили вторжение. Но ты также заявили, что симпатизируете кубинскому контрреволюционеру. эмигранты, что вы их поддерживаете и помогаете реализовать свои планы против нынешнего правительства Кубы. Это тоже ни для кого не секрет что угроза вооруженного нападения, агрессии нависла постоянно, и продолжает висеть над Кубой.Только это побудило нас ответить на просьбу кубинского правительства оказать помощь усиление обороноспособности этой страны.

    Если заверения были даны Президентом и Правительством Соединенных Штатов Заявляет, что сами США не будут участвовать в нападении на Кубу и удерживать других от действий такого рода, если бы вы вспомнили свой флот, это сразу бы изменилось все.Я не говорю за Фиделя Кастро, но я думаю, что он и правительство Кубы, очевидно, объявит демобилизацию и обратится к народу с призывом приступить к мирному труду. Тогда тоже встал бы вопрос о вооружении. исчезнут, поскольку, если нет угрозы, то вооружение является обузой для каждый народ. Кроме того, вопрос об уничтожении, а не только о вооружения, которые вы называете наступательными, а также всех других вооружений, выглядел бы иначе.

    Я выступал от имени Советского правительства в Организации Объединенных Наций и внес предложение о роспуске всех армий и о уничтожение всего вооружения. Как же я теперь могу рассчитывать на тех вооружение?

    Вооружение приносит только бедствия. Когда их накапливают, это повреждает экономия, и если их использовать, то они уничтожают людей на обоих стороны.Следовательно, только сумасшедший может поверить в то, что вооружение — это главное. главное средство в жизни общества. Нет, это вынужденная потеря человеческая энергия и, более того, для разрушения самого человека. Если люди не проявляют мудрости, то в конечном итоге они придут к столкнутся, как слепые кроты, и тогда начнется ответное истребление.

    Итак, проявим государственную мудрость.Предлагаю: мы со своей стороны будем заявляем, что наши корабли, направляющиеся на Кубу, не будут нести какое-либо вооружение. Вы бы заявили, что Соединенные Штаты не будут вторгаться на Кубу своими силами и не поддержат никаких своего рода силы, которые могли бы намереваться осуществить вторжение на Кубу. Тогда необходимость присутствия наших военных специалистов на Кубе будет пропадать.

    Господин Президент, обращаюсь к Вам с призывом хорошо взвесить то, что агрессивный, пиратский действия, о которых вы заявили США намеревается проводить в международных водах, приведет к. Ты сам знайте, что любой здравомыслящий человек просто не может согласиться с этим, не может признать ваше право на такие действия.

    Если вы сделали это как первый шаг к развязыванию войны, тогда что ж, очевидно, что нам больше ничего не остается, кроме как принять этот вызов ваш.Если, однако, вы не потеряли самообладание и разумно представьте себе, к чему это может привести, тогда, господин президент, мы с вами не должны теперь потянуть за концы веревки, на которой вы связали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так крепко, что даже тот, кто связал у него не будет сил развязать, и тогда надо будет разрубить этот узел, и что это будет значить, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какие страшные силы наши страны распоряжаются.

    Следовательно, если нет намерения затянуть этот узел и тем самым обречь мир на катастрофу термоядерной войны, тогда давайте не только ослабить силы, тянущие за концы веревки, примем меры, чтобы развяжите этот узел. Мы к этому готовы.

    Мы приветствуем все силы, стоящие на миролюбивых позициях. Следовательно, я выразил благодарность господинуБертран Рассел тоже, проявляя тревогу и забота о судьбах мира, и я охотно откликнулся на призыв Исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У. Thant.

    Вот, господин Президент, мои мысли, которые, если вы с ними согласны, могли бы положить конец той напряженной ситуации, которая беспокоит все народы.

    Эти мысли продиктованы искренним желанием разрядить ситуацию, убрать угрозу войны.

    С уважением,

    / с / Н.Хрущев

    26 октября 1962 г. Конец текста.

    Оригинал письма, которое сегодня пересылается воздухом под пересылку по адресу Исполнительный секретариат.

    Международные отношения США, 1961–1963, Том VI, Обмены Кеннеди-Хрущева

    66. Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди0

    Москва, 27 октября, г. 1962 г.

    Уважаемый господин Президент! Я отлично учился. Удовлетворен Вашим ответом г-ну Танту относительно мер, которые следует предпринять. приняты, чтобы избежать контакта между нашими судами и тем самым избежать непоправимого и фатальные последствия.1 Это разумный шаг с вашей стороны укрепляет мою уверенность в том, что вы показываете забота о сохранении мира, которую я с удовлетворением отмечаю.

    Я уже сказал, что наш народ, наше Правительство и я лично, как Председатель Совета Министров, озабочены исключительно тем, чтобы наши страны развиваются и занимают достойное место среди всех народов мира в экономической конкуренции, в развитии культуры и искусства, а также в повышение уровня жизни людей. Это самый благородный и необходимое поле для соревнований, и победитель и побежденный будут извлекать из этого только пользу, потому что это означает покой и приумножение средства, с помощью которых человек живет и находит удовольствие.

    В своем заявлении вы выразили мнение, что основная цель заключалась не просто в прийти к соглашению и принять меры для предотвращения контактов между нашими судов и, как следствие, обострение кризиса, который в результате таких контактов разжигает военный конфликт, после которого все переговоры будет излишним, потому что тогда придут другие силы и другие законы в игру — законы войны.Я согласен с вами что это только первый шаг. Главное, что необходимо сделать, — это нормализовать и стабилизировать состояние мира между государствами и между народами.

    Я понимаю вашу озабоченность по поводу безопасности Соединенных Штатов, мистер Фрэнсис. Президент, потому что это основная обязанность президента. Но мы тоже обеспокоены этими же вопросами; Я несу те же обязательства, что и Председатель Совета Министров У.S.S.R. Вы были встревожены тем, что мы помогли Кубе оружием, чтобы укрепить ее обороноспособность — именно обороноспособность — потому что чем бы она ни была может обладать, Куба не может быть приравнена к вам, поскольку разница в масштабы так велики, особенно с учетом современных средств поражения. Нашей целью была и остается помощь Кубе, и никто не может оспаривать гуманность наши мотивы, которые ориентированы на [Страница 179], чтобы Куба могла жить мирно и развиваться по пути его люди желают.

    Вы хотите обеспечить безопасность своей страны, и это понятно. Но Куба тоже хочет того же; все страны хотят сохранить свои безопасность. Но как мы, Советский Союз, наше Правительство, оцениваем вашу действия, которые выражаются в том, что вы окружили советский Союз с военными базами; окружили наших союзников военными базами; размещен военные базы буквально по всей нашей стране; и разместил свою ракету вооружение есть? Это не секрет.Ответственные американские персонажи открыто заявляю, что это так. Ваши ракеты находятся в Великобритании, находятся в Италия, и направлены против нас. Ваши ракеты находятся в Турции.

    Вы обеспокоены Кубой. Вы говорите, что это вас беспокоит, потому что сейчас 90 миль по морю от побережья Соединенных Штатов Америки. Но Турция примыкает к нам; наши часовые патрулируют взад и вперед и видят друг друга.Ты считайте, что вы имеете право требовать безопасности для своих страну и удаление оружия, которое вы называете наступательным, но не соглашаетесь такое же право для нас? Вы разместили разрушительное ракетное оружие, которое вы Назовем оскорбительным, в Турции буквально рядом с нами. Как же тогда признание наши равные военные возможности должны быть согласованы с такими неравными отношениями между нашими великими государствами? Это непримиримо.

    Хорошо, господин Президент, что Вы согласились, чтобы наши представители встретиться и начать переговоры, очевидно, при посредничестве У Тана, исполняющего обязанности Генеральный секретарь ООН. Следовательно, он в какой-то степени взял на себя роль посредника и мы считаем, что он сможет справиться с этой ответственной миссией, при условии, конечно, что каждая сторона в этом противоречии проявляет добрую волю.

    Думаю, можно было бы быстро положить конец спорам и нормализовать ситуации, и тогда людям стало легче дышать, учитывая, что ответственные государственные деятели имеют трезвый ум и осознание своей ответственности в сочетании со способностью решать сложные вопросов и не доводить дело до военной катастрофы.

    Поэтому я делаю следующее предложение: мы готовы удалить с Кубы средства которые вы считаете оскорбительными.Мы готовы осуществить это и сделать это залог в ООН. Ваши представители составят заявление о том, что Соединенные Штаты, со своей стороны, учитывая беспокойство и беспокойство Советского государства устранит аналогичные средства из Турции. Давайте договоримся о сроке, необходимом для вы и мы, чтобы добиться этого. А после этого лица, доверенные Совет Безопасности ООН мог на месте проверить выполнение взятые обещания.Конечно, разрешение правительств Кубы и Турция необходима для въезда в эти страны этих представителей и для проверки исполнения залога каждой стороной. Конечно было бы лучше, если бы эти представители пользовались доверием Совет Безопасности, а также ваш и мой — как Соединенные Штаты, так и Советский Союз, а также Турция и Куба.Не думаю, что это будет сложно выбрать людей, которые пользовались бы доверием и уважением всех заинтересованные стороны.

    Мы, давая это обещание, чтобы дать удовлетворение и надежду на народов Кубы и Турции и укрепить их уверенность в своих безопасности, выступит с заявлением в рамках Совета Безопасности о том, что Советское Правительство дает торжественное обещание уважать нерушимость границ и суверенитет Турции, не мешать во внутренних делах, чтобы не вторгаться в Турцию, не делать доступными наши территории в качестве плацдарма для такого вторжения, и что это также сдерживать тех, кто намеревается совершить агрессию против Турции, либо с территории Советского Союза или с территории Турции другие соседние государства.

    Правительство Соединенных Штатов сделает аналогичное заявление в рамках рамки Совета Безопасности в отношении Кубы. Он объявит, что Соединенные Штаты будут уважать неприкосновенность границ Кубы и ее суверенитет, обязуется не вмешиваться в его внутренние дела, не вторгнуться на Кубу или сделать ее территорию плацдармом для таких вторжение, а также будет сдерживать тех, кто может задуматься о совершении агрессия против Кубы, либо с территории Соединенных Штатов, либо с территории других соседних с Кубой государств.

    Конечно, для этого нам придется договориться с вами и указать определенный срок. Согласимся на какой-то промежуток времени, но без ненужных задержек — скажем, в течение двух или трех недель, но не дольше месяц.

    Средства, расположенные на Кубе, о которых вы говорите и которые беспокоят вас, поскольку вы заявили, находятся в руках советских офицеров.Поэтому любые случайные их использование в ущерб США исключено. Эти средства расположены на Кубе по просьбе кубинского правительства и предназначены только для оборонные цели. Поэтому, если не будет вторжения на Кубу или нападения на Советский Союз или любой из наших союзников, то, конечно, эти средства не будет и не будет никому угрозы. Потому что они не предназначены для атака.

    Если Вы согласны с моим предложением, господин Президент, то мы пришлем наши представителей в Нью-Йорк, при Организации Объединенных Наций, и передаст им подробные инструкции для достижения соглашения. быстро. Если вы также выберете своих людей и дадите им соответствующие инструкции, то этот вопрос можно быстро решить.

    Зачем мне это нужно? Потому что весь мир сейчас встревожен и ожидает от нас разумных действий.Величайшей радостью для всех народов было бы объявление о нашем соглашении и об искоренении разногласий что возникло. Я придаю большое значение этому соглашению, поскольку оно может служить хорошим начало и может, в частности, облегчить достижение соглашения по запрещение испытаний ядерного оружия. Вопрос об испытаниях можно было решить в параллельно, не соединяя одно с другим, потому что они разные вопросы.Однако важно достичь согласия по обоим вопросам. эти вопросы, чтобы преподнести человечеству прекрасный подарок, а также порадовать это с новостью о том, что достигнута договоренность о прекращении ядерной энергетики. испытания, и, следовательно, атмосфера больше не будет отравлена. Наш позиция и ваша по этому вопросу очень близки.

    Все это могло послужить хорошим толчком к обнаружению взаимоприемлемые договоренности по другим спорным вопросам, по которым вы и я обмениваюсь мнениями.Этих вопросов пока не было решены, но они ждут неотложного решения, которое прояснило бы интернациональная атмосфера. Мы к этому готовы.

    Это мои предложения, господин Президент.

    С уважением,

    «Будь осторожен в Америке, премьер Хрущев!»

    • 2 Название статьи взято из книги Э.Письмо Черепановой, написанное 4 августа 1959 г. на (…)

    1Когда 1959 год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи — ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений. 1959 год, согласно отчету SSOD, стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях.2 Действительно, 1959 год во многих отношениях ознаменовал собой решительный поворот в советско-американских культурных и дипломатических отношениях. С середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

    • 3 ГАРФ, ф. 9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
    • 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 2003), 409.

    2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. С января заместитель и близкий друг Хрущева Анастас Иванович Микоян посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес.Он был в Америке в качестве гостя советского посла в США Михаила Меньшикова, но Хрущев отправил его туда с задачей облегчить отношения с американцами3. В июле в Нью-Йорке открылась советская выставка искусства и технологий. Город Фрола Романовича Козлова, еще одного заместителя Хрущева. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

    3 В данной статье исследуется сборник писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами. В нем рассматривается, как авторы писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений.По этой причине 1959 год стал поворотным в том, как советское общество воспринимало мирное сосуществование с бывшим заклятым врагом и как оно выражало свои мысли об отношениях между сверхдержавами. В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

    • 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

    4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он проявил гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне — на этот раз против Америки — и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. . Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не была неизбежной — они могли конкурировать и сосуществовать одновременно.5 В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм действительно восторжествует, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной — к большому облегчению для советских граждан.

    • 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Холодная война Кремля: от Сталина к Хрущу (…)

    5Цель мирного сосуществования была многогранной.Во-первых, и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимался всерьез как глобальная сверхдержава, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и служить пресловутым посредником между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами. Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году.6

    • 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

    6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву необходимо было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни у себя дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возвращения. к ленинизму.Продавать мирное сосуществование правдоподобным для аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать осязаемый смысл.

    • 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
    • 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
    • 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
    • 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
    • 12 Баргхорн, Советское культурное наступление , 317.

    7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с Соединенными Штатами.8 Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами, и он чувствовал, что уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим было переплетено его неизменное стремление к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но в том же году они согласились начать обсуждения, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года. Обмены между государствами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Юрок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самая известная из них — актерский состав Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло с собой это новые каналы для культурных обменов.В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет соглашения о культурном обмене, вне всякого сомнения, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

    • 13 Протокольное соглашение от 10 сентября 1958 г. требовало взаимных выставок.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
    • 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной демонстрации на Всемирной выставке в Брюсселе в 1958 году.
    • 15 Сьюзен Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)

    8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты даже более актуальной темой в Советском Союзе, чем обычно. На ранней стадии подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Однако экспонаты с автомобилями и обувью на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические демонстрации, и советская пропагандистская машина находилась под большим давлением, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку здесь Советский Союз был игроком статуса сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшения жилищных условий и образа жизни советским людям, сам Хрущев был частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса о мирном сосуществовании отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс против «американского образа жизни».”

    • 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
    • 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
    • 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты (…)

    9SSOD, однако, приписал революционные последствия 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался знаменательным событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшимся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с присутствием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не достигли многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие справедливо сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

    10 Администрация Эйзенхауэра с энтузиазмом относилась к официальным культурным обменам, но не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании.Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года и путешествовал по Советскому Союзу в июле и августе. С середины 1950-х годов многие важные американцы — как политики, так и артисты — посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли большое внимание. в СССР в США.Визиты государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации в обеих странах пировали на этих событиях.

    11 Выступление Хрущева, очевидно, получило единодушную похвалу в советском освещении американской поездки, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описывали прием советских гостей американцами, подчеркивая компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

    • Таубман, 19, Хрущев, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

    не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

    12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских учреждений, участвовавших в распространении «правды» о Советском Союзе. Союз.

    • 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
    • 21 Другие учреждения и организации, оказывающие помощь иностранцам в Советском Союзе и (…)

    13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была трудной, поскольку западная общественность оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Таким образом, визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. телеграммы о поездках Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

    • 22 Дмитрий Бобышев, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
    • 23 «Счастливого пути» было наиболее цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

    14 Написание публичных писем было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и выходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном писатели вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли о визите премьер-министра Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые авторы углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые писатели действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации — они кристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

    • 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

    15 Акт написания публичных писем в 1959 году должен быть проанализирован в контексте десталинизации. Риск выражения мнения в письме властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными — это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи — и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву. .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы таким образом вышли на всеобщее обозрение. Однако некоторые из них, особенно те, которые давали четкие советы, основанные на опыте общения с американцами или высказывали мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, в то время как другие письма были опубликованы лишь частично.

    • 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева против С (…)

    16 Письма в Face to Face with America были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров.25 Неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась в течение всего года.Подавляющее большинство авторов писем были адресованы непосредственно Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной национальной конференции. Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

    17 Неясно, взяли ли составители писем на себя написать письма, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как заводские рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и этот визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании преобладал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

    18 Хотя Хрущев должен был покинуть Москву только в сентябре, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане отправили в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по количеству, хранящемуся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

    • 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 19 г. (…)
    • 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

    19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Следует отметить, что эти люди не были диссидентами, и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс мирного сосуществования для обсуждения важных для них вопросов.

    • 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

    20 Хрущеву писали люди разных поколений, но большинство людей причисляло себя к пожилым пенсионерам или инвалидам. Пенсионер часто вынимал перо — часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны.Общий опыт, который они обычно используют, — это Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем в отношении мирного сосуществования часто можно объяснить их искренней надеждой никогда больше не столкнуться с ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с Соединенными Штатами, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем ухватились за эту возможность, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

    • 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

    21 Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву удачи или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения наполнены похвалой и восхищением Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем опирается на официальные формулировки и образы, представленные в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма-мнения и рекомендательные письма, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Также можно найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Более того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. Начиная от экстремальных и заканчивая повседневными ситуациями, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, есть определенно ощущение того, что вы переживаете исторические времена — не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза как равноправного игрока в мире. мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции, участие Советского Союза в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью, как и примирение с бывшим союзником Америки.

    • 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

    22 Для авторов рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск «Луника», советской космической ракеты, на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

    Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия превратилась в передовой Союз Советского Союза. Социалистические республики.31

    23 Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. С помощью этой метафоры Хрущеву приписывали задачу познакомить враждебно настроенных американцев. простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

    • 33 Там же ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , для экзамена (…)

    24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента с технологическим преимуществом33. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли утвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

    • 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

    25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, — выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

    .
    • 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

    Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

    26 Продолжение «Ленинграда»:

    Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.И все же то, что я хочу сделать, это не советовать вам — о нет! — а просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы увидеть недостатки во всем, даже в самом лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

    27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в технологиях, так и в комфортном образе жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х годов.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что — на данный момент — Советский Союз отставал от Америки, но, чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли ее. Это.

    28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и довольны своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

    Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Живем чудесно. Нам нужен мир 37

    • 38 Там же ., 538.
    • 39 Там же ., 525 и пассив.
    • 40 Там же ., 531.

    29 Выражение слепого преклонения перед Коммунистической партией было стандартной чертой этих писем, так же как и поздравления Хрущева с следованием ленинскому учению.38 Многие авторы, особенно женщины, 39 часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала им коммунистическая партия40

    • 41 Там же ., Пассив.
    • 42 Там же ., 528.
    • 43 Там же .
    • 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г.1320, л. 106.

    30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма одобрения также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. акцентировать внимание на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за ту трудную, огромную работу, которую вы делаете» 42, были обычными формулировками. Некоторые также выявили свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, что он должен заботиться о себе «для нас, для людей» 43. ежедневно во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

    • 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
    • 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

    31 Ранее летом, 25 июля, вступительная речь Никсона в «Сокольниках» была также опубликована в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно деконструировала эту речь.Никсон утверждал, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например, В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «чудесными», но объяснил, что советский люди не чувствовали жадности или зависти:

    • 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

    Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее, и так далее.47

    32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

    Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенны и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем.48

    • 49 Там же ., 483.
    • 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

    33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, — еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография холодной войны периода Хрущева стремилась подчеркнуть изначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или интерпретировал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее было перестраховаться. .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, не была в те годы ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

    34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшившееся качество жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов сотрудничать — они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные минимизировать последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

    • 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Тайной речи см. Susanne Schattenber (…)

    35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем пошли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. Таким образом, он вышел за рамки «Правды» и подробно остановился на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

    36 Несколько авторов писем дали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, зачастую носящие назидательный тон, вряд ли будут опубликованы, и в каком-то смысле удивительно, что люди подробно рассказывают о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить о том, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, потому, что они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невыполнимой задачей.

    • 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами.Я не выбрал много подтверждающих писем в (…)
    • 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, произошедшую во время (…)

    37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет жил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» тесно сотрудничал с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали — особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли качества и черты американского народа, такие как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», — Николай Андреевич — сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

    • 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 137-139.
    • 55 См. Albert Rhys Williams, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т. (…)

    38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель. -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза писателей СССР.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке — «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» — как страну, в которой расовое и социальное неравенство тщательно скрывается от посетителя, если только у него не будет с собой подходящего проводника. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

    • 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, лл. 137-139.

    39 Другой автор Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, участвовавших в торговых отношениях с США. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co., Генри Форд и значительное количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

    • 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

    40 Кроме того, Цукерман утверждал, что он и его коллеги, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть пропаганду Госдепартамента, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «Как показывают наши братские отношения с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны, мы никогда не предавали американцев». 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва для советских властей, казалось, шла в гору, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них послание: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом — проблема заключалась в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

    41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

    • 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1313, л. 126-128.

    Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью демонстрируют превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо58.

    42В соответствии с постоянными — и не всегда благоприятными — сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В тех случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным — например, в нефтяной промышленности — люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

    43 К жанру брифинга относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять простых советских людей и, таким образом, подключиться к американцам, сочувствующим делу социализма: «настоящим» американцам. Среди нескольких человек, которые просили, чтобы их взяли с премьером Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью — обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

    • 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1316, л. 98-99.
    • 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

    44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания».Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем альянсе и подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки.60 Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, Возможно, это был бы холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее это осознание стало возможным только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы бояться новой войны, люди беспокоятся о конце света и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом потерпит неудачу.

    • 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184–185. Цитата на стр. 185.
    • 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 110.

    45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, повествует о событиях, приведших к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова написала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказала о напряженности времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем — Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все возможное, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир — и будет мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы утопите человечество в слезах крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

    46 Некоторые авторы писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, указал, что «творец жизни» всех любит одинаково, и его нужно прославлять.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы — дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизационную миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций — советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную жадность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

    47Сосуществование с США и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи Советского Союза в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, в котором признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались решить, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

    48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, о чем свидетельствует пятнадцатистраничное письмо Ивана Александровича, в котором он подробно рассказал его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личного обмена мнениями, чтобы две нации могли счастливо сосуществовать:

    • 66 Там же ., Д. 1311, л. 102-187.

    Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы увидеть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда никогда не будет войны. 0,66

    49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие бытовые условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если есть еще люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречным не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

    50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправить советский образ за рубежом, и, следуя языкам мирного сосуществования, он отправил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

    Мы много слышали об Америке и американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу.Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко заблуждаетесь в этом. Коммунист — это величайшее слово в мире.68

    51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

    • 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
    • 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

    52 Как упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И.С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо заканчивалось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына в одиночестве. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был осужден на пятилетний срок за кражу 127 рублей.69 Жалко, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строя, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

    53 Еще одно письмо писало с особой просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

    Я только хочу отметить, что среди нации — а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек — существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Некоторые люди любят его одним способом, другие люди просто любят его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь — и не без оснований — любит его тепло, фанатично. Поэтому даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня отправили туда по вашему приказу. Я говорю это не из страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

    • 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

    54Запрос, который требовал всей этой перестройки, был немалым. У жены Джавакова были тетя и дядя, жившие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести ущерб миссии Хрущева — сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, — он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен, и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целыми и невредимыми. «У нас нет никого, кроме него» 72

    55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» получил личный поворот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто демонстрировали веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

    56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, считалось, что возмещение за визит должен возместить президент Эйзенхауэр.Это праздновалось в Советском Союзе — и в письмах — как возможность продемонстрировать как технический прогресс, так и традиционное гостеприимство внешнему миру. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а парижские переговоры, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес окончательный удар по мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

    57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегирик и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в их надеждах на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

    58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личная цель Хрущева заключалась в том, чтобы доказать, что Советский Союз был равным Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней сыграли уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

    59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что составители писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособленное к тропу мирного сосуществования и приспосабливающееся к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху пост-секретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей написали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не пришлось беспокоиться о новой войне — они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между людьми. две нации. Возврат к ленинизму также ознаменовал собой возврат к временам, когда Соединенные Штаты — в некоторых областях — рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, тоже ждали того времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

    60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование изменило официальный дискурс о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен приглашение Америку в качестве блага.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им позволили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными — люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям Соединенных Штатов были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

    61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

    62 rrosa @ email.unc. edu

    Хрущев помнит — Нью-Йорк Таймс

    Чтобы перечислить упущения, искажения и простые ошибки в «Хрущеве вспоминает», потребуется небольшая книга. Жаль, что книга была издана так быстро, что в нее попали лишь косметические правки и заметки, которые сами по себе испещрены ошибками. Рассказ Хрущева о его знаменитой Тайной речи особенно тенденциозен и намеренно пренебрежительно относится к Микояну, который, возможно, потому, что в конечном итоге встал на сторону Хрущева, изображается как работающий рука об руку с Берией.Рассказ Хрущева о его росте в партии искажен, чтобы свести к минимуму его роль протеже Кагановича и предстать в качестве фаворита Надежды Аллилуевой, жены Сталина, покончившей жизнь самоубийством вечером 7–8 ноября 1932 года после ожесточенной ссоры. с ее мужем.

    Хрущев, между прочим, сообщает, что после смерти Сталина известная записка Ленина с угрозой разорвать личные отношения из-за оскорблений Сталина мадам Крупской, жены Ленина, была найдена в «секретном отсеке».Интересно, что еще можно было найти: ответ Сталина Ленину (не опубликованный до сих пор)? Предсмертное письмо Надежды Аллилуевой мужу, которое, как известно, жестоко осудило его как в политике, так и в личности? Частные записки Гитлера? Доказательства его давней связи с охранкой, тайной властью царя? Секретные инструкции по убийству Кирова в Ленинграде и Троцкого в Мехико? Кто знает? «Члены Хрущева Ре» не

    Он также не проливает света на чистки или ужасные бедствия военного времени (но он все же резко критикует нынешние тенденции некоторых генералов и политиков скрывать правду о грубых ошибках Сталина и т. те из верховного командования) или о загадках, таких как Ленинградское дело, прекращение деятельности Еврейского антифашистского комитета, кампания против космополитизма и последний «заговор Сталина», «Заговор врачей» или смерть Сталина и дело Берии. .Большая часть того, что он говорит, было сказано раньше.

    Он умалчивает об антипартийном заговоре 1957 года и 22-м съезде партии, на котором труп Сталььин был удален из мавзолея на Красной площади, его собственных двух поездках в Америку и инциденте с U-2, о котором он сказал в другом месте. никогда полностью не выздоровел политически. Его вклад в наши знания о кубинском ракетном кризисе второстепенен. Кто-то, вероятно, исключил многие из этих вопросов из хрущевского «века стаи», но повсюду сохраняется некоторая озабоченность тем, что российские военные оказались в положении необычайного влияния и этого влияния следует опасаться.

    Он драматичен, но не до конца убедителен в своем разоблачении деловых отношений с Мао Цзэ-дуном и китайцами, утверждая, что вернулся из своей первой поездки в Пекин в 1954 году с убеждением, что «конфликт неизбежен», и приписывает ему амбиции. . Это высказывание о Мао, которое почти буквально перефразирует знаменитый Мемориал Танака о планах Японии по завоеванию мира. («Когда я знал его, он был охвачен нетерпеливым желанием править миром. Его план состоял в том, чтобы править сначала Китаем, затем Азией… что? »)

    Он предлагает небольшие откровения. Он говорит, что долгое непреодолимое разочарование Маленкова в 1946 году произошло из-за потрепанных споров по поводу закупок самолетов. Он в самых приятных выражениях упоминает генерала Власова, советского генерала, который после захвата нацистами организовал антисоветское власовское движение. Он даже утверждает, что Сталин задумал назначить Власова командующим Сталинградским фронтом. Это больше, чем просто головоломка. Власов был взят в плен в начале июля 1942 года, и Сталинградская битва началась позже летом.Хрущев также не говорит, как он мог бы сказать, что Маленков был покровителем Власова. Его неприязнь к Маленкову очень сильна. Он вспоминает, как Сталин сказал, что «Маленков — хороший писарь», что напоминает знаменитую характеристику Лениным Молотова как «лучшего канцелярского служащего в России».

    Хрущев утверждает, как давно подозревалось, что Сталин боялся Берии и в последние годы замышлял с целью избавиться от него («Мингрельское дело»). Он поддерживает Светлану Аллилуеву, к которой он выражает почти липкую привязанность, в ее заявлении о том, что в последние месяцы «Стали» он даже выступил против своего печально известного шеф-повара генерала.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *