HomeРазноеОгород замяткина: Умный огород Замяткина: безвспашный посев более 20 лет

Огород замяткина: Умный огород Замяткина: безвспашный посев более 20 лет

Содержание

Умный огород Замяткина: безвспашный посев более 20 лет

рекордные, недостижимые в стерелизуемой среде урожаи
заноза всем любителям уничтожения «лишней» растительности,
сторонникам казарменного порядка среди растений в городе и на даче
http://econet.ru/articles/106963-umnyy-ogorod-zamyatkina-2000-kg-s-sotki

Иван Парфентьевич Замяткин в Красноярском крае личность заметная. Благодаря результатам применения своего варианта разумного земледелия Иван Парфентьевич в трудном по климатическим условиям районе добился результатов, которые по всем культурам просятся, если не в книгу рекордов Гиннеса, то в список российских рекордов.

В последние годы только по картофелю его урожаи стабильно держатся на уровне 2000 кг с сотки (в переводе на гектар – 2000 центнеров с гектара).

С этого и начал Иван Парфентьевич свое интервью по письмам и откликам земледельцев. Думаем, что ознакомиться с доводами народного опытника будет интересно.

Не сразу всё получается. В первые годы, пока почва оживает, «приходит в себя» от «похмельного синдрома» в результате многолетнего отравления химическими удобрениями и пестицидами, ежегодного уничтожения ее естественных горизонтов плугом – она еще может быть недостаточно рыхлой, особенно если содержит мало гумуса (менее 3,5%), тяжелая, заплывающая. В этих случаях хорошо помогает мульчирование органикой, щелевание, например, плоскорезом Фокина. В последующие годы почва сама приобретает оптимальную для растений плотность и пористость.

– Надо ли прикатывать почву перед посевом сидератов? Как заделывать семена? Надо ли поливать? Весной перед посадкой овощей надо ли перекапывать? Скошенную весной рожь закапывать или оставлять на поверхности в виде мульчи?

Если это не коммерческий секрет, то можно ли узнать подробнее о вашей технологии? Основные моменты ясны: не пахать, дорожки постоянные, работа плоскорезом. А нюансы: на гребнях? Полив? Глубина посадки? Надо ли окучивать? Расстояние между лунками?

– Какой там «секрет»! Все это давным-давно и многократно опубликовано во многих периодических изданиях и книгах. Но, видимо, дело не доходит до понимания сути, до сознания. А может, мы слишком нелюбопытны, привыкли к наезженной колее?

– Вынуждена с вашей технологией не согласиться. Недоумеваю: как сажать и особенно сеять по не вскопанному? Вы предлагаете зеленую массу сидератов перемешивать с верхним 8-10-сантиметровым слоем земли. Но как потом почву рыхлить? Сеять на «грязную» грядку? Сажать картофель на грядках – затея, может, и выгодная (урожай выше), но я такого нигде не встречала. Ответьте, пожалуйста.

– Ответить подробно можно, но надо ли публично слишком детализировать любой опыт? Не потому, что это «коммерческая тайна», а потому что поле и огород – не заводской цех, а живая природа, на каждом участке свои условия. У кого-то почва – сплошь песок, у других лужи не просыхают до июня, северные или южные склоны, в тайге, под Игаркой или, наоборот, в хакасских, тувинских сухих степях, у одних богатый чернозем, у других – болото, кислая, засоленная или щелочная почва, торф, камни, у кого-то рядом лес свет застит и т. д. и т.п. Надо ли одним в мельчайших деталях при такой пестроте условий описывать, а другим копировать чей бы то ни было опыт?

В.И. Блохин из г. Владивостока пишет, что посеял сидераты после уборки картофеля. Овес, сурепица дали хорошую массу, в вот рожь почему-то редко взошла, рапс тоже не показался. А причина все та же: механическое копирование технологии Южной Сибири в Приморье. Условия этих регионов разительно не похожи, поэтому набор культур и агротехника не могут быть одинаковыми. Даже на соседних полях или участках не может быть совершенно одинаковых технологий. Важнее глубоко понять идею, смысл системы натурального земледелия. Остальное, как говорится, дело техники, творчества, учета местных условий и обстоятельств. Не нужно идти слепо на поводу, например, строгих технологий американского проповедника химизированных узких грядок Д. Митлайдера или не менее строгих и слишком химизированных голландских технологий. Не годятся они на все случаи жизни, в любых условиях. Об этом же наглядно говорят и многочисленные неудачные попытки навязать единую для всех зон технологию, например, пахотной системы с оборотом пласта, или сплошной химизации, квадратно-гнездового посева кукурузы, бобов. ..

Нужно стремиться глубже понять биологические особенности растений, местные почвенно-климатические условия. Без теоретических знаний и умения учитывать местные условия такие результаты немыслимы. Но владельцы участков, требующие детальных инструкций, обычно даже понятия не имеют, какие именно у них почвы, параметры местного климата, особенности районированных сортов и т.п. Во всяком случае, никто об этом не сообщает ни в письмах, ни на лекциях. Какой врач возьмется лечить больного, ни разу не видя его в глаза и не зная диагноза?

– Гряды – это понятно. И без вспашки – тоже понятно. Но как совсем без удобрений? Непонятно, как выращивать сидераты. Вы, может, в картофель подсеваете, а потом выдергиваете и заделываете в землю?

– Верно заметил артист-юморист: если все понятно, значит, вы недостаточно информированы. Узкие грядки, технологические колеи, отсутствие вспашки, посев сидератов, плодосмен, мульчирование в органическом земледелии тесно взаимосвязаны. Это единая система, не предусматривающая использование в первую очередь химических удобрений и пестицидов. А природа-то как раз и «пашет», и «убирает».

Задача земледельца – всячески помогать почвенным микроорганизмам, червям и прочим обитателям почвы, обильно кормить их органикой, например, в форме мульчи, посева сидератов, пожнивных остатков и т.п.

А в картофель подсевать ничего не нужно, особенно в лунки, культура эта очень светолюбива, не терпит тесноты. Сидераты на картофельном поле лучше выращивать до посадки (рожь), либо после уборки ранних сортов (рапс, горчица, сурепица, редька масличная, мальва, фацелия, бобы и др.).

В условиях южной Сибири сидераты можно высевать после уборки основных ранних культур (лук, редис и др.) на те же грядки, без вспашки и перекопки, обычно в июле-августе. До морозов в конце октября они успевают набрать по 100-300 кг зеленой массы на сотке, что равнозначно такому же количеству подстилочного навоза. Можно их выращивать и рано весной до высадки рассады овощных, картофеля и других теплолюбивых культур. Главное – почва от снега до снега не должна оставаться голой.

Сидераты в начале их цветения лучше не запахивать, а срезать чуть ниже корневой шейки или узла кущения плоскорезом или острой лопатой и оставлять на поверхности в расстил в качестве мульчи. На очень бедных почвах целесообразно отводить под сидераты отдельные грядки на все лето. Получается вроде сидерального пара.

На дачах и в огородах лучше в этом случае высевать не донник, как это делают производственники в сухостепных районах, а растения с более интенсивным фотосинтезом и соответственно ростом, дающие до 1000-1500 ц/га зеленой массы. Из проверенных мною это топинамбур, амарант, подсолнечник, кукуруза, пайза, сахарное сорго и другие культуры.опубликовано econet.ru

ПОДРОБНЕЕ О ТЕХНОЛОГИИ ЗДЕСЬ: http://ecology.md/page/kurdjumov-pro-umnyj-ogorod-zamjatkina

Без лопаты 20 лет: умный огород Замяткина

Историческое село Шушенское — берег Енисея. Почвы — бедные супеси, летом бывает выше +35°, зимой до −45°, снега мало. Каждый второй год — жестокие засухи. На пахотных полях выгорает хлеб, картошка не родит — её многие и не копают. И в это время Замяткин стабильно и без особых усилий собирает пятикратные урожаи.

Участок Замяткина не знает лопаты уже около двадцати лет. По его словам, за десять лет плодородный слой углубился до 30-40 см. Почва стала такой рыхлой, что колышки для томатов не надо вбивать — легко втыкаются. Урожай картофеля приблизился к двум тоннам с сотки. Капуста — по пуду кочаны — до 1800 кг с сотки. Урожаи капусты, моркови — втрое-впятеро выше средних, обильно плодят ягодники.

Ни навоза, ни тем паче компоста Замяткин не использует. Из удобрений — только золу. Сейчас в его грядках, по его выражению, истинный плодородный агрозём. Это значит, предельный урожай гарантирован в любой год.

КАК ЕМУ ЭТО УДАЁТСЯ?

Конечно, треть прибавки даёт сортовая агротехника: Замяткин отобрал лучшие для себя сорта и буквально сроднился с ними. Но две трети успеха — система природного огорода: узкие грядки, отсутствие вспашки, посев сидератов, разумный плодосмен, мульчирование.

«Урожай уже не проблема. Рекордоманией, кажется, переболел. Теперь моя цель — предельное естественное плодородие и устойчивый агро-биоценоз».

ГРЯДКИ.

Грядки у Замяткина стационарные, шириной 80 см, с проходами минимум в метр. Рождаются они так. В первой половине июня буйная трава притаптывается. На неё наваливается толстый, в полштыка, слой разной растительной органики. И сверху — на два пальца земли. Идеальная грядка: и бурьян не выпустит, и дышит, чтобы скорее ему сгнить, и червям дом родной. Так и лежит до конца лета. В августе сюда сеется холодостойкий сидерат: горчица, редька масличная. А весной по нему — горох, бобы, фасоль: пусть дополнительно почву удобрят. С них и начинается плодосмен. А если почва хорошая, можно сажать и арбузы, и картошку.

Ухаживает за грядками только плоскорез, и только поверхностно. Всё лето — мульча, весной и осенью — сидераты. Проблема сорняков отпала вместе с пустой землей. Когда на грядке постоянно или плотная культура, или мульча, или густой сидерат, где тут жить сорнякам, когда их ниша занята? И они тихо существуют, не притязая на массовость и борзость.

БОЛЕЗНИ ТОЖЕ УШЛИ В ПРОШЛОЕ.

Замяткин ввёл в свою практику умнейший приём — ликвидацию утренней росы. Ставит над грядками простые плёночные экраны. Тепловые лучи отражаются обратно на грядку — всё, росы нет! Так укрыто лишь то, что склонно болеть: лук, томаты, огурцы, картошка.

Мульча у Замяткина — такая же основа содержания почвы, как и сидераты.

Он почти не тратит время и силы на заготовку органики. Толстый слой отдельно заготовленного «сена» применяется только для особых целей: создать новые грядки, задушить сорняки, укрыть приствольные круги саженцев. А на грядках весь год — естественная, «сидеральная мульча».

Технология проста. В августе под грабли сеется какой-то холодостойкий сидерат, и до морозов даёт густую зелёную массу. Не дав ей завязать семена, срезаем её острой лопатой. Получается слой сена. Весной он втрое тоньше: уплотнился, частично сопрел. Прогребаем в нём чистые бороздки, в них сеем и сажаем. Растения встали, разлопушились — вся почва укрыта.

Озимая рожь обычно не вымерзает и весной трогается в рост. Такую «мульчу» приходится подрезать ниже узла кущения, иначе снова отрастёт.

Вариант: сидерат не срезается, вымерзает, и в апреле грядка топорщится соломой. Тоже эффективная мульча — от ветра и заморозков укроет. Прямо в ней бьём лунки или режем рядки. Позже её ломаем и укладываем на грядку.

МУЛЬЧИРОВАТЬ МОЖНО ЛЮБОЙ ОРГАНИКОЙ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОНА БЫЛА.

Опыты показали: под толстым слоем растительной трухи и соломы вырастает отличная картошка. В последние годы Замяткин так её и выращивает. Разложил «семена» по грядке, завалил рыхлой органикой, при нужде помог выйти росткам — и завалил всё окончательно. В августе приподнял мульчу — под ней чистые клубни, хоть прямо в кастрюлю.

И вот что характерно: проволочники, личинки майского жука и прочих хрущей в мульче не водятся. Видимо, не рискуют подниматься из почвы: слишком многие тут не прочь ими полакомиться. Так или не так, но уже много лет под соломой все клубни чистые, без повреждений. А в почву заглубишь — многие погрызены.

Правила органической мульчи простые. Осенью укрой почву как можно раньше — пусть она дольше живёт и позже промёрзнет. А весной, наоборот, сначала сгреби грубую мульчу на дорожки: дай почве оттаять и прогреться.

Чем только не укрывают дачники рассаду, чтобы прижилась! И всё равно сохнет. Замяткин, как всегда, присмотрелся к природе — а там всё уже придумано. Сошёл снег — сеем фацелию. К моменту высадки — укрывной ковёр. Прорываем лунки и сажаем. Затишок, полутень — рассада балдеет. А погрозят заморозки — легко кинуть плёнку прямо на сидерат. Пошла рассада в рост, стало тесно — срезаем сидерат и кладём, как мульчу.

ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО!

Мульча — понятие многоэтажное и многоплановое.

Говоря о защите почвы и всходов, трудно провести чёткую границу между слоем опилок, мёртвым дёрном, сухим стеблестоем… кедровым стлаником, кустарниками, деревьями. Леса и степи — «мульча» планеты. В лесной подстилке и дёрне живут и копошатся мокрицы с червяками, а в слое лесов, садов и парков — мы с вами. Но представьте, что ваш сад и лес раскорчёван. «Месяц почва голая — месяц она умирает», — говорит Замяткин.

Источник: econet.ru

Принципы системы Умный Огород, или Огород без хлопот в разных вариациях разрабатываются очень многими энтузиастами, например:

Удивительный огород Игоря Лядова

Борис Бублик и «Съедобный лес»

Тебе надо, ты и копай

Без лопаты 20 лет: умный огород Замяткина

Историческое село Шушенское — берег Енисея. Почвы — бедные супеси, летом бывает выше +35°, зимой до −45°, снега мало. Каждый второй год — жестокие засухи. На пахотных полях выгорает хлеб, картошка не родит — её многие и не копают. И в это время Замяткин стабильно и без особых усилий собирает пятикратные урожаи.
Участок Замяткина не знает лопаты уже около двадцати лет…

По его словам, за десять лет плодородный слой углубился до 30-40 см. Почва стала такой рыхлой, что колышки для томатов не надо вбивать — легко втыкаются. Урожай картофеля приблизился к двум тоннам с сотки. Капуста — по пуду кочаны — до 1800 кг с сотки. Урожаи капусты, моркови — втрое-впятеро выше средних, обильно плодят ягодники.

Ни навоза, ни тем паче компоста Замяткин не использует. Из удобрений — только золу. Сейчас в его грядках, по его выражению, истинный плодородный агрозём. Это значит, предельный урожай гарантирован в любой год.

КАК ЕМУ ЭТО УДАЁТСЯ?

Конечно, треть прибавки даёт сортовая агротехника: Замяткин отобрал лучшие для себя сорта и буквально сроднился с ними. Но две трети успеха — система природного огорода: узкие грядки, отсутствие вспашки, посев сидератов, разумный плодосмен, мульчирование.

«Урожай уже не проблема. Рекордоманией, кажется, переболел. Теперь моя цель — предельное естественное плодородие и устойчивый агро-биоценоз».

ГРЯДКИ.

Грядки у Замяткина стационарные, шириной 80 см, с проходами минимум в метр. Рождаются они так. В первой половине июня буйная трава притаптывается. На неё наваливается толстый, в полштыка, слой разной растительной органики. И сверху — на два пальца земли. Идеальная грядка: и бурьян не выпустит, и дышит, чтобы скорее ему сгнить, и червям дом родной. Так и лежит до конца лета. В августе сюда сеется холодостойкий сидерат: горчица, редька масличная. А весной по нему — горох, бобы, фасоль: пусть дополнительно почву удобрят. С них и начинается плодосмен. А если почва хорошая, можно сажать и арбузы, и картошку.

Ухаживает за грядками только плоскорез, и только поверхностно. Всё лето — мульча, весной и осенью — сидераты. Проблема сорняков отпала вместе с пустой землей. Когда на грядке постоянно или плотная культура, или мульча, или густой сидерат, где тут жить сорнякам, когда их ниша занята? И они тихо существуют, не притязая на массовость и борзость.

БОЛЕЗНИ ТОЖЕ УШЛИ В ПРОШЛОЕ.

Замяткин ввёл в свою практику умнейший приём — ликвидацию утренней росы. Ставит над грядками простые плёночные экраны. Тепловые лучи отражаются обратно на грядку — всё, росы нет! Так укрыто лишь то, что склонно болеть: лук, томаты, огурцы, картошка.

Мульча у Замяткина — такая же основа содержания почвы, как и сидераты.

Он почти не тратит время и силы на заготовку органики. Толстый слой отдельно заготовленного «сена» применяется только для особых целей: создать новые грядки, задушить сорняки, укрыть приствольные круги саженцев. А на грядках весь год — естественная, «сидеральная мульча».

Технология проста. В августе под грабли сеется какой-то холодостойкий сидерат, и до морозов даёт густую зелёную массу. Не дав ей завязать семена, срезаем её острой лопатой. Получается слой сена. Весной он втрое тоньше: уплотнился, частично сопрел. Прогребаем в нём чистые бороздки, в них сеем и сажаем. Растения встали, разлопушились — вся почва укрыта.

Озимая рожь обычно не вымерзает и весной трогается в рост. Такую «мульчу» приходится подрезать ниже узла кущения, иначе снова отрастёт.

Вариант: сидерат не срезается, вымерзает, и в апреле грядка топорщится соломой. Тоже эффективная мульча — от ветра и заморозков укроет. Прямо в ней бьём лунки или режем рядки. Позже её ломаем и укладываем на грядку.

МУЛЬЧИРОВАТЬ МОЖНО ЛЮБОЙ ОРГАНИКОЙ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОНА БЫЛА.

Опыты показали: под толстым слоем растительной трухи и соломы вырастает отличная картошка. В последние годы Замяткин так её и выращивает. Разложил «семена» по грядке, завалил рыхлой органикой, при нужде помог выйти росткам — и завалил всё окончательно. В августе приподнял мульчу — под ней чистые клубни, хоть прямо в кастрюлю.

И вот что характерно: проволочники, личинки майского жука и прочих хрущей в мульче не водятся. Видимо, не рискуют подниматься из почвы: слишком многие тут не прочь ими полакомиться. Так или не так, но уже много лет под соломой все клубни чистые, без повреждений. А в почву заглубишь — многие погрызены.

Правила органической мульчи простые. Осенью укрой почву как можно раньше — пусть она дольше живёт и позже промёрзнет. А весной, наоборот, сначала сгреби грубую мульчу на дорожки: дай почве оттаять и прогреться.

Чем только не укрывают дачники рассаду, чтобы прижилась! И всё равно сохнет. Замяткин, как всегда, присмотрелся к природе — а там всё уже придумано. Сошёл снег — сеем фацелию. К моменту высадки — укрывной ковёр. Прорываем лунки и сажаем. Затишок, полутень — рассада балдеет. А погрозят заморозки — легко кинуть плёнку прямо на сидерат. Пошла рассада в рост, стало тесно — срезаем сидерат и кладём, как мульчу.

ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО!

Мульча — понятие многоэтажное и многоплановое. Говоря о защите почвы и всходов, трудно провести чёткую границу между слоем опилок, мёртвым дёрном, сухим стеблестоем… кедровым стлаником, кустарниками, деревьями. Леса и степи — «мульча» планеты. В лесной подстилке и дёрне живут и копошатся мокрицы с червяками, а в слое лесов, садов и парков — мы с вами. Но представьте, что ваш сад и лес раскорчёван. «Месяц почва голая — месяц она умирает», — говорит Замяткин.

Источник: econet.ru

Принципы системы Умный Огород, или Огород без хлопот в разных вариациях разрабатываются очень многими энтузиастами, например:


Удивительный огород Игоря Лядова

Борис Бублик и «Съедобный лес»

Тебе надо, ты и копай


Источник — http://www. kramola.info/vesti/protivostojanie/bez-lopaty-20-let-umnyy-ogorod-zamyatkina

УМНЫЙ ОГОРОД Замяткина — 2000 кг с сотки!

Экология потребления. Усадьба: В первые годы, пока почва оживает, «приходит в себя» от «похмельного синдрома» в результате многолетнего отравления химическими удобрениями…

Иван Парфентьевич Замяткин в Красноярском крае личность заметная. Благодаря результатам применения своего варианта разумного земледелия Иван Парфентьевич в трудном по климатическим условиям районе добился результатов, которые по всем культурам просятся, если не в книгу рекордов Гиннеса, то в список российских рекордов.

 

В последние годы только по картофелю его урожаи стабильно держатся на уровне 2000 кг с сотки (в переводе на гектар – 2000 центнеров с гектара). 

 

С этого и начал Иван Парфентьевич свое интервью по письмам и откликам земледельцев. Думаем, что ознакомиться с доводами народного опытника будет интересно.

 

Не сразу всё получается. В первые годы, пока почва оживает, «приходит в себя» от «похмельного синдрома» в результате многолетнего отравления химическими удобрениями и пестицидами, ежегодного уничтожения ее естественных горизонтов плугом – она еще может быть недостаточно рыхлой, особенно если содержит мало гумуса (менее 3,5%), тяжелая, заплывающая. В этих случаях хорошо помогает мульчирование органикой, щелевание, например, плоскорезом Фокина. В последующие годы почва сама приобретает оптимальную для растений плотность и пористость.

 

– Надо ли прикатывать почву перед посевом сидератов? Как заделывать семена? Надо ли поливать? Весной перед посадкой овощей надо ли перекапывать? Скошенную весной рожь закапывать или оставлять на поверхности в виде мульчи?

 

Если это не коммерческий секрет, то можно ли узнать подробнее о вашей технологии? Основные моменты ясны: не пахать, дорожки постоянные, работа плоскорезом. А нюансы: на гребнях? Полив? Глубина посадки? Надо ли окучивать? Расстояние между лунками?

 

– Какой там «секрет»! Все это давным-давно и многократно опубликовано во многих периодических изданиях и книгах. Но, видимо, дело не доходит до понимания сути, до сознания. А может, мы слишком нелюбопытны, привыкли к наезженной колее?

 

– Вынуждена с вашей технологией не согласиться. Недоумеваю: как сажать и особенно сеять по не вскопанному? Вы предлагаете зеленую массу сидератов перемешивать с верхним 8-10-сантиметровым слоем земли. Но как потом почву рыхлить? Сеять на «грязную» грядку? Сажать картофель на грядках – затея, может, и выгодная (урожай выше), но я такого нигде не встречала. Ответьте, пожалуйста.

 

– Ответить подробно можно, но надо ли публично слишком детализировать любой опыт? Не потому, что это «коммерческая тайна», а потому что поле и огород – не заводской цех, а живая природа, на каждом участке свои условия.

У кого-то почва – сплошь песок, у других лужи не просыхают до июня, северные или южные склоны, в тайге, под Игаркой или, наоборот, в хакасских, тувинских сухих степях, у одних богатый чернозем, у других – болото, кислая, засоленная или щелочная почва, торф, камни, у кого-то рядом лес свет застит и т.д. и т.п. Надо ли одним в мельчайших деталях при такой пестроте условий описывать, а другим копировать чей бы то ни было опыт?

 

В.И. Блохин из г. Владивостока пишет, что посеял сидераты после уборки картофеля. Овес, сурепица дали хорошую массу, в вот рожь почему-то редко взошла, рапс тоже не показался. А причина все та же: механическое копирование технологии Южной Сибири в Приморье. Условия этих регионов разительно не похожи, поэтому набор культур и агротехника не могут быть одинаковыми. Даже на соседних полях или участках не может быть совершенно одинаковых технологий. Важнее глубоко понять идею, смысл системы натурального земледелия. Остальное, как говорится, дело техники, творчества, учета местных условий и обстоятельств.

Не нужно идти слепо на поводу, например, строгих технологий американского проповедника химизированных узких грядок Д. Митлайдера или не менее строгих и слишком химизированных голландских технологий. Не годятся они на все случаи жизни, в любых условиях. Об этом же наглядно говорят и многочисленные неудачные попытки навязать единую для всех зон технологию, например, пахотной системы с оборотом пласта, или сплошной химизации, квадратно-гнездового посева кукурузы, бобов…

 

Нужно стремиться глубже понять биологические особенности растений, местные почвенно-климатические условия. Без теоретических знаний и умения учитывать местные условия такие результаты немыслимы. Но владельцы участков, требующие детальных инструкций, обычно даже понятия не имеют, какие именно у них почвы, параметры местного климата, особенности районированных сортов и т.п. Во всяком случае, никто об этом не сообщает ни в письмах, ни на лекциях. Какой врач возьмется лечить больного, ни разу не видя его в глаза и не зная диагноза?

 

– Гряды – это понятно. И без вспашки – тоже понятно. Но как совсем без удобрений? Непонятно, как выращивать сидераты. Вы, может, в картофель подсеваете, а потом выдергиваете и заделываете в землю?

 

– Верно заметил артист-юморист: если все понятно, значит, вы недостаточно информированы. Узкие грядки, технологические колеи, отсутствие вспашки, посев сидератов, плодосмен, мульчирование в органическом земледелии тесно взаимосвязаны. Это единая система, не предусматривающая использование в первую очередь химических удобрений и пестицидов. А природа-то как раз и «пашет», и «убирает».

 

Задача земледельца – всячески помогать почвенным микроорганизмам, червям и прочим обитателям почвы, обильно кормить их органикой, например, в форме мульчи, посева сидератов, пожнивных остатков и т.п.

 

А в картофель подсевать ничего не нужно, особенно в лунки, культура эта очень светолюбива, не терпит тесноты. Сидераты на картофельном поле лучше выращивать до посадки (рожь), либо после уборки ранних сортов (рапс, горчица, сурепица, редька масличная, мальва, фацелия, бобы и др. ).

 

В условиях южной Сибири сидераты можно высевать после уборки основных ранних культур (лук, редис и др.) на те же грядки, без вспашки и перекопки, обычно в июле-августе. До морозов в конце октября они успевают набрать по 100-300 кг зеленой массы на сотке, что равнозначно такому же количеству подстилочного навоза. Можно их выращивать и рано весной до высадки рассады овощных, картофеля и других теплолюбивых культур. Главное – почва от снега до снега не должна оставаться голой.

 

Сидераты в начале их цветения лучше не запахивать, а срезать чуть ниже корневой шейки или узла кущения плоскорезом или острой лопатой и оставлять на поверхности в расстил в качестве мульчи. На очень бедных почвах целесообразно отводить под сидераты отдельные грядки на все лето. Получается вроде сидерального пара.

На дачах и в огородах лучше в этом случае высевать не донник, как это делают производственники в сухостепных районах, а растения с более интенсивным фотосинтезом и соответственно ростом, дающие до 1000-1500 ц/га зеленой массы. Из проверенных мною это топинамбур, амарант, подсолнечник, кукуруза, пайза, сахарное сорго и другие культуры.опубликовано econet.ru


P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet

Без лопаты 20 лет: умный огород Замяткина

Originally posted by ladstas at Без лопаты 20 лет: умный огород Замяткина

Историческое село Шушенское — берег Енисея. Почвы — бедные супеси, летом бывает выше +35°, зимой до −45°, снега мало. Каждый второй год — жестокие засухи. На пахотных полях выгорает хлеб, картошка не родит — её многие и не копают. И в это время Замяткин стабильно и без особых усилий собирает пятикратные урожаи.
Участок Замяткина не знает лопаты уже около двадцати лет…


По его словам, за десять лет плодородный слой углубился до 30-40 см. Почва стала такой рыхлой, что колышки для томатов не надо вбивать — легко втыкаются. Урожай картофеля приблизился к двум тоннам с сотки. Капуста — по пуду кочаны — до 1800 кг с сотки. Урожаи капусты, моркови — втрое-впятеро выше средних, обильно плодят ягодники.

Ни навоза, ни тем паче компоста Замяткин не использует. Из удобрений — только золу. Сейчас в его грядках, по его выражению, истинный плодородный агрозём. Это значит, предельный урожай гарантирован в любой год.

КАК ЕМУ ЭТО УДАЁТСЯ?

Конечно, треть прибавки даёт сортовая агротехника: Замяткин отобрал лучшие для себя сорта и буквально сроднился с ними. Но две трети успеха — система природного огорода: узкие грядки, отсутствие вспашки, посев сидератов, разумный плодосмен, мульчирование.

«Урожай уже не проблема. Рекордоманией, кажется, переболел. Теперь моя цель — предельное естественное плодородие и устойчивый агро-биоценоз».

ГРЯДКИ.

Грядки у Замяткина стационарные, шириной 80 см, с проходами минимум в метр. Рождаются они так. В первой половине июня буйная трава притаптывается. На неё наваливается толстый, в полштыка, слой разной растительной органики. И сверху — на два пальца земли. Идеальная грядка: и бурьян не выпустит, и дышит, чтобы скорее ему сгнить, и червям дом родной. Так и лежит до конца лета. В августе сюда сеется холодостойкий сидерат: горчица, редька масличная. А весной по нему — горох, бобы, фасоль: пусть дополнительно почву удобрят. С них и начинается плодосмен. А если почва хорошая, можно сажать и арбузы, и картошку.

Ухаживает за грядками только плоскорез, и только поверхностно. Всё лето — мульча, весной и осенью — сидераты. Проблема сорняков отпала вместе с пустой землей. Когда на грядке постоянно или плотная культура, или мульча, или густой сидерат, где тут жить сорнякам, когда их ниша занята? И они тихо существуют, не притязая на массовость и борзость.

БОЛЕЗНИ ТОЖЕ УШЛИ В ПРОШЛОЕ.

Замяткин ввёл в свою практику умнейший приём — ликвидацию утренней росы. Ставит над грядками простые плёночные экраны. Тепловые лучи отражаются обратно на грядку — всё, росы нет! Так укрыто лишь то, что склонно болеть: лук, томаты, огурцы, картошка.

Мульча у Замяткина — такая же основа содержания почвы, как и сидераты.

Он почти не тратит время и силы на заготовку органики. Толстый слой отдельно заготовленного «сена» применяется только для особых целей: создать новые грядки, задушить сорняки, укрыть приствольные круги саженцев. А на грядках весь год — естественная, «сидеральная мульча».

Технология проста. В августе под грабли сеется какой-то холодостойкий сидерат, и до морозов даёт густую зелёную массу. Не дав ей завязать семена, срезаем её острой лопатой. Получается слой сена. Весной он втрое тоньше: уплотнился, частично сопрел. Прогребаем в нём чистые бороздки, в них сеем и сажаем. Растения встали, разлопушились — вся почва укрыта.

Озимая рожь обычно не вымерзает и весной трогается в рост. Такую «мульчу» приходится подрезать ниже узла кущения, иначе снова отрастёт.

Вариант: сидерат не срезается, вымерзает, и в апреле грядка топорщится соломой. Тоже эффективная мульча — от ветра и заморозков укроет. Прямо в ней бьём лунки или режем рядки. Позже её ломаем и укладываем на грядку.

МУЛЬЧИРОВАТЬ МОЖНО ЛЮБОЙ ОРГАНИКОЙ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ОНА БЫЛА.

Опыты показали: под толстым слоем растительной трухи и соломы вырастает отличная картошка. В последние годы Замяткин так её и выращивает. Разложил «семена» по грядке, завалил рыхлой органикой, при нужде помог выйти росткам — и завалил всё окончательно. В августе приподнял мульчу — под ней чистые клубни, хоть прямо в кастрюлю.

И вот что характерно: проволочники, личинки майского жука и прочих хрущей в мульче не водятся. Видимо, не рискуют подниматься из почвы: слишком многие тут не прочь ими полакомиться. Так или не так, но уже много лет под соломой все клубни чистые, без повреждений. А в почву заглубишь — многие погрызены.

Правила органической мульчи простые. Осенью укрой почву как можно раньше — пусть она дольше живёт и позже промёрзнет. А весной, наоборот, сначала сгреби грубую мульчу на дорожки: дай почве оттаять и прогреться.

Чем только не укрывают дачники рассаду, чтобы прижилась! И всё равно сохнет. Замяткин, как всегда, присмотрелся к природе — а там всё уже придумано. Сошёл снег — сеем фацелию. К моменту высадки — укрывной ковёр. Прорываем лунки и сажаем. Затишок, полутень — рассада балдеет. А погрозят заморозки — легко кинуть плёнку прямо на сидерат. Пошла рассада в рост, стало тесно — срезаем сидерат и кладём, как мульчу.

ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО!

Мульча — понятие многоэтажное и многоплановое. Говоря о защите почвы и всходов, трудно провести чёткую границу между слоем опилок, мёртвым дёрном, сухим стеблестоем. .. кедровым стлаником, кустарниками, деревьями. Леса и степи — «мульча» планеты. В лесной подстилке и дёрне живут и копошатся мокрицы с червяками, а в слое лесов, садов и парков — мы с вами. Но представьте, что ваш сад и лес раскорчёван. «Месяц почва голая — месяц она умирает», — говорит Замяткин.

Источник: econet.ru

Принципы системы Умный Огород, или Огород без хлопот в разных вариациях разрабатываются очень многими энтузиастами, например:


Удивительный огород Игоря Лядова

Борис Бублик и «Съедобный лес»

Тебе надо, ты и копай

Источник — http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/bez-lopaty-20-let-umnyy-ogorod-zamyatkina

ВедаМост: Про умный огород Замяткина


Иван Парфентьевич Замяткин в Красноярском крае личность заметная. Благодаря результатам применения своего варианта разумного земледелия Иван Парфентьевич в трудном по климатическим условиям районе добился результатов, которые по всем культурам просятся, если не в книгу рекордов Гиннеса, но в список российских рекордов.
Достаточно напомнить, что в последние годы только по картофелю его урожаи стабильно держатся на уровне 2000 кг с сотки (в переводе на гектар – 2000 центнеров с гектара). На его успехи обратили внимание и специалисты. Сейчас в крае обсуждаются меры, которые по рекомендациям народного опытник, агронома по образованию позволят в течение нескольких лет повысить урожаи всех культур в несколько раз. И там не менее число скептиков сокращается медленно. С этого и начал Иван Парфентьевич свое интервью по письмам и откликам земледельцев. Думаем, что ознакомиться с доводами народного опытника будет интересно.

Не сразу всё получается. В первые годы, пока почва оживает, «приходит в себя» от «похмельного синдрома» в результате многолетнего отравления химическими удобрениями и пестицидами, ежегодного уничтожения ее естественных горизонтов плугом – она еще может быть недостаточно рыхлой, особенно если содержит мало гумуса (менее 3,5%), тяжелая, заплывающая. В этих случаях хорошо помогает мульчирование органикой, щелевание, например, плоскорезом Фокина В последующие годы почва сама приобретает оптимальную для растений плотность и пористость.

– Надо ли прикатывать почву перед посевом сидератов? Как заделывать семена? Надо ли поливать? Весной перед посадкой овощей надо ли перекапывать? Скошенную весной рожь закапывать или оставлять на поверхности в виде мульчи?

– Если это не коммерческий секрет, то можно ли узнать подробнее о вашей технологии? Основные моменты ясны: не пахать, дорожки постоянные, работа плоскорезом. А нюансы: на гребнях? Полив? Глубина посадки? Надо ли окучивать? Расстояние между лунками?

– Какой там «секрет»! Все это давным-давно и многократно опубликовано во многих периодических изданиях и книгах. Но, видимо, дело не доходит до понимания сути, до сознания. А может, мы слишком нелюбопытны, привыкли к наезженной колее?

– Вынуждена с вашей технологией не согласиться. Недоумеваю: как сажать и особенно сеять по не вскопанному? Вы предлагаете зеленую массу сидератов перемешивать с верхним 8-10-сантиметровым слоем земли. Но как потом почву рыхлить? Сеять на «грязную» грядку? Сажать картофель на грядках – затея, может, и выгодная (урожай выше), но я такого нигде не встречала. Ответьте, пожалуйста.

– Ответить подробно можно, но надо ли публично слишком детализировать любой опыт? Не потому, что это «коммерческая тайна», а потому что поле и огород – не заводской цех, а живая природа, на каждом участке свои условия. У кого-то почва – сплошь песок, у других лужи не просыхают до июня, северные или южные склоны, в тайге, под Игаркой или, наоборот, в хакасских, тувинских сухих степях, у одних богатый чернозем, у других – болото, кислая, засоленная или щелочная почва, торф, камни, у кого-то рядом лес свет застит и т.д. и т.п. Надо ли одним в мельчайших деталях при такой пестроте условий описывать, а другим копировать чей бы то ни было опыт?

В.И. Блохин из г. Владивостока пишет, что посеял сидераты после уборки картофеля. Овес, сурепица дали хорошую массу, в вот рожь почему-то редко взошла, рапс тоже не показался. А причина все та же: механическое копирование технологии Южной Сибири в Приморье. Условия этих регионов разительно не похожи, поэтому набор культур и агротехника не могут быть одинаковыми. Даже на соседних полях или участках не может быть совершенно одинаковых технологий. Важнее глубоко понять идею, смысл системы натурального земледелия. Остальное, как говорится, дело техники, творчества, учета местных условий и обстоятельств. Не нужно идти слепо на поводу, например, строгих технологий американского проповедника химизированных узких грядок Д. Митлайдера или не менее строгих и слишком химизированных голландских технологий. Не годятся они на все случаи жизни, в любых условиях. Об этом же наглядно говорят и многочисленные неудачные попытки навязать единую для всех зон технологию, например, пахотной системы с оборотом пласта, или сплошной химизации, квадратно-гнездового посева кукурузы, бобов…

Нужно стремиться глубже понять биологические особенности растений, местные почвенно-климатические условия. Без теоретических знаний и умения учитывать местные условия такие результаты немыслимы. Но владельцы участков, требующие детальных инструкций, обычно даже понятия не имеют, какие именно у них почвы, параметры местного климата, особенности районированных сортов и т. п. Во всяком случае, никто об этом не сообщает ни в письмах, ни на лекциях. Какой врач возьмется лечить больного, ни разу не видя его в глаза и не зная диагноза?

– Гряды – это понятно. И без вспашки – тоже понятно. Но как совсем без удобрений? Непонятно, как выращивать сидераты. Вы, может, в картофель подсеваете, а потом выдергиваете и заделываете в землю?

– Верно заметил артист-юморист: если все понятно, значит, вы недостаточно информированы. Узкие грядки, технологические колеи, отсутствие вспашки, посев сидератов, плодосмен, мульчирование в органическом земледелии тесно взаимосвязаны. Это единая система, не предусматривающая использование в первую очередь химических удобрений и пестицидов. А природа-то как раз и «пашет», и «убирает».

Задача земледельца – всячески помогать почвенным микроорганизмам, червям и прочим обитателям почвы, обильно кормить их органикой, например, в форме мульчи, посева сидератов, пожнивных остатков и т.п.

А в картофель подсевать ничего не нужно, особенно в лунки, культура эта очень светолюбива, не терпит тесноты. Сидераты на картофельном поле лучше выращивать до посадки (рожь), либо после уборки ранних сортов (рапс, горчица, сурепица, редька масличная, мальва, фацелия, бобы и др.).

В условиях южной Сибири сидераты можно высевать после уборки основных ранних культур (лук, редис и др.) на те же грядки, без вспашки и перекопки, обычно в июле-августе. До морозов в конце октября они успевают набрать по 100-300 кг зеленой массы на сотке, что равнозначно такому же количеству подстилочного навоза. Можно их выращивать и рано весной до высадки рассады овощных, картофеля и других теплолюбивых культур. Главное – почва от снега до снега не должна оставаться голой.

Сидераты в начале их цветения лучше не запахивать, а срезать чуть ниже корневой шейки или узла кущения плоскорезом или острой лопатой и оставлять на поверхности в расстил в качестве мульчи. На очень бедных почвах целесообразно отводить под сидераты отдельные грядки на все лето. Получается вроде сидерального пара. На дачах и в огородах лучше в этом случае высевать не донник, как это делают производственники в сухостепных районах, а растения с более интенсивным фотосинтезом и соответственно ростом, дающие до 1000-1500 ц/га зеленой массы. Из проверенных мною это топинамбур, амарант, подсолнечник, кукуруза, пайза, сахарное сорго и другие культуры.

Иван ЗАМЯТКИН, член сообщества «Народный опыт».

Несколько фото огорода Замяткина Ивана Парфентьевича



Курдюмов про умный огород Замяткина

Историческое село Шушенское — берег Енисея. Почвы — бедные супеси, летом бывает выше +35°, зимой до −45°, снега мало. Каждый второй год — жестокие засухи. На пахотных полях выгорает хлеб, картошка не родит — её многие и не копают. И в это время Замяткин стабильно и без особых усилий собирает пятикратные урожаи.


Участок Замяткина не знает лопаты уже около двадцати лет. По его словам, за десять лет плодородный слой углубился до 30-40 см. Почва стала такой рыхлой, что колышки для томатов не надо вбивать — легко втыкаются. Урожай картофеля приблизился к двум тоннам с сотки. Капуста — по пуду кочаны — до 1800 кг с сотки. Урожаи капусты, моркови — втрое-впятеро выше средних, обильно плодят ягодники. Ни навоза, ни тем паче компоста Замяткин не использует. Из удобрений — только золу. Сейчас в его грядках, по его выражению, истинный плодородный агрозём. Это значит, предельный урожай гарантирован в любой год.

Как ему это удаётся?

Конечно, треть прибавки даёт сортовая агротехника: Замяткин отобрал лучшие для себя сорта и буквально сроднился с ними. Но две трети успеха — система природного огорода: узкие грядки, отсутствие вспашки, посев сидератов, разумный плодосмен, мульчирование.

«Урожай уже не проблема. Рекордоманией, кажется, переболел. Теперь моя цель — предельное естественное плодородие и устойчивый агро-биоценоз».

Грядки

Грядки у Замяткина стационарные, шириной 80 см, с проходами минимум в метр. Рождаются они так. В первой половине июня буйная трава притаптывается. На неё наваливается толстый, в полштыка, слой разной растительной органики. И сверху — на два пальца земли. Идеальная грядка: и бурьян не выпустит, и дышит, чтобы скорее ему сгнить, и червям дом родной. Так и лежит до конца лета. В августе сюда сеется холодостойкий сидерат: горчица, редька масличная. А весной по нему — горох, бобы, фасоль: пусть дополнительно почву удобрят. С них и начинается плодосмен. А если почва хорошая, можно сажать и арбузы, и картошку.

Ухаживает за грядками только плоскорез, и только поверхностно. Всё лето — мульча, весной и осенью — сидераты. Проблема сорняков отпала вместе с пустой землей. Когда на грядке постоянно или плотная культура, или мульча, или густой сидерат, где тут жить сорнякам, когда их ниша занята? И они тихо существуют, не притязая на массовость и борзость.

Болезни тоже ушли в прошлое

Замяткин ввёл в свою практику умнейший приём — ликвидацию утренней росы. Ставит над грядками простые плёночные экраны. Тепловые лучи отражаются обратно на грядку — всё, росы нет! Так укрыто лишь то, что склонно болеть: лук, томаты, огурцы, картошка.

Мульча у Замяткина — такая же основа содержания почвы, как и сидераты. Он почти не тратит время и силы на заготовку органики. Толстый слой отдельно заготовленного «сена» применяется только для особых целей: создать новые грядки, задушить сорняки, укрыть приствольные круги саженцев. А на грядках весь год — естественная, «сидеральная мульча».

Технология проста. В августе под грабли сеется какой-то холодостойкий сидерат, и до морозов даёт густую зелёную массу. Не дав ей завязать семена, срезаем её острой лопатой. Получается слой сена. Весной он втрое тоньше: уплотнился, частично сопрел. Прогребаем в нём чистые бороздки, в них сеем и сажаем. Растения встали, разлопушились — вся почва укрыта.

Озимая рожь обычно не вымерзает и весной трогается в рост. Такую «мульчу» приходится подрезать ниже узла кущения, иначе снова отрастёт.

Вариант: сидерат не срезается, вымерзает, и в апреле грядка топорщится соломой. Тоже эффективная мульча — от ветра и заморозков укроет. Прямо в ней бьём лунки или режем рядки. Позже её ломаем и укладываем на грядку.

Мульчировать можно любой органикой, главное, чтобы она была

Опыты показали: под толстым слоем растительной трухи и соломы вырастает отличная картошка. В последние годы Замяткин так её и выращивает. Разложил «семена» по грядке, завалил рыхлой органикой, при нужде помог выйти росткам — и завалил всё окончательно. В августе приподнял мульчу — под ней чистые клубни, хоть прямо в кастрюлю.

И вот что характерно: проволочники, личинки майского жука и прочих хрущей в мульче не водятся. Видимо, не рискуют подниматься из почвы: слишком многие тут не прочь ими полакомиться. Так или не так, но уже много лет под соломой все клубни чистые, без повреждений. А в почву заглубишь — многие погрызены.

Правила органической мульчи простые. Осенью укрой почву как можно раньше — пусть она дольше живёт и позже промёрзнет. А весной, наоборот, сначала сгреби грубую мульчу на дорожки: дай почве оттаять и прогреться.

Чем только не укрывают дачники рассаду, чтобы прижилась! И всё равно сохнет. Замяткин, как всегда, присмотрелся к природе — а там всё уже придумано. Сошёл снег — сеем фацелию. К моменту высадки — укрывной ковёр. Прорываем лунки и сажаем. Затишок, полутень — рассада балдеет. А погрозят заморозки — легко кинуть плёнку прямо на сидерат. Пошла рассада в рост, стало тесно — срезаем сидерат и кладём, как мульчу.

Теперь всё ясно!

Мульча — понятие многоэтажное и многоплановое. Говоря о защите почвы и всходов, трудно провести чёткую границу между слоем опилок, мёртвым дёрном, сухим стеблестоем… кедровым стлаником, кустарниками, деревьями. Леса и степи — «мульча» планеты. В лесной подстилке и дёрне живут и копошатся мокрицы с червяками, а в слое лесов, садов и парков — мы с вами. Но представьте, что ваш сад и лес раскорчёван. «Месяц почва голая — месяц она умирает», — говорит Замяткин.

Н. И. Курдюмов

В ГОСТЯХ У ЗАМЯТКИНА

Ну вот и подходит к концу садово-огороднический сезон. Можно подводить итоги ! 

Год выдался вообще-то урожайный,выросло все и всего больше, чем достаточно. Это первый год,когда я начала применять и учиться вести сад-огород по правилам природного земледелия. Конечно не всю площадь,а несколько участков для эксперимента отвела))) И вот к таким результатам я пришла: По всем публикациям о природном земледелии выходит,что копать-вред для почвы,может это и так ,но у нас в глинистую почву, без хотя бы какого-нибудь рыхления, ни чего не впихнуть будет,может быть через несколько лет,когда органики на поверхности будет достаточно,можно будет обходиться без перекопки,просто раздвигая органику.Выращивала помидоры под мульчей толстого слоя сена-очень понравилось,работы с рыхлением ни какой,полива гораздо меньше,так как вода под сеном не испаряется,корни не вымываются,сорняки тоже не растут,под сеном ползает куча всяких букашек-рыхлит почву,которая,кстати,стала заметно мягче. Мульчу обновляли и подкладывали несколько раз за лето,так,что вокруг нашего участка теперь чистота-все скошено и забирали еще все у соседей)) Но помидоры выросли отличные:крупные,мясистые и оооооочень много(теперь мучаюсь с переработкой и раздачей всем желающим и страждущим родственникам)После первых заморозков убирала растения помидор-так еле выдернешь их из земли-такой мощный корень вырос!! 

Мульчирование сеном огурцов сначала пошло не очень хорошо,они стали болеть и вянуть,даже и не знаю почему,но когда я на мульчу подсыпала еще тонкий слой земли,особенно у стволика растения-дело пошло веселее,огурчики зазеленели и чувствовали себя отлично все лете и все еще растут(хотя давно уже их не поливаю и вообще за ними не ухаживаю,,,,так как просто некуда девать урожай)))

Мульчирование картофеля на нашей глинистой земле не дало особенно хороших результаов-под мульчей картофелю в глине сыровато и картошки хотя и было много,но вся в каких-то болячках. а вот если тоже сено положить в лунку под картошку перед посадкой-отличный результат,но очень трудоемко, если картофеля садим 10 соток. 

Мульчирование клубники-отличнейшие результаты. Одна проблема-мульчи надо ну ОЧЕНЬ много!! Кучу картона извели,не только травы. Но буду продолжать развивать свой сад в этом направлении-почва становится заметно лучше,может быть и дождемся того времени-когда нога будет проваливаться в землю,а не ходить как по асфальту)))

Предлагаю прочитать очень интересную статью о природном земледелии

В начале сентября 2009 года удалось съездить в Шушенское, к Ивану Парфеньтьевичу Замяткину. Его смело можно назвать классиком природного земледелия. Хозяйствует на 20 сотках. 

Обстоятельства, к сожалению, ограничили время общения всего одним днем. Да и время посещения не совсем удачное. Сильный заморозок сделал свое «черное» дело.

И, тем не менее, поговорить время было. Чтобы не пропустить что-то важное, записал всё на диктофон. А уже дома внимательно прослушивал и делал заметки. Предлагаю вольный пересказ разговора. Надеюсь, Иван Парфентьевич не обидится на меня, за то, что не записал всё дословно и изменил последовательность разговора. Итак, мой пересказ рассказа Ивана Парфентьевича:

На моем участке не было перекопки с 1990 года. Постепенно сформировался агрозем с возрастающим плодородием. Для такой почвы не нужен компост, навоз и уж тем более минеральные удобрения. Все нужные растениям вещества производятся в почве по природным законам. Главное не мешать. Природа все сама сделает.


Часто говорят: если природа так мудра, то почему не происходит непрерывного роста урожайности зеленой массы в природе?

Да как раз по тому, что на растения влияет много факторов. И многие из них сдерживают этот взрывной рост. Одно уже давно известно – растения оставляют после себя больше, чем взяли из почвы.

Вот, например гидропоника – условия контролирует компьютер. Но ведь компьютер не может регулировать более 10 параметров. Тем более что мы пока не знаем досконально те процессы, что происходят в природной почве. Ведь ещё никому не удалось искусственно создать гумус. А значит, и повторить не можем. Природа как бы говорит: делай как я и не ошибешься.

Я убедился, что не нужно вмешиваться. Мы пока ещё как собака в библиотеке. Собака видит книги, запах книг почувствовать может, может на зуб попробовать и считает, что она всё о книгах знает. А самой невдомек, что вся мудрость в текстах заключена. Так и мы. Увидели сколько калия, фосфора азота есть в образце, а всего многообразия процессов не видим. И о многом ещё не догадываемся.

В почве происходит такое огромное количество процессов, что учесть их все невозможно.

На урожай действует более 700 факторов.

Был такой проект академика Шатилова: было привлечено большое количество агрономов, ученых, в том числе академиков в разных климатических зонах. Исследования проходили 30 лет. Затем были даны предварительные результаты. Чтобы управлять, урожаем нужно учитывать и управлять 700 разными факторами. И это без учета факторов, которые влияют незначительно. Современный агроном может учитывать три-четыре фактора не больше. Но эти факторы в различном сочетании дадут сотни и тысячи различных комбинаций. Предусмотреть всё невозможно. Не один, даже самый мощный компьютер не сможет регулировать эти факторы. Нельзя объять необъятное. Все факторы меняются непрерывно, каждую секунду в почве новая обстановка. Учесть всё даже на 5% не реально.

Лабораторные анализы как делают? Почву обрабатывают соляной или азотной кислотой. Но в почве совсем другие кислоты – органические. Органическая кислота образовалась, вступила в реакцию, и нет её. На её месте другая образовалась, и опять исчезла. Они очень не устойчивы. Как можно в лабораторных условиях определить, сколько фосфора высвободит органическая кислота, если реагенты используются другие? Никак.

В лаборатории химически чистая кислота действует на образец почвы. В почве – сразу десятки кислот. При этом постоянно меняется их соотношение, температура, влажность и т.п. Кто учитывает глубину, на которой идут процессы? Ведь они на каждой глубине имеют свои особенности. Кто учитывает влияние почвенных животных, микромира, выделения корней? Какие токи действуют в почве, как влияют электрические разряды, например грозы? Какая будет радиация? Какая влажность почвы будет, кто это может заранее знать? Так что стоит просто наблюдать за природой – увидеть направления. И по этим направлениям создавать благоприятные условия. А уж природа сама задействует все нужные факторы. Вот, например Кривулин – создал инструмент, делающий в почве ходы, подобные ходам от корней. Инструмент только имитирует природные ходы в почве, а саму почву не изменяет. Эти ходы усиливают природные процессы.

Мне не так уж и важно точно знать, что и как происходит в почве моего огорода – природа всё предусмотрела. Я знаю, что не могу, при всем желании всего предусмотреть, так и вмешиваться не стоит.

Для восстановления почвы, биоценоза участка нужно время. Почва приспособилась к воздействию лопаты, минералки, пестицидов. Она в любых условиях старается выжить. Это как наркоману нужно время привыкнуть жить без наркотиков. В условиях Шушенского почва пришла в нормальное состояние в течение 6-7 лет. У нас супесь, все процессы идут быстрей. На суглинках этот процесс идет дольше.

В последнее время много говорят, что пахать не надо. Но самоцелью ставят отказ от пахоты для экономии энергоресурсов. Или своего труда, если это дачный участок. Это не правильно. Экономия труда и топлива для сельхозмашин должны быть приятным дополнением. Главное – обеспечить нужные почвенные процессы. В первую очередь нужно о почве думать и её обитателях. А уж почва обеспечит и урожаи и экономию.

С чего начать? Обязательно разобраться по каким законам работает почва. Главное в работе с биоценозом – не навреди. Прежде чем что-то вносить, менять, нужно разобраться, как развивается ситуация, в динамике. Многие понимают всё на примитивном уровне: не стал пахать, получил бОльший урожай. Сначала нужно понять, почему растения в природе растут сами по себе, без удобрений? Любая живая система саморегулируется. И всегда в ней хватает энергии на самовоссоздание. Не чего мудрить. Всё было в балансе, пока человек не вмешался. Вот, например, говорят: «земля устала» Земля не должна отдыхать. Земля отдыхающая – не земля. Энергия должна двигаться. Нельзя представить энергию без движения. 

Для нарастающего плодородия нужно совсем мало: держать почву гряд под мульчей. Нужно, чтобы почва никогда не оставалась голой. 

Где я беру мульчу?

У сына на работе обкашивают газоны, он привозит в мешках. 

Кроме того все послеуборочные и кухонные отходы идут в мульчу.

Мне говорят, что негде взять мульчу. Это полная ерунда. Комунхоз из села вывозит листья. Трактора идут колоннами. Немного заплатить, и могут вам участок завалить листом полностью. С органикой для мульчи проблемы вообще не существует. Не ленись, обкашивай возле заборов. Вокруг много брошенных участков – носи, сколько хочешь. 

Третий год экспериментирую со мхом. Мох лучше любой мульчи сохраняет влагу. Он обладает бактерицидными свойствами. Единственный недостаток – долго разлагается. Убирать его с грядки, а потом возвращать обратно – лишняя работа. Сейчас пробую мох не убирать, а под него помешать послеуборочные остатки и так оставлять. 

Мульча, что лучше? Нужно использовать всё, что есть в твоих условиях. Нужно учитывать местные условия, под какую культуру применяется. Например, применение соломы на картофеле может вести к поражению паршой, если почва слабощелочная.

Ещё о мульче – не стоит бояться «долгоиграющей» органики. Пусть разлагается медленней – на следующий год будет эффект. Не стоит непременно стремиться к быстрому эффекту.

Для того чтобы мульчи нужно было меньше, применяю ограждение гряд. Доски. Однажды увидел в журнале фотографию: на газоне разбиты грядки, огороженные досками. Очень мне понравилось, как это выглядит. Ещё подумал: это ведь дорого, все грядки в доски одевать. Но всё-таки попробовал, сделал ограждение для нескольких гряд. Наблюдал за состоянием досок. Они 10 лет простояли и ничего им. Убедился в больших преимуществах огражденных гряд. Ограждение грядок стоит прямо на земле, не закопано. Трава в грядки с дорожек не лезет, там всегда толстый слой мульчи – недостаток света. Если доска начинает подгнивать, я просто переворачиваю влажным слоем вверх. Доска подсыхает, процессы гниения останавливаются. Ограждение не закапываю. Прямо на земле стоит. 

Таким образом, необработанных сосновых досок хватает на 12-15 лет. А они себя оправдывают уже в первые год-два. Трава в грядки не лезет – там всегда толстый слой мульчи – без света она не растет.

Можно повысить плодородие без привнесенной органики? Можно. Только это более медленный путь. Если после уборки культур ещё есть время, стоит посеять на грядках сидераты. Любые. Рапс – важно до наступления заморозков срезать, чтобы он успел слегка подсохнуть. 

Сырой рапс очень любят мыши. Бобы повторной культурой. 

Гречиха переводит фосфор в усваиваемые формы. В любом хозяйстве семена есть, и в семенных магазинах.

Для получения большой зеленой массы лучше использовать растения из группы С4 – у них скорость фотосинтеза более интенсивная. Например, амарант, топинамбур, мальва. Вот, например топинамбур. Посади грядочку, и органики хватит на 10 грядок.

По началу я так и делал. Топинамбур дает 2000ц с гектара зеленой массы. И садить каждый год не нужно. Кроме того, используем клубни. Топинамбур лучше использовать позднеспелых сортов – те, что не цветут. Они дают больше зеленой массы. 

Кроме топинамбура можно использовать амарант, подсолнечник. Вот ещё интересная культура: лопух «Самурай». Это культурное пищевое растение. Он образует очень много зеленой массы. Зелень настолько плотная, что давит даже самые злостные сорняки за один сезон. Корневая система мощная – уходит на полтора метра. Первый год дает листья, второй – семена. В пищу используют корнеплоды, по форме напоминающие гигантскую морковку – запекают, тушат. Хранится хорошо. Проблема – выкапывать, очень уж далеко уходит. Листья используют в лечебных целях. 

Ещё одна культура для органики – садовая лебеда. Сорт Кровавая Мэри. Это салатная культура и, кроме того, дает большое количество органики. 

Мальва, тоже из группы С-4. До двух метров растет – много органики, прекрасный сидерат, декоративна, опылителей привлекает. 

Цель любого растения – оставить в земле больше, чем взяло из земли. Кроме того, растения способны синтезировать вещества, которых нет в почве. Например, кукуруза. Она содержит золото в листьях, в плодах. Проводили опыты – очищали субстрат, чтобы золота не было. Посадили кукурузу – есть золото. Где берет? Синтезирует.

Большинство рекомендаций гласит о том, что зелень сидератов нужно заделывать в почву. А органика растений, закончивших вегетацию, и оставленная на поверхности, приносит только вред – забирает азот. Это иллюзия. Я через многолетний опыт пришел к тому, что мудрей природы ничего нет. А в природе весь опад остается на поверхности.

Например, донниковые пары запаханные дают прибавку урожая. Но сколько пользы теряется из-за запахивания! Ведь в природе не существует такого приема – все остается сверху. Ведь даже дерево валится и остается разлагаться на поверхности. Любые удобрения должны даваться только сверху. В почве в каждом слое свой микромир и нарушать его нельзя. Любое орудие обработки вредить этому микромиру. Даже в самом верхнем слое есть распределение на зоны – толщина этих зон – миллиметры. Так что вред мы всё равно принесем такой обработкой.

Плоскорез применял первое время, пока было много сорняков. Теперь плоскорез не применяю – сорняков нет. Многолетние сорняки сами постепенно уходят. Теперь их совсем мало. Иногда донимает осот – появляется очагами. С пыреем проблем нет – его корни в мульче – легко вырывается весь. Вьюнка нет, пару штук для коллекции держу (смеётся).

Теперь есть инструмент, позволяющий обрабатывать почву по природному типу. Торнадо – революция в огородничестве, которое можно сравнить с изобретением колеса. Купил и не нарадуюсь. Дело в том, что все остальные инструменты тягловые – кромсают землю, измельчают. Больше вреда от них, чем пользы. Торнадо рыхлит почву на глубину лопаты, но при этом слои остаются на месте, не перемешиваются. Работать им легко – один пенсионер за день 10 соток легко обработает. Очень хорош он для целины. Этот прием сам нашел, его нет в инструкциях. Если заглубленный инструмент потянуть вверх, его не вырвать. Совсем другое дело, если его наклонить на 45 градусов и повернуть – дернина легко извлекается. Вот грядки, которые я садил на целине. На месте лунки выдернул дернинку, в образовавшееся углубление положил клубень и прикрыл его вынутым дерном травой вниз. Затем сверху добавил мульчи. Вот и вся посадка. Прекрасно растет. Дерн – самое лучшее удобрение. Садил 16 июЛя(!), а третьего сентября заморозок убил ботву. (За это короткое время в кусту накопилось около килограмма клубней)

Дернина – лучшее удобрение. В ней идут процессы разложения, в ней самый доступный гумус. В нижних слоях почвы гумус «долгоиграющий» — связанный с минералами почвы.

Помню, в детстве не было удобрений. Использовали дернину. Кусок дернины с кулак размером бросали в лунку. Картошка росла крупной. В дернине самое доступное питание, самый доступный гумус. В более низких слоях гумус долгоиграющий, он уже соединился с минеральной частью почвы.

К сожалению, огородники привыкли пахать или копать, смешивая горизонты почвы. Торнадо работает совсем по другому. Он создает дополнительные поры – аэрацию не перемешивая слои почвы. Этот инструмент имитирует корни растений, которые после разложения образуют сеть пор. Отдавая должное этому инструменту, надо сказать, что на моих грядках он тоже уже не нужен – всё можно сделать без какой либо обработки. 

На грядке слой мульчи 20-25 см толщиной. Как сажать в такой слой, например морковку?

К весне этот слой уменьшится в 3-5 раз. Весной граблями раздвигаю мульчу, делаю бороздки и сею. Мульча остается между рядками. Тут есть одна тонкость. Если весна холодная, затяжная нужно снять мульчу на дорожку – пусть земля прогреется. Этот прием часто необходим для сибирского региона. 

Послеуборочные остатки оставляю на месте, на тех грядках, где росла эта культура. Даже если были болезни. Вот, например, здесь рос лук. Его послеуборочные остатки, даже больные, не причинят вреда картофелю, который будет расти здесь в следующем году. Кухонные отходы кладу на грядки. Только капустные на грядки после капусты, картофельные на грядки после картошки – как послеуборочные остатки. Грядкооборот очищает. Культуры на грядках постоянно меняются. Один раз сделал на бумаге схему расположения гряд на своих 20 сотках. Теперь каждый год копирую её на ксероксе, заполняю каждый год. На грядках указываются культуры и сорта.

Благодаря грядкообороту и другим приемам в моем огороде сложился устойчивый агроценоз. Болезни, вредители не досаждают.

Нас запугали болезнями, вредителями. На самом деле в природе тот же фитофтороз, переноспороз – это благо. Они для того и существуют, чтобы совместно с полезными микроорганизмами перерабатывать органику. Патогенны сами себя сдерживают. Здоровая почва не дает разводиться инфекциям, нематоде и другому. Они всегда есть, но в минимальном количестве. Так же и вредители.

Где много зайцев, там появляется много лис. Где много лис, там много охотников. Где много охотников, там появляются налоговые инспекторы. 

В мире всё сбалансировано, если не мешать. На моем участке полно энтомофагов, большинство из них я даже не знаю, кто есть кто. Они делают свое дело, и, слава Богу!

Вот, например, было у нас нашествие облепиховой мухи. Все начали хвататься за опрыскиватели. Я не делал ничего. На следующий год всё повторилось, а у меня количество мухи заметно снизилось. Многие повыкорчевали облепиху. У меня же через пару лет муха исчезла безо всякой борьбы.

Энтомофагов можно привлечь с помощью цветов – донник, фацелия,

румянка, 

бораго 

Вредители и пользу могут приносить. Тот же колорадский жук – он ведь занимается селекцией. Пройдите по пораженному жуком участку — всегда есть пара кустов не поврежденных. От них и оставляй семенной материал. Но у меня колорадского жука нет. Энтомофаги защищают участок вместо меня.

Очень важно, чтобы не было сплошных посадок – монокультуры. В естественных условиях и колорадский жук не приносит такого вреда как на полях. На моем участке – тут смородина, там огурцы, морковь, другие культуры. Всё это сбивает вредителей с толку. Вредитель уходит туда, где сильней запах – на сплошные посадки одной культуры. Там он концентрируется, активно питается, и размножается. 

Мне не приходиться бегать с опрыскивателем – природа все делает сама. Применение ядов – путь тупиковый. Какие бы яды человек не изобретал, у природы уже заранее есть свои способы их обойти, есть что противопоставить. На каждый яд есть противоядие.

Для привлечения энтомофагов – донник, фацелия, синяк (румянка) Румянка дает до тонны меда с гектара, цветение растянуто.

Давно наблюдаю за проволочниками и хрущами. Заметил такой факт. Те клубни, что расположены в мульче – чистые нет ни одного повреждения. А те клубни, что опустились в землю, имеют повреждения. 

На некоторых дорожках использую кору хвойных деревьев: засыпаю дорожку слоем коры, сверху слой опилок. Это нужно вот для чего. На задерненных дорожках траву нужно подкашивать несколько раз за лето. Через кору трава не растет. Корни культурных растений с грядок уходят в дорожки на 70 см. Но в задерненной дорожке растёт трава. Культурам приходится конкурировать с травой за питание. Конечно, культуры такой конкуренции не выдерживают. В закрытых корой дорожках никакой конкуренции нет, 100% площади используется культурными растениями. Это очень хороший способ. Я писал о нем в журнале «Сад и огород». Кора разлагается очень медленно. Первые дорожки я сделал 8-9 лет назад. Однолетних сорняков на таких дорожках нет. Бывает, появляется пырей. Но его корни полностью располагаются в коре. Легко взять его двумя пальцами и вытащить весь.

Я заметил такой факт: когда растаскиваешь кору, в куче очень много червей. Они жирные, шустрые, жизнедеятельные – видно, что им в коре нравится. Что они там едят, я не знаю. Но точно они туда приходят не как на экскурсию в картинную галерею. Они приходят работать. Вот и пусть работают.

Использую ли я золу? Золу использовать желательно. У всех есть подгнившие столбики, толстые сучья – это можно пустить на золу. Можно ли обойтись без золы или использовать её обязательно, я утверждать не могу. 

Почему дачники стали делать компостные кучи? Это подражание колхозному производству, где работала тяжелая техника. Бурты сделали, погрузчиками погрузили, и развезли всё это дело. На даче совсем другие условия. В производственных условиях и то уходят теперь от компостов. Солому измельчают и оставляют в поле. Это органика в первозданном виде, которая не прошла через желудок коровы или другой скотины, а, следовательно, ничем не обеднена. Такая органика в огороде желательней. В природе нет компостов, но есть опад – сбалансированный, ни прошедший ни через какие кишечники.

За садовыми культурами не ухаживаю. Приствольных кругов нет. Облепиха, малина – по принципу шагающего сада. Не поливается, не обрабатывается, не удобряется. Плодоносит прекрасно.




О картофеле

Получить большой урожай просто – замульчируй гряды, создай аэрацию, режим влажности. Именно режим, а не бессистемные поливы. Главное понимание процессов, происходящих в природе. Нужно не ставить природе палки в колеса и не подставлять костыли: окучивание, рыхление, минералка, пестициды. Мы этим делаем только хуже. Биоценоз – полностью уравновешенная система. Любое наше усовершенствование лишает систему устойчивости и что-то начинает идти не так. Минеральная пища нужна растениям, но ведь эта пища естественным образом вырабатывается в живой почве. Минеральное удобрение в такой системе – костыль, нарушающий равновесие. Мы своим вмешательством делаем то, чего не знаем. В почве каждую секунду, происходят изменения химические, физические, биологические. В пробирке ничего этого нет. Поэтому и не знаем, что происходит в почве каждый момент, и реагировать не можем.

Последнее время я потерял интерес к рекордам. По началу, конечно, это было престижно – показать 8-10 кг картофеля с куста. Позже стал смотреть на это равнодушно. А последнее время меня такие урожаи не прельщают. Для меня главное качество продукции. Чтобы их можно было есть беременным женщинам и маленьким детям. Чтобы хранились хорошо. Чтобы сортовые признаки сохранялись. Для того чтобы такого добиться, нужно сбалансированное питание: без удобрений, излишков полива. А такое питание возможно только в природном земледелии. Ещё не родился тот агроном, который смог бы воссоздать искусственно все процессы, происходящие в природе.

Для получения 300-500 кг картофеля с сотки можно ничего не делать кроме мульчирования. И не поливать.

У мелких плодов – больше пищевая ценность, ведь большинство полезных веществ под кожурой. Остальное – сырая масса. Чем больше плоды – тем больше малополезной массы.

Лучше увеличивать урожай за счет увеличения количества клубней. Это легко регулируется подачей воды. Если в начале вегетации много воды – клубней больше. Во второй половине вегетации высокая влажность дает вес клубням.

Лучшая продукция – на природном земледелии – здесь баланс. Если получишь высокий урожай за счет генетических особенностей – другое дело. Не за счет перекорма. Нужно создать оптимальные условия, а не сыпать удобрений: влажность, тепло, оптимальное время посадки, время уборки. Многие сорта не могут проявить себя, так как нет оптимальных условий.

Сажу картофель с середины апреля и до 16 июля. Это удобно – посадка растянута во времени. При неблагоприятных условиях картофель хотя бы одного срока посадки уходит от этих условий. Кроме того, поздние посадки дают оздоровленный посадочный материал.

С годами урожайность сорта растет. Почему?

По принципу курортной службы. Помещаем человека в условия леса, чистой воды, воздуха, безстрессовая ситуация – нет проблем. Человек отдыхает, оздоравливается. Измени обстоятельства, изменишь всё. Изменились обстоятельства, вымерли мамонты.

Ведется клоновый отбор ежегодно – это основа. Копаю, каждый куст просмотрю: структура клубней, какие они. Состояние кожуры. Каждый куст кладу отдельно. Потом, когда все кусты выкопаны (в пределах сорта) смотрю, выбираю, какие мне понравились. 

Лучшие? Не знаю, те, что мне чутье подсказывает. Клубни от лучших кустов промываю. Это даст возможность увидеть даже малейшие повреждения гнилями, болезнями. Если в кусте хотя бы один клубень больной или с признаками вырождения – весь клон бракуем. В ящиках храню, так ежегодно. 

Клоновый отбор – это как матка в улье. Все остальное крутится вокруг него. С сотки отбирается кустов пять.

Вырождение видно: состояние глазков, форма клубней. Вершина выпячивается вперед, типа вторичный рост. Как, например помидоры с носиком. Такие клубни только на еду. Пуповина вытянута (если не признак сорта). Ростки нитевидные.

Больше вреда, чем вирусы доставляет ризоктаниоз, черная ножка, фитофтороз.

Отбор во время вегетации: лучшие кусты отметить. Цвет листьев, опадают ли? Есть ли заболевшие листья? Белый налет на стеблях (грибные заболевания). Есть ли жук на кусте.

Севооборот – обязательно. Есть грядки, отведенные под один сорт, а есть и несколько сортов на одной грядке располагаются. Количество кустов каждого сорта различно. Есть базовые сорта, а есть сорта на испытании. Среди базовых, можно назвать несколько. «Снежанна» — возможно название сорта другое, я такого в каталогах не видел. С таким названием мне его дали. Сорт устраивает по всем показателям – на вкус хорош и урожайность высокая. Латона, Алена, Скарлет – ранние. Некоторые родственники предпочитают только Чугунку. Нравится Удалец – сорт кемеровской селекции.

Сорта могут дюжить и сто лет, если их поместить в естественные условия. (Природное земледелие). Когда все сбалансировано, тогда и сорт долговечен. Стоит баланс сдвинуть – и всё пойдет прахом.

Стоит ли резать? Иногда резаный использую. Макушки. Резать желательно с осени. Такой картофель, при нехватке питания клубня быстро пускает корни.

В ноябре – декабре отрезаю верхушку. На верхушке самые сильные почки. Но после срезки эти почки голодные, ведь основную массу срезали. Такие растения развивают мощную корневую систему и дают крупные клубни.

Только верхушки, а не низ. На ней более сильные, более зрелые почки. Они раньше трогаются в рост. Верхушки отрезаны – лишены питания. В более жестких условиях они вынуждены развивать более мощную корневую систему, и делают это более быстро. Поэтому же иногда мелкие клубни бывают, дают больший урожай – мало запасов питательных веществ. Крупному клубню не нужно спешить – образовывать корни.

В этом году сажал верхушками Снежанну – там урожай лучше. 

К сожалению, в сентябре после заморозков не удалось сделать много фотографий. 

О.Телепов 2009

КАРТОФЕЛЬ ПО ЗАМЯТКИНУ


Картофель — богатырская культура

В середине июля на участок приезжали местные телевизионщики в сопровождении двух ученых-агрономов, чтобы на месте убедиться в преимуществах системы органического земледелия. Попался сорт Бородянский розовый. Взвесили клубни, в среднем получилось 3,2 кг в «гнезде», то есть примерно 1200кг с сотки. (При уборке в начале сентября этот сорт дал 1900 кг с сотки). Что особенно изумило гостей, так это то, что колышек для подвязки помидоров они легко втыкали одной рукой в любую грядку на 25-30 см. Удивляются посетители моего участка не зря, ведь обычная урожайность по району 15-20 т с 1 га.

Мое увлечение органическим земледелием

Проблемы натурального земледелия изучаю с 60-х годов прошлого уже столетия, однако и я насторожился, когда 12 лет назад узнал, что в соседнем Минусинском районе на сортоучастке получают по некоторым сортам 120 т с 1 га. До этого посадки картофеля с урожайностью более 50 т с 1 га видеть не доводилось, хотя в литературе встречал сообщения и о гораздо больших. Задело за живое, и решил сам попробовать достигнуть подобной урожайности, но не в традиционной технологии, а в системе органического земледелия. К тому времени я имел опыт в этом деле и уже стал убежденным сторонником биологизации земледелия. На четвертый год получил урожай 1200кг с сотки. А в прошлом сезоне (2004 г.) сорт Лина, выведенный Сибирским НИИ растениеводства и селекции, дал в среднем 5,4 кг с куста, или более 2 т с сотки (если считать густоту посадки – 4 гнезда на 1 м2). Другие сорта «уродили» по 1200– 1900 кг с сотки. Уже десятки фермеров, дачников в районе успешно осваивают эту систему.

Разумеется, технология возделывания овощей на грядках и в поле – не одно и то же. Однако благодаря ей выявляется главное – потенциальные возможности сорта, проявляющиеся в благоприятных условиях. Эта способность наиболее выражена у корнеплодных и клубнеплодных растений. Убедился, что возможности сортов картофеля используются в лучшем случае на 10%. Об этом же говорят и другие факты.

Суть моей технологии выращивания картофеля

Семенные клубни закладываю на проращивание в комнатных условиях еще в декабре-январе в полупрозрачных 10-килограммовых мешках из-под сахара. Сравнивал с традиционным способом проращивания на стеллажах и в полиэтиленовых мешках. Мой способ оказался лучше, так как образуются очень крепкие ростки, а клубни не теряют влагу.

Как и все другие культуры, я выращиваю картофель только на грядках. Ширина их не более 90-100 см (есть и уже), расстояние между грядами 120-140 см. Сажаю рано, как только перестает мазаться почва, не дожидаясь, когда она прогреется до 7-8°С. Срок посадки обычно совпадает с севом ранних зерновых и посадкой семенников лука.

Не раз слышал возражения: в холодной почве клубни «задубеют». Но почему они не «дубеют» всю зиму при гораздо более низких температурах? Да и посадить со снайперской точностью в рекомендуемых температурных пределах практически невозможно: погода весной неустойчива, температура почвы тоже «пляшет». А опоздание с посадкой даже на сутки-двое в наших условиях чревато потерей урожая. Предложение ориентироваться на распускание листьев березы меня давно смущает: рядом с моим участком много берез, но лист они «выметывают» с разницей в 4-5 дней, поскольку принадлежат к разным видам. Какой березе верить?

Клубни ждут своего часа пусть в еще недостаточно прогретой почве, но это их закаливает. Риск поражения ризоктониозом здоровых клубней в здоровой почве очень мал. Израстания клубней я тоже не замечал.

Пророщенные клубни высаживаю на расстоянии 20-40 см в шахматном порядке в зависимости от особенностей сорта и назначения посадок (на размножение или продовольствие). Глубина заделки (от поверхности земли до верхушки клубня) не более 5-6см. Всходы появляются обычно через 7-9 дней после посадки. Я засыпаю их почвой, листовым спадом для защиты от возвратных заморозков. Как только ботва подрастет до 15-17см, стебли раздвигаю и засыпаю сверху почву из междурядья, а также прошлогоднюю листву и траву, оставляя только верхушки стеблей открытыми. Этот прием заменяет традиционное приваливание почвы к кусту, то есть окучивание, сам по себе он уже дает прибавку урожая в 1,5-2 раза. Куст получается хорошо облиственный вазообразной формы и скоро полностью закрывает грядку и междурядья.

У обильно цветущих сортов (Алена и др.) бутоны удаляю, что также дает прибавку урожая (до 25%). Уборку начинаю при пожелтении нижних листьев и прекращении роста ботвы, но главный признак, по которому начинаю уборку, – образование плотной кожуры.

Обязательно ежегодно веду клановый отбор. В результате этого в условиях органического земледелия сорта, особенно отечественной селекции, не стареют 10-15 лет. Да простят меня семеноводы, но известны десятки сортов картофеля, не вырождающихся при постоянном отборе 100 лет и более.

Сразу после уборки урожая грядки из-под картофеля засеваю сидератами. Семенные клубни из лучших «гнезд» мою и озеленяю под навесом уже осенью. Отходов при хранении таких клубней практически не бывает.

Хочу подчеркнуть, что все особенности агротехники «привязаны» к условиям конкретного участка. Нет и не может быть одинаковой технологии даже на соседних полях, не говоря уж о почвенно-климатических зонах. Поэтому я не предлагаю кому-то копировать мой опыт, важнее понять идею, смысл, все остальное дело творчества.

На моем участке почва супесчаная, в первоначальном виде малогумусная (2-3%), чернозем маломощный с пахотным слоем 18-20 см. Сейчас гумуса вдвое больше, плужная подошва исчезла. Вегетационный период в нашей климатической зоне составляет 95-105 дней. Осадков выпадает в среднем 300 мм в год (по среднемноголетним данным), однако последние 3-4 года влажность несколько увеличилась, что создает предпосылки для развития грибных заболеваний.

Уже второе десятилетие не пашу и не вскапываю почву, не удобряю. Зато плодосмен на грядках очень плотно насыщен сидератами, почву обязательно мульчирую скошенной травой. Нередко возражают: сидераты не могут восполнить вынос веществ с урожаем. Смотря какие сидераты. Топинамбур, мальва, кукуруза, подсолнечник, пайза японская, сахарные сорго, амарант и другие дают даже в наших суровых условиях до 1,2 т зеленой массы с сотки, что равнозначно внесению такого же количества подстилочного навоза. Такого урожая органической массы хватает на 3-4-летний плодосмен. Но главная роль сидератов не в этом. Мощная корневая система эспарцета, донника и других сидеральных культур делает грунт пористым на глубину 6-8 м. А ведь именно в этой системе пор бурно идут все жизненные процессы: множится почвенная живность, распределяются атмосферные осадки, материнская порода и органика разлагаются микроорганизмами, червями и прочими почвенными обитателями и становятся доступными для растений питательными веществами.

Сидераты не закапываю, а подрезаю до цветения чуть ниже корневой шейки или узла кущения острой лопатой или плоскорезом и оставляю врасстил на грядках в качестве мульчи. Всю остальную работу превосходно выполняют черви и прочая макро- и микрофлора и фауна. Стоит хотя бы раз вскопать или уплотнить почву, то есть уничтожить, разрушить поры – и весь этот чудесный комплекс перестает работать. Тогда мы и вынуждены по-ударному пахать, копать, поливать, удобрять и т.п.

Мой участок от снега до снега покрыт живой растительностью или мульчей на все случаи освобождения от основной культуры даже малейшего клочка земли. Все дорожки под газоном (клевер белый, полевица побегоносная и др.). Помимо уже упомянутых сидератов использую рожь озимую, рапс яровой, бобы, сурепицу яровую, горчицу белую, редьку масличную, фацелию, пажитник греческий и другие.

От классических схем севооборотов отказался – в условия приусадебного хозяйства они не вписываются. Однако плодосмен обязателен, причем для каждой грядки свой, что позволяет наиболее полно учитывать микрорельеф, затененность, соседство других растений и др.

И. ЗАМЯТКИН, член сообщества «Народный опыт», клуба «Мичуринец», п. Шушенское Красноярского края.

как делать урожайные грядки своими руками, фото

Умный огород без хлопот придумали люди, приезжающие на дачные участки не только работать от зари до зари, но оставить для себя и своей семьи время на полноценный отдых для себя.

Что такое умный огород без хлопот

Его также называют хитрым или огородом для ленивых. Уход за ним требует гораздо меньше времени и физических затрат, при этом участок дает максимально богатый урожай.

Чтобы получать стабильно высокие урожаи, надо овладеть умением:

  • создавать высокие грядки;
  • капельным орошением;
  • применением мульчирования;
  • также не стоит забывать о севообороте растений, высаживаемых на грядках.

Совокупность всех этих методов и приведет к повышенной отдаче урожая.

Видео об умном огороде без хлопот для пожилых или ленивых:

С чего начать: планировка участка

Если человек обладает местом, где можно культивировать растения, он может там разбить сад или огород. Огород необходимо разбивать по всем правилам, чтобы уход за ним доставлял радость общения с природой, а не высасывал последние силы.

Прежде всего, надо начертить огородный план на бумаге. Это делается для того, чтобы не переделывать постоянно что-то на участке, а распланировать в масштабе хотя бы приблизительном.

Площадь организуемых грядок

Приступая к обустройству умного огорода без хлопот для пожилых или ленивых, надо сначала определиться с тем, что будет выращиваться, и учесть такие моменты:

  • количество овощей для еды;
  • количество овощей на зимнюю консервацию.

Поэтому на бумаге составляется список необходимых овощей и сколько килограмм необходимо получить на выходе. Если перечень составляет начинающий огородник, то в получении урожая надо ориентироваться на нижние показатели в таблице.

Культура Высаживаемое количество кустов, шт. Полученный урожай, кг
Капуста 12 20-40
Свекла 70 15-30
Томаты 17 20
Морковь 80 8-16
Огурцы 22 20-40

Ориентируясь на средние показатели выхода овощей в килограммах, рассчитываем, сколько кустов надо высадить на грядки. При этом количество высаживаемых кустов увеличиваем на 5 штук — это необходимо для того, чтобы подстраховаться на случай выпады рассады. Подсчитываем также нужные размеры грядок и понимаем, что их надо меньше, чем сейчас распахано под посадки овощных культур.

Место расположения грядок

Планируя урожайные грядки умного огорода, надо помнить, что все выращиваемы овощи растут на прямом солнце и в тени урожайность будет снижена в два раза. При высадке культур надо ориентироваться на то, какие потребуется каждый день к столу (их сажают ближе к выходу с участка), а какие можно посадить дальше. Поэтому на первом плане высаживают:

  • различную зелень;
  • редис;
  • томаты и огурцы;
  • баклажаны и капусту;
  • бахчевые и картофель.

Также надо помнить, что располагать умные грядки на участке надо с севера на юг. При таком расположении они будут хорошо прогреваться, и качество урожая будет на высоте.

Что выращивать

На ленивом огороде выращивают все что угодно. Только надо помнить, что на высоких грядках культивируют однолетние культуры, а на низких можно выращивать все растения. Так как, располагаясь на грунте, они не будут вымерзать в зимнее время.

Поэтому ягоды – малину и клубнику — культивируют только на низких грядках, так как это многолетние культуры. На всех низко расположенных огородах культивируют:

  • ягоды;
  • овощи;
  • зелень.

Как делать умные грядки своими руками

Ленивая умная грядка предполагает, что у нее будут ограничения. И поэтому потребуется сделать короб. Как показывает опыт огородников — лучшими размерами будет 3х1 метр.

Высокие грядки можно делать:

  • из досок;
  • шифера;
  • пластиковых ящиков;
  • кирпича.

На фото умные грядки на даче для ленивых своими руками:

Из досок

Сбивается короб необходимого размера. Чтобы он был более прочным, в середине его скрепляют поперечными рейками. Внутри доски обрабатывают лаком, а снаружи красят краской, предназначенной для уличных работ. Это предохранит доски от порчи влагой. После чего ленивый участок заполняется грунтом в особом порядке.

Из шифера

Шифер также собирается в форме прямоугольника и скрепляется специальными затяжками. Чтобы упрочнить стенки из шифера, ставят железную арматуру снаружи, которая будет усиливать стенки гряды.

Из пластиковых ящиков

Пластиковые ящики из-под овощей располагают по периметру гряды и скручивают проволокой. После этой процедуры наполняют грунтом.

Из кирпичей

Из кирпичей делают стационарные грядки, которые уже не изменить, не сломав их. Для этого делают фундамент нужного формата. Когда он просохнет, начинают выкладывать стенку из кирпичей, не забывая располагать их в шахматном порядке.

Мобильные грядки

Лучшим решением считаются умные мобильные грядки для тех, у кого практически нет места для создания полноценного огорода. Для этого можно использовать:

  • мешки;
  • ведра;
  • бочки;
  • овощные ящики.

Их расставляют по периметру двора и выращивают различные культуры. Причем такие грядки можно поставить в два яруса: задний план — это бочки, первый план — ведра.

Чтобы дорожки не зарастали сорняками, их делают из плитки или дерева. Если оставить с растущей травой, то ее необходимо стричь как можно чаще.

Какой бы не был выбран метод создания ленивого огорода, надо правильно заполнить его.

О грунте на умном огороде для ленивых

Грунт располагают особым методом – послойно.

  1. На дно кладут объемный материал. Это могут быть крупные бруски или спил веток различного калибра, которые будут служить дренажом.
  2. Затем кладут слой газетной бумаги. При этом можно не приобретать специально блоки бумаги, а положить прочитанные старые газеты.
  3. Третий слой — это тонкие ветки, оставшиеся после обрезки кустарников и деревьев.
  4. Слой листвы, которая должна быть не заражена грибковыми спорами.
  5. Компост, приготовленный собственноручно или приобретенный в магазине.
  6. Садовый грунт.

Надо помнить, что в грядках должен быть плодородный грунт, поэтому нельзя пренебрегать правилами послойности грунта. Земля должна быть рыхлой и плодородной. Иногда для увеличения рыхлости в нее запускают червяков.

О поливе, мульчировании

Полив овощей и зелени — это главная часть по уходу за урожаем. Поэтому надо организовать полив таким образом, чтобы не было излишков и недостатков во влаги. На этих ленивых грядках полив делается реже, но он необходим. Многие огородники делают капельный полив, например, из бочки, из которой идут полимерные трубы с небольшими отверстиями. В бочку наливают воду, а потом она равномерно поливает рассаду овощей.

Мульчирование овощей обязательно – это предохранит почву от пересыхания. Для мульчи используют траву, высохшую до состояния сена. Можно мульчировать торфом или опилками.

Грунт в грядках должен быть умеренно влажным.

Полезные советы

Опытные огородники со стажем советуют при уходе за умными грядками не забывать:

  1. Вносить удобрения при посадке рассады и в дальнейшем при выращивании овощей.
  2. На зиму высаживают овес, горох или горчицу. Эти растения обогатят почву для следующего урожая и не будут давать прорастать сорной траве.
  3. Укрывной материал для грядок должен быть белого цвета — это поможет получить ранний урожай и продлит сезон сбора овощей.

Видео об огороде без хлопот:

Огород для клубники

Выращивать клубнику в умных грядках можно по-разному. Но тут надо заметить, что в средней полосе России и севернее выращивают клубнику только в наземных грядочках, так как на зимний период потребуется укрыть ее спанбондом или лутрасилом. Это поможет избежать вымерзания клубничных кустов.

Вертикальные грядки можно делать только в южных регионах, таких как Крым и Краснодарский край, где находится 6 зона земледелия.

В принципе, если у огородника в северных районах мало места, но есть теплица, тогда и там располагают высокие или вертикальные каркасы для культивирования клубники.

Наземные короба делают шириной от 60 до 120 см., на которых высаживают клубнику в 2-3 ряда. Длина может быть индивидуальной, исходя из места на подворье. Заправляют короб слоями:

  1. На дно кладут арматуру или металлическую сетку.
  2. Необходимо сделать дренаж из грубых веток.
  3. Картон или газета толстым слоем.
  4. Отходы с кухни (органика).
  5. Ботва растений и листья.
  6. Компост.
  7. Земля.

Такой тип подойдет тем огородникам, у которых возвратные заморозки могут погубить клубнику.

Высокие грядки заполняют меньшим количеством слоев:

  • дренаж;
  • компост;
  • земля.

Выращивая в высоко расположенных коробах клубнику, надо помнить, что на зимний сезон эти короба важно переносить в помещение, где температура воздуха не опускается ниже 0°.

Посадка картофеля под солому

Есть разные способы, но опишем классический метод выращивания картофеля под соломой. Применяя этот способ, получим хороший урожай овощей, и меньше трудовых затрат по их культивированию.

Метод посадки картофеля под солому на умном огороде:

  1. Подготавливаем грядочку – в зиму высаживаем на ней рожь и не скашиваем ее. Весной она продолжает свой рост, не давая расти сорной траве, и одновременно снижая количество вредителей в гряде.
  2. За пару недель до посадки картофеля рожь срезают и перекапывают гряду, заделывая зелень внутрь земляного кома.
  3. Разметить ряды — расстояние между ними должно быть не меньше 60 см.
  4. Прокладываем канавки глубиной до 8 см., в которые и кладем пророщенный посадочный материал картофеля, выдерживая шаг 25-35 см.
  5. Разложенные клубни накрываем сухой соломой слоем в 25 см.

Если при высаживании клубней стоит засушливая погода, то посаженый материал требует полива.

Применяя этот способ можно существенно снизить физические нагрузки, что подходит многим огородникам. Но у этого способа есть свои недостатки:

  1. Солому надо класть толстым слоем, чтобы клубни не зеленели от солнечных лучей.
  2. На больших участках требуется много соломы.

Видео о посадке картофеля под солому на умном огороде для ленивых:

Огород в Сибири

Особенностью сибирской природы является то, что летом температура подымается выше 35° тепла, а в зимний период опускается до –45°. Поэтому огород без хлопот в Сибири делают не широкими грядочками, которые легко укрыть при малейших похолоданиях.

В Сибири есть человек с фамилией Замятин, который рекомендует определенный ритм выращивания овощей. Так вот его участок не перекапывается, применяются сидераты плюс качественные семена. Все это помогает давать стабильно высокие урожаи. По его системе умный уральский огород без хлопот должен быть не шире 80 см. в условиях Сибири.

Умный сад – как его организовать

Если вы приобрели участок и решили заложить новый умный сад для ленивых дачников, для начала сделаем чертеж сада на бумаге. При этом учтем все особенности рельефа участка. Надо учесть все особенности и прислушаться к рекомендациям по созданию красивого сада, не требующего ухода:

  1. На склонах не высаживаются ягодные кустарники – малина, смородина и др.
  2. Косточковые деревья высаживаются на расстоянии 3 м. друг от друга.
  3. Высаживают саженцы плодовых деревьев в различное время – весной на севере России, осенью на юге России.
  4. Стволы белят весной, чтобы избежать различный грибковых заболеваний и вредных насекомых особенно на тех деревьях, где есть повреждения.
  5. Поливают деревья редко, но большим количеством воды.

Плодовые деревья лучше располагать по периметру участка, чтобы в середине организовать огород или клумбы с цветами.

Авторские варианты

Существуют авторские варианты, которые помогают огородникам, выращивают крупные урожаи овощей.

Курдюмова

Этот агроном занимается природным ленивым земледелием и рекомендует:

  1. Чтобы уровень влажности всегда был постоянным.
  2. Грунт должен быть рыхлым и воздухопроницаемым.
  3. Грунт не должен перегреваться в летнее время.
  4. Кислотность почвы должна быть стабильной.

Видео об огороде по уму в деталях от Курдюмова:

Галины Кизимы

Так как выращивание овощей начинается с рассады, то ее Галина Кизима выращивает в «пеленках». Этот метод позволяет экономить место на солнечных подоконниках. Для этого она применяет 2 полоски целлофана и туалетную бумагу. На одну полосу целлофана выкладывает полосу туалетной бумаги, смачивает ее из пульверизатора, насыпает немного грунта, на который и выкладывает семена. Семена кладут лентой возле одного края с шагом в 2 см. после этого сворачивает в рулет, ставит в емкость, куда налито немного воды и переносит на солнечный и теплый подоконник.

Главными принципами ее методики выращивания является:

  1. Не перекапывать грядки.
  2. Сорную траву не пропалывать, а срезать.
  3. Мульчировать землю вокруг растений.

Замяткина

Основные моменты выращивания овощей по Замяткину:

  1. Не копать.
  2. Дорожки должны быть постоянными.
  3. Работать по земле только плоскорезом.
  4. Засев почвы сидератами.
  5. Севооборот.

Это основные моменты, которых надо придерживаться при культивировании овощей.

Если хочется получать хорошие урожаи и при этом не копать, не полоть и не поливать, огород без хлопот — верное решение!

Роберт Мюллер: Сад Замятина — Spinozablue

Роберта Мюллера

 

Чтение романа Евгения Замятина « Забытая Богом дыра » (« На куличках », 1914), на что похож роман?

Во-первых, это очень смешно. И знакомый. И все же странно то, что те другие романы и тексты, о которых она может вам напомнить, как бы приходят позже; и это был бы не какой-то конкретный писатель или книга, а просто ощущение того, что это так знакомо.

Что смешного в этой книге? Здесь мы чувствуем в переводе Уокера Фоарда (Ann Arbor: Ardis, 1988) весь эффект его капризного юмора. Магия каприза на самом деле ведет к другому, к некоторому указанию на гениальность и личность Замятина. Но роман известен своей острой сатирой, и он действовал людям на нервы, как только они его замечали, и потому его сжигали и запрещали: Николая Второго, любая и всякая публикация, иллюстрация, распространение или заражение любого рода сочинений, предположительно выпущенных под заголовком «Богом забытая дыра », написанных, к сожалению, нечестивым пером некоего Евгения Замятина, теперь и настоящим подчиняются наказание по закону и прямо запрещено.(официальная цитата моя).

Что досталось их козе? Сложно сказать. Насколько сатиричен роман? Я не уверен, что переводчику удалось сделать персонажей реальными (неореализм). Юмор, эксцентричность, сумасшествие и бестолковость — все это встречается, но только для того, чтобы указать на то, как может ужалить разоблачение их лицемерия, а не на то, как моральный ужас графически укладывается и изнемогает. Другими словами, они встречают, но не для того, чтобы воплотить их в жизнь, эти лицемерия и эти жалкие «я», эти самые аппетитно-жалкие части самих себя.

Переводчик заслуживает похвалы? да. Мы получаем намеки, указатели, многочисленные знаки и сопризнаки литературности и ее побуждающих факторов. Мы получаем представление о том, какие злые характеристики каких коварных характеров мы могли бы испытать, если бы украсили нас каким-то похотливым поиском настоящих сокрушительных слов Замятина. Мы можем, по крайней мере, увидеть, как мы можем знать, что они у них есть.

Но подождите. Что, если вы повеселитесь со словами переводчика? Что, если вы сделаете преднамеренное и осторожное усилие? А если обратить на них пристальное внимание, например, на геометрическую (лоб Андрея Иваныча) и географическую (бородавки Молочко) стороны лица, фигуры и тела? А что, если ты вмешаешься? Вы просто можете ощутить подлинное чутье мечей замятинского джаггернаута, колющих и парирующих со всей мощью глубокомысленной болтовни, глубоко погруженного болтовни.Так. К вопросу о округлости жены капитана Нечеса, к ее общей геометрии:

 

Капитанша лежала в постели, маленькая и совсем круглая: круглое личико, круглые быстрые глаза и маленькие круглые кудри на лбу? на самом деле все ее прелести были круглыми. Капитан только что шлепнул супругу по щеке и ушел. И звон одного из стаканов на полке, вызванный шагами капитана, еще не стих, когда вошел лейтенант.Молочко. И, поздоровавшись, принялся шлепать жену капитана по тому самому месту, которое выбрал капитан.

 

Итак, что-то явно шокирует власти; и хотя мы сами, вероятно, не слишком потрясены, скажем, громкими поцелуями и лагерными фамильярностями, но мы ближе, мы приближаемся, зная, что такое капитанша, то ли с весельем, то ли с испугом. Это зависит.

В большинстве случаев Уокер Фоард удачно адекватирует юмор того или иного остроумного образа.Когда Маруся (жена капитана Шмидта) изображена идущей по обледенелым участкам земли, напоминающим «неопрятный труп», ее описание не имеет ничего общего с ее красочной речью или каким-то хриплым представлением. Это просто портрет, и поэтому он попадает в душу по-своему мило: «Она глубже уткнулась подбородком в мягкую шерсть: она стала еще больше похожа на какого-то робкого, пушистого, драгоценного медвежонка». Как косвенное выражение чувств ее глазастого собеседника, идея прекрасна. К тому же нет ничего лучше этой сцены между Андреем Иванычем и его возлюбленной за старое доброе шатание по безлюдным урочищам.На самом деле, это одна из лучших сцен для понимания эмоционального состояния персонажа (эмоции Андрея недостаточно сильны, чтобы оправдать «состояние»). Как любимая, Маруся на своей стороне невольно. Или… Или, если угодно, еще более насущные неприятности. Я приглашаю вас узнать.

Читаю Замятина Богом забытая дыра , как это? Возьмите «генерал сочился, как блин в масле». Не цепляет, пожалуй. Ему не хватает того хлесткого взмаха окунутой чепухи в ее самой мучнистой форме.Ему не хватает необходимой поглощающей сообразительности. Тем не менее, мы знаем тип. Мы не удивлены. Генерал как обжора; вообще как противная ублюдочная свинья. Генерал как очень цивилизованный гадкий ублюдок, как очень цивилизованный гадкий ублюдок полинасыщающий по-римски глубоко полностью гурманский жадный сальный вожделяющий поросенок. Что еще нового в периметре? Мы сочувствуем лошадям и их недостающему овсу.

Я упоминал, что роман очень смешной? Вообще смешно, как в сцене в офицерском клубе.В переводе не передается пастозный, веселый привкус слащавой русской речи, дикая и пьяная сцена с ее диким, глупым и восхитительно-смешным пением. Тем не менее, вы можете сказать, что есть вкус. И это весело.

Разве я сказал восхитительно смешно? Я мог бы сказать, удручающе смешно. Это тоже довольно весело, момент дзен для Андрея Иваныча и Маруси, когда их прекрасные бабочки души порхают-порхают:

 

Никогда не забыть — спрятать в сундук с сокровищами — был один вечер.Славная теплая погода — люди ходили без пальто, хотя был ноябрь. А потом вдруг подул северный ветер, синее небо побледнело, и к вечеру? зима.

Андрей Иваныч и Маруся не разожгли огня; они сидели, прислушиваясь к шелесту сумерек. Воздух наполнился пухлыми хлопьями, образовавшимися снежными холмиками, голубыми и тихими. Тихо ей колыбельную пели? Плыви, плыви, качайся в волнах сумерек, слушай, убаюкивай грусть…

Андрей Иваныч нарочно отсел от Маруси в дальний угол дивана: так было лучше.

Так будет только самое нежное, самое белое — снег.

 

Они шепчут несколько милых словечек, пока заклинание вот-вот рассеется, таким образом:

 

Лицо Маруси с закрытыми глазами было такое нежное, чуть синеватое от голубого снега за окном; а какие у нее были губы… Чтобы не видеть? ибо лучше было не видеть? Андрей тоже закрыл глаза.

Но когда зажгли лампу, там уже ничего не было, ничего из того, что было видно без лампы.

И все эти слова о птице, дремлющей на заснеженном дереве, о голубом вечере — все они казались
такими ничтожными, такими обычными, даже немного забавными.

Но они никогда не были забыты.

 

Если бы этот отрывок был действительно хорошей сатирой, а я так считаю, мы могли бы не только проследить одинаковые чувства от источника и источников, которые деликатно пародируются. Мы могли сделать это не только для того, чтобы впитать их в нашу литературную хватку; мы могли бы услышать и их знакомое ритмичное обаяние (Толстой?).Мы никогда не услышим эту музыку в переводе, но каким-то образом мы можем знать, что мы бы это сделали, если бы могли, и знание того, что мы могли бы, само по себе приносит удовлетворение. Между тем, сатира – это не просто шутка, а полнота, «сытость», и это вся эта крысиная похлебка, все то, что негодно печатать в этом богом забытом мире.

 

Ну, я не буду продолжать. Я не могу продолжать. Приглашаю вас ознакомиться с романом. Вы узнаете, что происходит, чтобы . . .

 

г. Нью-Йорк
декабрь 2008 г.

________________

Роберт Мюллер изучает сравнительное литературоведение, согласно указаниям в его дипломе об ученой степени.Он пишет для удовольствия, и он поддерживает любопытный и постоянный интерес к книгам всех видов. Г-н Мюллер делит квартиру в Верхнем Вест-Сайде Манхэттена с двумя кошками, Руди и Грейс, короткошерстной и длинношерстной.

 

Copyright © 2008, Роберт Мюллер. Все права защищены.

 

 

Родственные

1984 мыслепреступление? Имеет ли значение, что Джордж Оруэлл ущипнул сюжет? | Джордж Оруэлл

Это книга, в которой один человек, живущий в тоталитарном обществе через несколько лет в будущем, постепенно обнаруживает, что восстает против дегуманизирующих сил всемогущего, всезнающего диктатора.Воодушевленный женщиной, которая, кажется, олицетворяет политическую и сексуальную свободу дореволюционной эпохи (и с которой он спит в старинном доме, являющемся одним из немногих проявлений прежнего мира), он записывает свои бунтарские мысли: может быть, довольно неосмотрительно – как тикают 24-часовые часы в его мрачной, одинокой квартире. В конце концов, система обнаруживает и мужчину, и женщину, и после периода физических и психических травм главный герой обнаруживает, что любит государство, которое на протяжении всего времени угнетало его, и предает своих товарищей-мятежников.История задумана как предостережение и предсказание естественных выводов тоталитаризма.

Это описание романа Джорджа Оруэлла «1984», впервые опубликованного 60 лет назад в понедельник. Но это также и сюжет «Мы» Евгения Замятина, русского романа, изначально опубликованного на английском языке в 1924 году. Окончательная книга» – и она остается неизменным бестселлером.Должно ли это изменить наше уважение к тому, что Оруэлл позаимствовал большую часть своего сюжета, очертания трех его центральных фигур и развитие драматической дуги книги из более ранней работы?

Оруэлл сделал обзор We для Tribune в 1946 году, за три года до публикации «1984». В своем обзоре он назвал книгу Замятина влиянием на «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, хотя Хаксли всегда отрицал что-либо подобное. «По сути, это исследование Машины, — писал Оруэлл о Мы, — джинна, которого человек бездумно выпустил из бутылки и не может вернуть обратно.Это книга, на которую стоит обратить внимание, когда появится английская версия». Похоже, он последовал собственному совету. призывают к новой революции, чтобы смести их: «Как может быть окончательная революция? Окончательного нет. Количество оборотов бесконечно. Последний – для детей. Бесконечность пугает детей, и очень важно, чтобы дети хорошо высыпались.Иностранные издания, выпущенные при жизни Замятина, привели к тому, что ему запретили публиковаться, и в конце концов он написал Сталину, чтобы попросить разрешения жить за границей. Оно было получено, и в 1931 году он навсегда покинул Россию. Он умер через шесть лет.

Персонажи в «Мы» скорее пронумерованы, чем названы: Уинстон Смит — D-503, а Джулия I — 330. Его Большой Брат известен как Благодетель, более человечная фигура, чем почти мифический диктатор Оруэлла, который в какой-то момент звонит D- 503 («D-503? А… Вы говорите с Благодетелем.Немедленно доложите мне!»). Если квартиры Оруэлла снабжены всевидящим «телеэкраном», то дома Замятина просто сделаны из стекла, что позволяет каждому из жильцов — и охраняющим их «Стражам» — видеть в любое время. Мы взлётно-посадочная полоса номер один, или Океания, называется Единое Государство. Вместо того, чтобы ломать голову над 2+2=5, её главного героя беспокоит квадратный корень из –1. само по себе интересное произведение.У Замятина своеобразный подход к описанию: когда врач смеется, «мелькают лезвия [его] губ-ножниц», а женщина идет, двигая ягодицами «из стороны в сторону, как будто она глаза в них».Он антропоморфизирует буквы, с которых начинаются имена его персонажей; считается, что у него могла быть синестезия, и он различал буквы с определенными цветами.

С другой стороны, структура Замятина — серия дневниковых записей — становится все менее правдоподобной по мере того, как D-503 попадает в большие неприятности, а его сюжет омрачен запутанными скачками во времени и месте. Сцена, в которой герои улетают в космос, к сожалению, сейчас не может не показаться смехотворной.

Так имеет ли значение, что Оруэлл позаимствовал сюжет и персонажей из предыдущей книги? В конце концов, кажется очевидным, что он сделал из них превосходное литературное произведение.Важность «1984» заключается не столько в ее сюжете, сколько в ее огромном культурном влиянии, которое было признано почти сразу же, когда он получил приз Partisan Review в размере 357 фунтов стерлингов за самый значительный вклад в литературу того года, и которое продолжается по сей день. Большинство аспектов и идей романа, до сих пор так сильно резонирующих в политической жизни, принадлежат ему самому: новояз, двоемыслие, мыслепреступление, полиция мыслей, комната 101; чрезмерное использование пропаганды, цензуры и слежки; переписывание истории; ярлыки и лозунги, которые означают противоположное тому, что они говорят; роль Великобритании подразумевается в названии Airstrip One.Ссылки на эти вещи пронизывают все уровни нашей культуры. Помимо очевидного, я помню забавную рецензию NME на альбом мальчишеской группы Cast, которая гласила: «Представьте себе тренера, топчущего человеческое лицо… навсегда».

Кроме того, в отличие от «Мы», «1984» написана мастерски и в доступной манере о мире, узнаваемом в нашем собственном, а повороты сюжета — включая существование (или отсутствие) движения сопротивления Братства — захватывают, изысканно и убедительно.Мрачный, пессимистичный тон «1984» тоже полностью принадлежит Оруэллу.

Если какой-либо аспект «Мы» лишает «Девятнадцать восемьдесят четыре» блеска, так это то, что Оруэлл снял этот мощный финал — полную добровольную капитуляцию Уинстона перед силами и идеалами государства — у Замятина. Это замечательный, мучительный поворот в обеих книгах и прекрасный вывод, хотя судьба женщины-диссидента немного отличается от «Мы» и «1984»: I-330 убита, не отказавшись от своих убеждений, а Джулия сломлена в конце концов. так же, как Уинстон.

Возможно, «Мы» заслуживаем большего признания, чем оно было, но если бы «1984» никогда не существовало, крайне сомнительно, что книга Замятина заняла бы то уникальное место, которое сейчас занимает произведение Оруэлла. «1984» — это альманах всех политических идей, которые ни один «здравомыслящий» человек никогда не хотел бы поддерживать в своем правительстве, и слово «оруэлловское» стало обозначать знак позора, предназначенный для пресечения любого движения в этом направлении — с несовершенная история успеха.

Антиутопические темы в «Мы» Замятина | by London Renee Ivey

Recreation of We

«Эти двое в раю стояли перед выбором: счастье без свободы или свобода без счастья; третьего выбора не было дано». -Zamyatin

Роман Евгения Замятина Антиутопический Мы стал первой книгой, объявленной вне закона в Советском Союзе в 1920 году, и он демонстрирует очевидную борьбу между свободой и разумом. Граждане живут в стеклянных домах, что облегчает надзор политической полиции.Каждый гражданин идентифицируется по номеру, а разновидность не допускается в пределах штата. Роман поднимает вопрос: «В какой момент граждане перестанут отказываться от гражданских свобод в обмен на безопасность

В романе Замятин разоблачает угнетение тоталитарных правительств и его влияние на личность. В «Атавизме и утопии» Эрик Рабкин утверждает, что в утопиях знание себя и того, что все могло бы быть иначе, являются врагами совершенного общества (6–7).В «Едином государстве» граждане по «совершенному математическому правилу» помечаются числами, лишая каждого из них индивидуализма, а проблема коллективизма и название «Мы» быстро связываются воедино. Государство поддерживается в безопасности за счет граждан в целом, но постоянное использование «мы» и «я» показывает, что главный герой, D-503, постоянно колеблется между идеалами свободы и безопасности (Carr 3). Необходимо сделать выбор: быть свободным или безопасным.

Цитата Замятина

В романе есть несколько аллюзий на Библию.D-503 можно сравнить с Адамом в Эдемском саду. Как и Адам, D-503 — образцовый гражданин в начале сказки (23). И-330 производит «запретный плод», алкоголь, и после его употребления, уже смертного, Д-530 признается: «Я погибаю» (Замятин 58).

Рабкин обсуждает Эдем как наиболее распространенное видение утопии: сад невинности и изобилия под защитой доброжелательной власти — свободный от знания и боли и смерти, которые он порождает (Рабкин 3, 2). С приобретением свободы приходит потеря безопасности «сада», и грех сопровождает эти свободы.Замятин отмечает в тексте, что вариантов всего два: счастье без свободы или свобода без счастья (Замятин 55).

Борьба между разумом и свободой продолжается на протяжении всего романа. Главный герой получает « душу » и самосознание, но он постоянно на стороне рассуждений государства. В конце концов, главный герой встает на сторону службы безопасности, заявляя: « Потому что разум должен победить » (203).

Мы Евгений Замятин

Чтобы установить истинное значение функции, надо довести ее до предела.

Математик, кораблестроитель, революционер-большевик, сатирик и поэт Евгений Замятин был провидцем, и, как и большинство пророков на протяжении всей истории, он был изгнан своими сверстниками за то, что бил тревогу в направлении, в котором движется его общество. Последняя революция увенчалась успехом, и победители были заняты гарантией того, что следующая революция, которая сбросит их с пьедестала власти, никогда не произойдет. Все должны объединиться для достижения светлого будущего, иначе они будут объявлены врагами государства.Верно?

Замятин экстраполировал современные тенденции политического, художественного и экономического мышления (см. холодные уравнения эффективного производства, продвигаемые Ф. У. Тейлором) в научно-фантастический роман об игре власти между индивидуальным «я» и коллективным «МЫ».

Возьмите два лотка весов: на один положите грамм, а на другой тонну. С одной стороны — «Я», с другой — «МЫ», Единое Состояние. Разве это не ясно? Предполагать, что «я» имеет такие же «права» по сравнению с государством, — это то же самое, что предположить, что грамм может уравновесить тонну.Вот распределение: у тонны права, у грамма обязанности. И это естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны…

Д-503 — гордая часть Единого Государства, будущего город, приютивший останки человечества спустя долгое время после того, как двухсотлетняя война уничтожила большую часть известного мира. Все его жители известны как циферки, идентифицируемые по пронумерованным значкам, которые они носят на своей униформе. Все они живут в стеклянных домах под присмотром Благодетеля, чье правило соблюдается Бюро стражей, и все должны следовать букве Часовой книги, в которой расписаны ежедневные задачи всех шифров до последней минуты. дня, в том числе, сколько раз пережевывать свою синтетическую пищу, когда чистить зубы и когда и кто будет делить свою постель в назначенный вечерний час.

Интеграция великого уравнения Вселенной: да. Укрощение дикого зигзага по касательной, к асимптоте, в прямую: да. Видите ли, линия Единого Государства – это прямая линия. Великая, божественная, точная, мудрая, прямая линия — мудрейшая из линий.

D-503 решает записать свои мысли о системе и будущем в личном дневнике. Он добровольно участвует в плане Благодетеля по экспорту своей системы к звездам с помощью космического корабля D-503 и других шифров, который строят, корабля, известного как Интеграл.Используя элегантную форму математических уравнений, D восхваляет радость быть частью чего-то большего, чем сумма его отдельных частей. Он верно следует Часовнику, учитывая, что все остальные живут в своих отведенных стеклянных квартирах. Он может опустить жалюзи в комнате и немного уединиться только тогда, когда О-90, его назначенная партнерша по постели, придет со своим розовым талончиком, выданным штатом.

Тем не менее, даже Часовник признает, что шифровщикам нужно время, чтобы снять нагрузку с работы и пообщаться.Каждый день у них есть один час, чтобы прогуляться по улочкам города, чтобы встретиться и пообщаться со своими друзьями. Это относительно свободное время разрушает душевный покой D-503: он встречает интригующую, привлекательную женщину, которая приглашает его вместе посетить Древний Дом, артефакт, сохранившийся со времен до Единого Государства в качестве музея и предостережения. рассказ об анархии, которая привела к разрушению старого мира. Внутри старого кирпичного особняка этот I-303 намеренно ведет себя провокационно, пьет, курит и подкалывает D-503 за его конформизм.

— И подумать: народ «любил ради этого», горящий, страдающий… Веки ее опять опустились, как жалюзи. «Какая нелепая, расточительная трата человеческой энергии, тебе не кажется?»

D в равной степени ужасается и привлекает таинственный I-303. Его тщательно выстроенный математический мир потрясен до основания. Давно подавляемые побуждения предков выходят на поверхность и заставляют его нарушать правила и преследовать женщину. Это похоже на болезнь, и врач, который осматривает D, чтобы дать ему разрешение на лечение, необходимое для объяснения нарушения его ежедневного графика, предупреждает:

«Какой ужас для вас! Судя по всему, у вас развилась душа.

D-503 продолжает добросовестно записывать свои мысли в свой личный дневник, хотя и понимает, что эти эмоции привели его к разногласиям с Великим Благодетелем и Бюро Хранителей. Он разрывается теперь между логикой своих непреклонных математических уравнений и подрывными идеями И-303, между любовью к кроткой, доступной, послушной малышке О-90 и своей страстью к язвительной, непредсказуемой, коварной И-303. Он внезапно видит необходимость включать в свои уравнения иррациональные числа.

… мы, на Земле, постоянно идем по бурлящему багряному огненному морю, скрытому там, в недрах Земли. Но мы никогда не думаем об этом. А что, если вдруг тонкая корка земли под нашими ногами стала стеклянной, и вдруг мы смогли увидеть…
Я стал стеклянным. Я заглянул в себя, внутрь.

Прозрачность, стекло, логическое мышление, Высшее Благо привели D к постройке космического корабля «Интеграл». Его визиты в Древний Дом и его страсть к I-303 пробуждают его подсознание, его недавно открытую «душу» и его веру в Благодетеля.Он прожил всю свою жизнь, защищенный от этих вопросов идентичности, от всех ответов, уже предоставленных Благодетелем и Единым Государством. Но за пределами своего регулируемого существования, видимого за барьером внешней стеклянной стены, окружающей город-государство, он теперь видит птиц, деревья и сгущающиеся грозовые тучи.

Но, к счастью, между мной и этим диким зеленым океаном было стекло Стены. О, великая, божественно ограничивающая мудрость стен и преград! Они могут быть просто величайшим из всех изобретений.Человечество перестало быть диким зверем, когда построило Зеленую Стену, когда мы изолировали посредством Стены наш совершенный, машинный мир от иррационального, хаотического мира деревьев, птиц, животных.

Неизвестность пугает, прошлое населено монстрами, когда-то разрушившими мир, Благодетель возвел стены между этим хаосом и мирным, хорошо организованным существованием шифров. Счастье «МЫ» важнее свободы «Я». Верно? D-503 пытается убедить себя, что эти правила действуют до сих пор:

Послушайте: только четыре правила арифметики непоколебимы и вечны.
… все неизвестное, в более широком смысле, является естественным врагом человека. Homo sapiens есть только человек в полном смысле этого слова, когда в его грамматике нет вопросительных знаков, а есть только восклицательные знаки, запятые и точки.

Тем не менее, I-303 отказывается соответствовать этим правилам, даже когда включаются иррациональные числа. D-503 навязчиво следует за ней в неизвестное пространство, отталкивая от себя своего старого любовника О-90, пропуская расписание, ставя под сомнение собственное здравомыслие вместо того, чтобы признать, что система может ошибаться.

Неужели мы снова беззащитны в диком состоянии свободы – как и наши далекие предшественники? Неужели нет Благодетеля? «Нет»… в день Единого Голоса… «Нет»? Мне стыдно, больно и страшно за них. Но кто такие «они»? А кто я: «они» и «мы»? Как я узнаю?

>>><<<>>><<<

Какая замечательная фраза: быть беззащитным в диком состоянии свободы — это полная противоположность религиозной и политической догме, здоровое упражнение, которое каждый из нас должен выполнить перед мы поддаемся простым ответам и моральному самоуспокоению следования за гуру или партийными лидерами над пропастью.В 1919 году Замятин писал:

«Тот, кто сегодня нашел свой идеал, уже, как жена Лота, превратился в соляной столп и не движется вперед. Мир поддерживается только еретиками: еретиком Христом, еретик Коперник, еретик Толстой. Наш символ веры — ересь».

Он развивает аналогию в романе еще дальше, снова сводя экзистенциальный вопрос к холодным уравнениям науки. Статичное общество, где изменения подавляются, а конформизм восхваляется, движется к стагнации и распаду (энтропия), тогда как революционное общество, стремящееся изменить статус-кво и взбудоражить безмятежные воды подчинения, прогрессивно и непредсказуемо (энергия)

Итак : в мире есть две силы, энтропия и энергия.Один стремится к блаженному покою, к счастливому равновесию, а другой к разрушению равновесия, к мучительно постоянному движению.

Некоторые и сегодня утверждают, что конец истории наступил, другие — что они высшие пророки или что они живут в лучшей из всех возможных экономических систем. Замятин видел опасность такого хода мыслей, в том числе то, как такие системы наказывают инакомыслие, утверждая, что революции больше не нужны. На это у I-303 есть ответ:

«Милый мой, ты математик.Более того, вы философ математики. Тогда скажи мне: каково окончательное число?»
«Что это? Я… не понимаю: какое последнее число?»
“Ну – последний, самый высокий, самый большой…”
“Но, I-330 – это смешно. Число чисел бесконечно; какой последний вы хотите?
«Ну и какой последний последний оборот ты хочешь? Окончательного нет. Революции бесконечны. Последние вещи для детей, потому что бесконечность пугает детей, и важно, чтобы дети спокойно спали по ночам…»

Она показывает D другой мир, существующий за стенами города Благодетеля. Он там для него, если только D хочет сделать шаг в это страшное неизвестное, в нерегулируемую, необъяснимую дикость свободного мира.

… ты оброс цифрами, цифры ползают по тебе, как вши. Вас всех надо ободрать и выгнать голыми в лес. Пусть она научит вас дрожать от страха, от радости, от безумной ярости, от холода и молиться огню.

Будет ли он достаточно силен, чтобы обнять индивидуальное «Я», или он спрячется обратно в прибежище «МЫ», созданного и управляемого Благодетелем?

И деревья были похожи на свечи, торчащие прямо в небо; как пауки на корявых лапах, сидящие на земле; как немые, зеленые фонтаны… И все ползет, шевелится, шуршит и какой-то шероховатый, мелкий клубок устремляется вверх под ногами и я прикован, не могу сделать ни шагу, потому что не ровно под ногами? Оно было не ровное, а какое-то отталкивающе мягкое, податливое, живое, зеленое, упругое.

>>><<<>>><<<

Вся жизнь в ее сложности и красоте навеки отчеканена в золоте слов.

Я склонен заявить, что лучшими писателями-фантастами становятся инженеры (надеюсь, не только потому, что я один из них). Их учат скептически относиться к простым ответам, копаться в проблемах, пока они не поймут, как все устроено, предсказывать, как система будет реагировать на внешние раздражители в моделировании будущего поведения.Они также могут видеть красоту физического мира и лежащих в его основе законов и лучше умеют объяснять это своим читателям логически, а в случае Замятина изящно, страстно и убедительно.

Наши поэты больше не парят в эмпиреях: они спустились на землю; они шагают за нами под строгий механический Марш Музыкальной Фабрики.

Бюрократы и бухгалтеры, религиозные лидеры и члены партий являются противниками свободы слова и критического мышления.Они считают, что строгие правила поведения и соответствие системе имеют решающее значение для успеха их организаций. Роль художника Замятин видит в том, кто раскачивает дерево и увеличивает энтропию для всех. Его видение так же актуально сегодня, как и в то время, когда он писал этот роман.

Но кто-то должен это уже видеть, и сегодня еретически говорить о завтрашнем дне. Еретики — единственное (горькое) средство против энтропии человеческой мысли. Когда пламенная, бурлящая сфера (в науке, религии, общественной жизни, искусстве) остывает, огненная магма покрывается догмой — жесткой, окостеневшей, неподвижной коркой.Догматизация в науке, религии, общественной жизни или искусстве есть энтропия мысли.

Также в другом сочинении против цензуры и догматического мышления:

«Настоящая литература может существовать только там, где она создается не прилежными и благонадежными чиновниками, а безумцами, отшельниками, еретиками, мечтателями, бунтовщиками и скептиками. ”

Его доводы были достаточно убедительны, чтобы вдохновить некоторых знаменитостей в литературных кругах, от Олдоса Хаксли и Айн Рэнд до Джорджа Оруэлла, Владимира Набокова, Курта Воннегута или Урсулы К Ле Гуин.
Я бы порекомендовал вам ознакомиться с оригинальным мыслителем из этого престижного списка.

«МЫ» Евгения Замятина [Book_Review]

«Мы» — фантастический роман, написанный Евгением Замятиным еще в 1921 году. Эта книга является оригинальной антиутопией. Это буквально вдохновило на создание целой отрасли литературы, а впоследствии и вида развлечения. Он также является духовным предшественником некоторых из наиболее важных произведений литературы по социальной критике в двадцатом веке (1984, «О дивный новый мир», «Атлант расправил плечи» и т.).

Если это не впечатляет, то этот роман был написан русским автором, который, кажется, предсказал будущее. Советский Союз, созданный всего через год после написания этой книги, в 1922 году, очень похож на тоталитарное государство, описанное в романе как Бюро стражей.

Общая оценка
⚝⚝⚝ 3.75/5 Хорошо


О чем эта книга

Действие этого романа происходит в гипотетическом будущем, где вся человеческая цивилизация управляется единым коллективистским тоталитарным государством.Тот, где индивидуальная свобода и свобода действий почти полностью искоренены. За соблюдением этого государства следит подразделение тайной полиции, именуемое опекунами, а главой государства руководит человек, которого называют благодетелем. С одной стороны, это общество можно охарактеризовать как утопическое, поскольку такие проблемы, как голод, загрязнение окружающей среды, производительность и дискриминация, были полностью решены. Однако, с другой стороны, это общество по своей сути антиутопично, поскольку любая форма несогласия с государственными предписаниями или правилами приведет к лоботомии или публичной казни.

История рассказывает о человеке, которого просто называют D-503. Он главный строитель космического корабля под названием «Интеграл», который будет использоваться для распространения воли государства среди других цивилизаций галактики. Он также начал писать несколько дневниковых записей, документирующих его жизнь в этом обществе и его успехи на корабле. Мы, читатели, просматриваем каждую из этих журнальных записей глава за главой; Читаю внутренние диалоги D-503 и новые конфликты после встречи с женщиной по имени I-330.В течение 40 записей в дневнике мы получаем яркую картину прогресса D-503 от простой части коллективного целого штата до личности с душой.

Вся история кажется аллегорией человечества в раю. Это футуристическое общество можно сравнить с Эдемским садом, а граждан этого государства (числа) можно сравнить с тем, каким изначально был создан человек по образу Божию; Полностью доброжелательный, но без сознания. Например, главный герой Д-503 — идеальное орудие государства.Он строит корабль непревзойденной инженерии для достижения империалистических целей государства. Таким он был сформирован с самого рождения. Однако, как только Ева (I-330) убедила его откусить от запретного плода, он обрел душу и теперь был благословлен и мучим своим вновь обретенным сознанием.


Плюсы и минусы

ПРО — Мне очень понравилась критика главного героя в адрес современного общества. Поскольку действие происходит в далеком будущем, главный герой часто оглядывается на современное общество и указывает, насколько нелеп наш образ жизни.Это тоже делает персонаж, выросший в высокоразвитом, коллективистском, тоталитарном обществе. Чтение этого персонажа, неиронично изрекающего достоинства тоталитаризма, одновременно критикующего свободу, временами было забавным.

Например, главный герой комментирует, как забавно, что мы категорически не одобряем такие вещи, как убийство, но при этом вовсе не пытаемся снизить чувствительность к непродуктивности. Убийство кого-то будет равнозначно прекращению 50-летней продуктивности человека.Однако коллективная потеря производительности труда людей из-за того, что люди не находятся под жестким контролем государства, будет равняться примерно 300 миллионам лет потерянной производительности ежегодно. Эти виды внутренних монологов, где главный герой смотрит на наше общество с совершенно отличного от нашего мировоззрения, были одной из изюминок этого романа.

ПРО — Самой интересной частью этой книги был ее сеттинг. Точнее, само общество и его реализация за столом.Каждый гражданин соблюдает «таблицу» или график, в котором указано, что каждый должен делать в течение каждой минуты дня. Все просыпаются, едят, идут на работу, посещают обязательные лекции и спят в одно и то же время каждый день в идеальном унисон. Было бы так здорово, если бы такое общество существовало на самом деле, просто чтобы я мог наблюдать, к чему действительно может привести такой уровень эффективности и однородности. Такие вещи, как египетские пирамиды и Суэцкий канал, были созданы человеком тысячи лет назад.И то, и другое требовало коллективного мотива для создания. Представьте, чего можно было бы достичь на этом уровне с помощью современных технологий.

Кроме того, это общество не признает нашу концепцию личной автономии. Жилые помещения каждого человека состоят из комнат, сделанных из прозрачного стекла; по сути, просто прозрачные коробки, сложенные друг на друга в бесконечных рядах и столбцах. Конфиденциальность предоставляется только при сексе с кем-то, что также находится под жестким контролем государства.Это делается с помощью розовых билетов; отмечает, что дает возможность заниматься сексом с кем угодно в назначенное время в свободное время. Также некоторым женщинам запрещено иметь детей на основании евгенических правил, установленных государством. Это такая причудливая среда, где личная свобода была полностью забыта, но это действительно заставляет задуматься о человечности и о том, что могло бы быть.

КОН — Сюжет истории и построение мира были проработаны очень хорошо в первой половине книги.Я был полностью очарован всем в этих главах. Однако во второй половине романа все стало немного разрозненно. Всеобъемлющая история все еще была там, но некоторые сюжетные моменты либо были ненужными, либо не имели особого смысла, либо казались неуместными. В одном разделе я подумал, что история идет по маршруту, похожему на «Хроники Нарнии», в то время как другой раздел казался странной космической оперой. Были и другие разделы, посвященные романтике, но эти моменты казались немного натянутыми.Заключение удалось подвести итоги, но его можно было сделать лучше.

КОН — Большинство персонажей этого романа были довольно скучными и незапоминающимися, кроме главного героя. Вероятно, это было сделано намеренно, поскольку личность (вы) (я) не была чем-то признанным в этом обществе. Все делалось для коллективного целого (мы). Однако этот выбор сделал всех второстепенных персонажей просто фоновым шумом. История, возможно, была бы лучше, если бы она была сосредоточена на более тесном актерском составе, поскольку я часто забывал, кем были большинство персонажей и как они были представлены в предыдущих главах.Не помогло и то, что все обозначаются простым опознавательным жетоном (И-330, О, Р, Д-503, С и т.д.).


Кому следует прочитать эту книгу?

Если вы являетесь поклонником литературного жанра антиутопии, то эта книга обязательна к прочтению. Это вдохновило бесчисленное количество авторов написать книги, подобные «Мы», и развить эту идею несостоявшейся утопии. Поклонники Оруэлла и Хаксли будут в восторге от сходства между работами их авторов и этой книгой.Кроме того, это просто отличный классический роман, в котором исследуется очень странный футуристический сценарий, в который может попасть человечество. Если вы поклонник антиутопий и даже научной фантастики, то это то, на что обязательно стоит обратить внимание.


Как я узнал об этой книге

Я узнал об этом романе, когда читал книгу под названием «Развлекаемся до смерти». Недавно я написал отзыв об этой книге, который можно найти ЗДЕСЬ. В этой книге было несколько упоминаний о Хаксли и Оруэлле, с которыми я уже был знаком, но я также помню одно упоминание о Замятине.Судя по контексту, этот автор казался очередным писателем-антиутопистом двадцатого века. Поскольку антиутопии — мой любимый литературный жанр, я записал его имя, чтобы позже взглянуть на его произведения.

Несколько недель назад, когда я искал новые книги для чтения, я решил купить эту, так как сейчас читаю книги, связанные с СС. «Мы» казались самым известным романом этого автора, поэтому я начал с него. Я хотел сначала посмотреть, нравится ли мне стиль письма автора, прежде чем изучать другие его работы.В то время я понятия не имел, насколько влиятельной на самом деле была эта книга, и что она частично вдохновила меня на одну из моих любимых книг всех времен «О дивный новый мир». Я начал читать эту книгу пару дней назад и только вчера вечером закончил читать.


Где прочитать эту книгу

Эту книгу можно приобрести на веб-сайте Penguin по приведенной ниже ссылке. Более дешевые варианты этой книги также можно найти на Amazon и на Audible для аудиорассказа ( Обратите внимание, что это не партнерская ссылка.Попробуйте купить это где дешевле ).

Мы Евгений Замятин: 9780143136293 | PenguinRandomHouse.com: Книги

Коллекционное столетнее издание в твердом переплете захватывающей русской антиутопии о тоталитарной массовой слежке, вдохновившей Джорджа Оруэлла на создание «1984», с предисловием Национального…

Евгений Замятин | Сэвидж читает

Привет и добро пожаловать на последние «Книжные полки других людей», серию постов, созданных для того, чтобы питать естественную жажду грязных книг, которую мы все испытываем, и дать вам дозу через чужие книги и полки.На этой неделе мы находимся в саду Англии, который называется Кент, и околачиваемся вокруг полок книжного блоггера Эрики. Теперь, когда мы угостились кентскими угощениями и множеством прекрасных напитков, мы можем немного лучше узнать Эрику и ее книжные полки…

Первоначально я был северянином, сейчас я живу в Кенте (через Уэльс). Это означает, что я много путешествую, чтобы наверстать упущенное у разбросанных друзей и семьи. Добавьте к этому одержимость книгами и книжными магазинами, и было неизбежно, что однажды я найду предлог, чтобы посетить как можно больше из них, и именно так я начал вести свой блог Книжный магазин за углом в свободное время.По сути, я участвую в крестовом походе одной женщины, чтобы напомнить людям, почему они должны покупать свои книги в настоящих (предпочтительно, но не обязательно в независимых) книжных магазинах на главной улице. Однако вместо того, чтобы гневно разглагольствовать, я решил сделать это в позитивном ключе, разделив удовольствие от покупки книг со всеми, кто хочет читать. Кроме того, я буду писать только о книжных магазинах, которые мне нравятся и в которых я потратил деньги. Вы можете найти меня в Твиттере @bookshopblogger.

Храните ли вы все книги, которые вы читаете, на своих полках или только ваши любимые, должна ли книга быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошей, чтобы оказаться на ваших полках, или существует система типа «один в один» и т. д.?

Если мне нравится книга, я оставляю ее себе.Все книги, которыми я владею, выставлены где-то в моей квартире — в основном на полках в моей гостиной, но также и в других стратегических точках, таких как кухня, рядом с ванной или стопками на моем обеденном столе (ожидая, пока я закончу). прибраться на полках, обычная проблема, учитывая, сколько книг я покупаю). Единственное, что спрятано, это мои старые учебники Открытого университета. Было немного претенциозно выставлять их напоказ.

Организуете ли вы свои полки определенным образом? Например, есть ли они у вас в алфавитном порядке авторов или с цветовой кодировкой? Есть ли у вас разные книжные полки для разных книг (например, у меня все прочитанные книги на одной полке, криминал на другой, а ВБР на еще большем количестве полок) или системы их разделения/расстановки? Вы когда-нибудь выбрасывали свои книжные полки?

Мои полки разделены на три группы: стандартные книги в мягкой обложке; разное; блог книжного магазина.Стандартные книги в мягкой обложке довольно очевидны, это беллетристика в мягкой обложке и научно-популярная литература моей жизни от А до Я. Однако в прошлом году я сократил дом, и мне пришлось убрать около пяти коробок с книгами. Этот раздел сильно пострадал, в основном школьная классика (в надежде, что кто-то еще влюбится в нее), непрочитанные университетские учебники (более тяжелая сторона изучения английской литературы) и те, что достались мне по наследству, но я мучился над каждым томом. прежде чем положить его в коробку. В конце концов, единственная причина, по которой я смог отказаться от них, заключалась в том, что я знал, какую пользу они принесут книжному магазину.Этот раздел занимает нижние три ряда полок и включает случайные негабаритные книги справа от основного изображения.

Misc — это сочетание книг в твердом переплете, больших книг и моей детской коллекции Sweet Valley High. Как правило, они располагаются в алфавитном порядке в зависимости от размера, а также немного пострадали во время прошлогодней принудительной выбраковки. Некоторые из книг, которые имеют для меня наибольшее значение, находятся в этом разделе. Это книжный шкаф слева от главной картины. Третья группа предназначена для блога книжного магазина.Он занимает верхний ряд книжных шкафов, а также поверх них. Учитывая, насколько я одержим алфавитным порядком, эти полки заставляют людей смотреть дважды: книги расположены в хронологическом порядке книжного магазина. Первая книга «Принцесса-невеста» была куплена в первом книжном магазине, о котором я писал, «Большие зеленые книги» в Вуд-Грин, Лондон. Затем они следуют по порядку, рассыпаясь по верху книжных шкафов, когда у меня закончилось место. Рядом с ними, выступая в качестве держателей для книг и увенчанные случайными другими предметами из книжного магазина, лежат небольшие стопки книг, относящихся к книжным магазинам, о которых я еще не писал.Это мой любимый раздел, и я никогда не отказываюсь от него, книги слишком хороши как напоминание обо всех увлекательных местах, которые я посетил, и людях, которых я встретил с тех пор, как начал вести блог. Ничто не сравнится с просмотром ряда книг, чтобы вызвать хорошие воспоминания.

Какую первую книгу вы купили на свои деньги и стоит ли она сейчас на ваших полках?

Вероятно, это была одна из моих книг в Школе Сладкой Долины, я не могу сказать, какая именно, но все они гордо стоят на книжных полках в моей гостиной.

Есть ли на ваших книжных полках какие-нибудь сомнительные удовольствия, которые люди могли бы смутить, или, как и у меня, у вас есть потайная полка для них где-то еще в доме?

В книге не должно быть ничего порицаемого. Читаете ли вы «Божьих коровок», «50 оттенков серого» или Шекспира, простое чтение — это то, чем можно гордиться. Вот почему на моих полках от А до Я «Дюна» стоит рядом с «Илиадой» , а шипы Стефани Майер так же очевидны, как и у Джона Ирвинга или Айрис Мердок.

Какая книга на полках для вас самая ценная, моя могла бы быть сборником рассказов о Конан Дойле, которые мой великий дядя Деррик выучил наизусть и пересказал мне во время долгих прогулок, а затем дал мне, когда я стал старше? Какие книги вы бы попытались спасти, если бы (не дай бог) случился пожар?

Полагаю, мне нельзя хранить все книги из блога книжного магазина? Вместо этого я выберу несколько особенных: Мое первое издание The Age of Innocenc e Эдит Уортон, это моя любимая книга, которую мне подарили как человеку, оказавшему большое влияние на мою жизнь; Perfect Cooking by Parkinson, поваренная книга моей прабабушки, включая ее примечания рядом с рецептами; и « Ласточки и амазонки » Артура Рэнсома, которые научили меня не судить о книге по обложке.

Какое первое «взрослое», и я не имею в виду «Пятьдесят оттенков серого», которое вы помните на полках у родителей или в библиотеке, вам действительно захотелось прочитать? Вы когда-нибудь добирались до него и есть ли они сейчас на ваших полках?

В доме моих родителей было не так много книг, поэтому праздники у моей бабушки обычно приводили к тому, что я жаждал ее полок. Тот простой факт, что у нее были книги, означал, что я жаждал их всех. Когда мне, наконец, разрешили начать их читать, первой была ее коллекция Джеффри Арчера, наверное, «Первый среди равных» .Затем я перешел к Джейн Остин и Айрис Мердок. Первая развила мое увлечение политикой, две последние — чтением. Последние две книги я сохранил.

Если вам нравится книга, но вы взяли ее напрокат, считаете ли вы, что вам нужно купить книгу и поставить ее на книжные полки, или вы просто покупаете каждую книгу, которую хотите прочитать?

Моя стопка TBR настолько велика, что я стараюсь не брать книги! Когда у меня есть возможность, я принимаю участие в книжном обмене, но я использую это как возможность читать книги, которые я обычно не покупаю.Пока что это вдохновило меня на покупку других книг авторов, с которыми я познакомился. Сказав это, я все еще ищу экземпляр We Евгения Замятина, который я позаимствовал из библиотеки своего университета более десяти лет назад. С удовольствием перечитаю и поставлю себе на полку.

Какую книгу вы поставили на полку последней?

Кот-гость , автор Такаши Хираиде, куплен в книжном магазине Кеннингтона. На самом деле я собирался купить другую книгу, но меня опередил другой браузер (все это есть в блоге).

Есть ли книги, которые вы хотели бы иметь на своих книжных полках, но которых сейчас нет?

У меня есть желание приобрести и прочитать все книги Артура Рэнсома « ласточек и амазонок ». Однажды я нашел полный набор первых изданий (в Stephen Foster Books, Chiswick) и серьезно подумывал о том, чтобы потратить свою зарплату на лот, пока разум не вступит в силу. Вместо этого я ищу, чтобы покупать их по одному, чтобы в каком бы формате я их ни встречал. Swallowdale , второй в серии, найти на удивление трудно.Я также всегда ищу новые книги Элизабет Гаскелл и Эдит Уортон.

Как вы думаете, что кто-то, просматривающий ваши полки, подумает о вашем читательском вкусе, или что бы вы хотели, чтобы они подумали?

Понятия не имею, что кто-нибудь подумает о моих полках. Лучший комплимент, который мог бы сделать мне любой, кто смотрит на мои книжные полки, — это подумать, что мои книжные полки выглядят доступными, разнообразными и интересными, и попросить что-нибудь одолжить.

******************************************************* *************************

Огромное спасибо Эрике за участие в акции «Книжные полки других людей»! Если вы хотите ознакомиться с другими постами из серии «Книжные полки других людей», загляните сюда.Не забудьте, если вы хотите принять участие (и я бы хотел, чтобы вы — намекнули, намекнули, намекнули, поскольку без вашего добровольного участия это невозможно) в серии, напишите мне по электронной почте [email protected] с темой Книжные полки других людей, заранее спасибо. А пока… что вы думаете об ответах Эрики и/или о книгах и авторах, которых она упоминает?

Безумный русский | Salon.com

«Настоящая литература, — писал русский писатель Евгений Замятин, — может существовать только там, где ее создают не прилежные и благонадежные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари и скептики.В таком случае Замятин был настоящим безумным еретиком. Отец романа-антиутопии Замятин широко известен как первый писатель, взявший научно-фантастическое видение Герберта Уэллса и перевернувший его с ног на голову. Техническая система доставки бумаги и чернил, это бунт против научного прогресса, роман-антиутопия должен быть величайшим актом восстания в мире. Технологии призваны сделать нас более эффективными и счастливыми; , и глубоко по-человечески, это быть ленивым и несчастным.

Замятин написал свой шедевр «Мы» в 1920–1921 годах как сатиру на тиранические наклонности институционализированного большевизма — за годы до того, как худшие черты советской системы действительно стали очевидны. «Мы» послужили источником вдохновения для «1984» Джорджа Оруэлла, и хотя Олдос Хаксли клялся, что никогда не читал «Мы», его «О дивный новый мир» имеет сходство с ним. («Мы», вероятно, также повлияли на «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, «Гимн» Айн Рэнд и «Обесцененных» Урсулы К. Ле Гуин.») И все же имя Замятина редко упоминается при обсуждении антиутопической литературы за пределами классной комнаты. Оруэлл и Хаксли регулярно возглавляют списки лучших книг; «Большой брат», «новояз» и «сома» являются частью нашего лексикона, но со ссылками на термины от «мы» вызывает пустые взгляды.

Будем надеяться, что новый перевод Наташи Рэндалл принесет Замятину читателей, которых он так заслуживает. «Мы» — один из немногих романов-антиутопий, вызывающих кошмарную атмосферу, которая не стареет. (Другой пример — «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд, хотя по сравнению с ним он еще очень молод.) Теперь, когда мы знаем, что величайшие утопические идеи 20-го века — коммунизм, фашизм, совершенствование человечества с помощью технологий — были не только безумны, но и обречены на провал, классика жанра может показаться немного устаревшей. «1984» с его разрушающимся Лондоном после блицкрига вызывает страх перед безудержным коммунизмом, которого больше нет в нашей жизни. Детский инкубаторий «О дивный новый мир» и свистящие самолеты напоминают «Гаттаку» больше, чем обозримое будущее; Имена персонажей Хаксли — Ленина, Бернард Маркс — причудливо относятся к середине века.Это не значит, что мы должны сбрасывать со счетов эти романы; они являются частью нашей литературной истории. С другой стороны, поскольку в пейзаже «Мы» нет ничего специфичного для эпохи, воображаемое Замятиным будущее все еще кажется грустным, пугающе возможным.

В начале романа на дворе 26 век нашей эры, и Земля находится под властью правительства диктатора, известного как Благодетель. Двухсотлетняя война унесла жизни всего, кроме 0,02 процента населения мира, породив Единое Государство, которое было частично создано из-за необходимости гарантировать, что больше не может быть революций.Единое Государство открыло уравнение «математическо непогрешимого счастья», которое в основном состоит из устранения эго и желаний. У людей уже не имена, а числа, и их учат думать о себе не как о личностях, а как о частях целого, единого «мы». Их называют «шифрами». (Придирка к переводу Рэндалла «Современная библиотека»: в издании Penguin Classics 1993 года «шифры» — это «Числа», а «Единое государство» — это компактно футуристическое «Единое государство». Возможно, выбор Рэндалла ближе к оригинальному русскому языку. , но они гораздо менее вызывающие воспоминания.)

В этом механистичном будущем Таблица Часов диктует каждое движение дня; шифровщики встают, завтракают и идут на работу в постоянной синхронности. Их головы выбриты, и они носят одинаковые униформы (униформу) и золотые значки на груди, обозначающие их номера. Также есть Таблица сексуальных дней, которая гарантирует, что каждый шифр получает ровно столько секса, сколько ему или ей нужно. Благодаря «Lexsexualis», утверждающему, что «каждый шифр имеет право на любой другой шифр как сексуальный продукт», найти партнера больше не проблема.

Без индивидуальности конфиденциальность перестает быть проблемой. Город Единого Государства окружен Зеленой Стеной из стекла, и внутри стены тоже все сделано из прозрачного стекла — здания, тротуары, кровати и стулья. (Только в Дни секса шифровальщики могут опустить шторы в своих комнатах.) Даже космический шаттл, который Единое Государство собирается запустить — в надежде покорить любые неизвестные общества, существующие на других планетах, — сделан из стакан. «Мы» принимает форму дневника, начатого строителем этого шаттла, математиком по имени D-503.Когда Благодетель убеждает шифровальщиков написать что-нибудь о «красоте и величии Единого Государства», чтобы отправить его на шаттле — в надежде, что слова, прежде чем оружие, убедит инопланетян добровольно подчиниться Единому. «Благотворное иго разума» государств — D-503 решает записывать свою повседневную жизнь, чтобы те, кто живет «в диком состоянии свободы», увидели, насколько прекрасна на самом деле несвобода.

D-503 с радостью осознает, что жизнь в Едином Государстве может показаться абсурдной.Сравнивая свои дневниковые записи с записью романиста 20-го века, которому нужно было объяснить слово «куртка», он пишет: «Я уверен, что варвар, глядя на «куртку», подумает: «Для чего это? .’ У меня такое чувство, что вы подумаете точно так же, когда я скажу вам, что никто из нас со времен Двухсотлетней войны не был за Зеленой Стеной». Но он, тем не менее, продолжает: «Я просто попытаюсь записать то, что я вижу, что я думаю — или, точнее, то, что мы думаем», — пишет он, и он остается верным этой цели, даже когда его «я» начинает отклоняться. из «мы.»

Вскоре после того, как Д. начинает свои записи, он отправляется на «прогулку» — на самом деле марш «сот и тысяч» «мерными рядами, по четыре» — и встречает И-330, женскую шифровку с «белым — необыкновенно белые — и острые зубы», который сразу проникает ему под кожу: «В ней был какой-то странный и раздражающий X, и я не мог его уловить, не мог дать ему никакого числового выражения». Сначала он ненавидит ее, а потом понимает, что она заразила его тем, что превосходит все рациональные мысли: любовью.И, как он вскоре обнаруживает, I-330 — мятежник; Вскоре она заманивает его в ловушку своего заговора с целью свергнуть Единое Государство.

Любой, кто читал «1984», может догадаться, что происходит, но сюжет Замятина почти вторичен по сравнению с его игривыми зарисовками персонажей и его поэтическими описаниями метаморфоз Д. Герои Замятина на первый взгляд мультяшные, но это добавляет роману весело-сюрреалистический элемент. Почти каждый шифр волшебным образом содержит в себе физические свойства своего числа: I-330 «тонкий, острый, упрямо гибкий, как кнут»; O-90, женщина Номер D, с которой он делит свои Sex Days, невысокая и круглая, и D часто ссылается на ее «розовый круг рта».«Даже X-фактор, который D замечает в I-330, выражается физически, в резких линиях ее бровей и между уголками рта и носа.

Сам

Д не похож на букву Д, но он тоже карикатура: он одержим своими руками, «волосатыми и лохматыми», «обезьяньими руками» — предзнаменование трансформации, которой он вот-вот подвергнется. А некоторые мысли D до смешного бесчеловечны, например, когда O-90 говорит ему: «Я бы так хотела прийти к вам сегодня и опустить жалюзи», и D считает это признаком своей тусклости, с раздражением написав, что она «знает так же, как и я, что наш следующий день секса будет послезавтра.Но он также чрезвычайно страстный — даже при обсуждении математических задач его волнение почти сотрясает страницу — и когда он начинает охватывать иррациональное, эта страсть превращает его в поэта, и он испытывает любовь и весь сопровождающий ее ужас. и удивляться с душераздирающей жестокостью. Вскоре после первого сна с И-330 Д. обнаруживает, что «сам воздух немного розоват, весь пропитан нежной кровью солнца», но позже, страдая от ее отсутствия, дни становятся «того же желтого цвета, как высохший, раскаленный песок.Как сказал ему врач, когда Д. идет в Медицинское бюро в надежде на излечение: «Какой ужас для тебя! Судя по всему, у тебя развилась душа.»

С его детскими конфликтами и замешательством D, похоже, мало что имеет общего со своим создателем, кроме их математического образования. Замятин родился в Лебедяни, Россия, в 1884 году, в семье православного священника, и большую часть своей жизни проработал корабельным инженером. Остальная часть его биографии описывает человека, который не только не боялся драки, но и постоянно искал ее.Его несколько раз арестовывали, сначала в 1905 году, за то, что он был большевистским студенческим активистом, а затем за попытку опубликовать сатиру с критикой режима, выросшего из большевизма. Его также неоднократно высылали, и ему всегда удавалось вернуться в страну. Благодаря своему другу Максиму Горькому в 1917 году ему удалось устроиться на литературную работу и помочь взрастить молодые литературные таланты, зародившиеся в России в 1920-е годы. «Мы», естественно, был запрещен (впервые он был опубликован в Нью-Йорке на английском языке в 1924 году и не был допущен в СССР до 88 года в условиях гласности).В 1931 году, устав от цензуры, Замятин еще раз просил разрешения отправиться в ссылку, написав Сталину: «Прошу разрешения выехать с женой за границу с правом вернуться, как только это станет возможным в нашей стране». служить великим идеям в литературе, не пресмыкаясь перед маленькими людьми», — и, поразительно, добился свободы. Он бежал в Париж, где отсутствие конфликта, казалось, не согласовывалось с ним: он умер в 1937 году, не в силах закончить еще один роман.

D действительно воплощает одно из самых непоколебимых убеждений Замятина, что диалектика между энтропией и энергией — догмой и революцией — движет историю.Сформулировав эту диалектику как психологическую драму, Замятин также добился того, что «Мы» будут резонировать еще долго после его ухода, выходя за рамки простой притчи или сатиры. В отличие от Уинстона Смита у Оруэлла или Бернарда Маркса у Хаксли, D начинает с счастья, по-настоящему послушного шифровальщика, который всем сердцем верит в Единое Государство. Он признает, что в системе есть перегибы — «даже сегодня из лохматых глубин вещей здесь слышны дикие отголоски обезьян», — но радуется, что они «легко устраняются, без необходимости останавливать вечный, великий прогресс вся машина.А кроме того, пока он пишет, сильные мира сего наносят последние штрихи на Великую Операцию, которая хирургическим путем удалит все шифры воображения и завершит совершенствование человечества.

Поскольку он рассказывает историю, большая часть действия романа происходит в голове D, это фрейдистская битва между Супер-Эго и Ид, которую I-330 пробуждает в нем. (И, как многие невинные слова в романе Замятина, заглавие «Мы» берет на себя этот другой слой, двух разных Д, борющихся между любовью и разумом.) Чем дальше он идет по пути к иррациональному, тем настойчивее он выступает за рационализм Единого Государства, как будто он пытается установить некоторый контроль над своим разумом. Читая его защиту Единого Государства, вы понимаете, что тирания — это не продукт какого-то чудовищного порыва, а скорее расширение человеческого разума, натянутое, неконтролируемое, пока оно не зашло слишком далеко. Есть беспристрастная теоретическая логика в том, что D высмеивает «древних» за то, что они знали животноводство, но позволяют людям волей-неволей размножаться, или провозглашает лицемерие тех же самых старых правительств, которые объявили преступлением убийство одного человека, но позволили всем укорачивать свою жизнь вредными привычками.

Также не нелогично читать историю Адама и Евы так, как он, как выбор между «счастьем без свободы или свободой без счастья» и «благотворным игом» Единого Государства как возвращение человечества в сад. И когда вторгается любовь — то, что склонный к математике D сначала понимает как иррациональное число √-1, — и несчастье, ревность и тоска пронизывают его, становится невозможным не жалеть его и почти желать, чтобы он мог вернуться к своему блаженству. , роботизированное состояние.Как персонаж D становится гораздо интереснее, когда он начинает жить в иррациональном мире, «где минус один имеет корни». И все же, как мы, , а не , можем хотеть, чтобы он был счастлив, даже если для этого придется подвергнуть его Великой Операции? Замятин знает, что Единое Государство не просто существует на странице, и это не какой-то злой замысел, состряпанный неизвестными ими ; что «мы» включает в себя всех нас.

Напряжение между разумом и иррациональным существует не только в голове D; каждая деталь в «Мы» гудит сокровенным смыслом, сжатой гармошкой метафор, шуток и символизма.I-330 не просто выглядит как буква «I», она также представляет индивидуальное «I», восстающее против «мы», и иррациональное √-1, представленное в математике как i. Математики склонны отвергать социально-математическую защиту Единого Государства Д. как чрезмерно упрощенную и наполненную ошибками «псевдоматематику», но из-за инженерного образования Замятина, вероятно, разумно предположить, что его ошибки были преднамеренными, указывая на ошибочность Единого. Формула счастья штата и добавление еще одного слоя в неустойчивую психику D.Например, Д. пишет, что «блаженство и зависть являются числителем и знаменателем той дроби, которая называется счастьем», и что благодаря «Lexsexualis» «знаменатель дроби счастья сведен к нулю, и дробь становится великолепной». бесконечность.» Конечно, деление на ноль ничего не дает; это незаконная операция — вероятно, хитрая шутка Замятина о невозможности когда-либо действительно искоренить зависть.

Но если мы никогда не избавимся от зависти или желания, Замятин предполагает, что может произойти что-то не менее страшное.Одна из замечательных особенностей Единого Государства заключается в том, что оно, кажется, не нуждается в цензуре прошлого. На окраине города, где встречаются D и I-330, есть Древний дом, который служит музеем скрипучей истории непрозрачных стен и беспорядочных квартир. В начале романа D посещает лекцию о музыке, в которой играет классическое фортепианное исполнение. Он часто ссылается на Канта и Пушкина, знаком с Шекспиром. И все же ни одна из этих вещей не побуждает ни его, ни других шифров чувствовать, бунтовать.Тираны-антиутопии Оруэлла переписывали книги, а книги Хаксли просто уничтожали их, потому что боялись, что такие вещи могут пробудить человечность в их гражданах. Силы искусства боялись и настоящие тираны, под властью которых жил Замятин. Есть что-то утешительное в этой мысли: пока у нас есть книги и музыка, религия и история, человечество может вернуться к себе. И все же Замятин приходит к еще более страшной мысли: на людей без человечности искусство не действует. Это не теория, которую мы должны подвергать проверке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.